Author: applepig

哈黑社會:我的能力是可以突破天際的能力!

能力值全滿算什麼,我的能力值可是可以輕鬆破表的!

這是11/16開始出現的新Bug,當角色能力的實際值是0的時候,他會顯示成預設值,所以才會跑出這樣的情況。我猜是在寫「如果使用者沒有登入的話,要先顯示遊戲畫面」的時候,因為沒有登入就沒有角色,所以查詢角色的數值會是0。為了避免預設值直接出現0,就讓他「顯示」為預設的最大值。這樣的修改顯示,有一個成語,叫做掩耳盜鈴。

另外,如果正式版的體力預設值真的是100/100的話,那遊戲黏度會一口氣下降很多很多…

但是這個預設值呢,又引發了另一個不知道算不算Bug的問題。從funp麻吉的應用服務點進去的時候,哈黑社會會顯示首頁(URL是http://funp.com/apps/hablack/?ref=ln),但是這時候畫面上顯示的是尚未登入fiunp的預設能力值。

金錢: $3,000 │ 體力:100 / 100 │ 敏捷: 10 / 10 │ 生命: 100 / 100 │ 經驗值: 0 │ 等級: 1

這時候要再按一次首頁(URL是http://funp.com/apps/hablack/home/),才會顯示登入後的能力值。雖然這不是什麼了不起的Bug,但是會讓人很困擾:「我不是登入了嗎?為什麼要再登入?」

哈黑社會果然處處是詐騙…

這是前一篇文章中講到的,哈黑社會中最強勢的職業,可以避免掉資金被回收回去。我為了測試就特別去開了新帳號來試試看洗錢的功力。沒想到這個遊戲不愧是黑吃黑的社會,連遊戲說明書都會騙人。

你不是跟我說手續費全免嗎?為什麼到了黑市還要跟我抽5%的稅金啊…

 

不過這個遊戲卻是有貨真價實的洗錢方式,就是買空賣空。

老玩家應該都碰過那種身上只有四個藥草、卻給了NPC五個藥草,然後身上道具變成65534個的情形吧?哈黑社會也有這樣的BUG可以使用。

作法簡單的說就是:買進一張悠遊卡、賣出十張悠遊卡。因為賣出的時候是半價出售,所以一來一回可以賺到四倍的差額。賣空的結果是,這個道具的數量就真的會變成-9…

武器、防具、交通通通都可以這樣洗,再開本尊帳號來猛攻擊這個洗錢用的分身,就可以把資金順利的流向本尊,而不用擔心本尊的道具數量是-9的問題,真是太完美了!

不過很奇怪的一點是,房屋那邊有想到要檢查數量,但是道具卻沒有?…

我在哈黑社會的日子

哈黑社會 – funP 麻吉

哈黑社會是funP麻吉最近新推出的應用程式,也是目前唯一一個比較大規模,比較有可玩性的應用程式。由於我一直悟不出SNS上面玩遊戲有什麼好玩的,所以我上去玩玩看,希望能給我一點提示。

以下要說的捏他巴雷可能會喪失遊戲的樂趣,所以請有興趣的人繼續往下看。

Continue reading

為什麼野草莓這麼綠…

我昨天晚上,突然想到這件事情的原因了。

請先參考一下一般民眾,從媒體上面得到的資訊。

    11/06早上,馬英九開記者會
    11/06早上,馬陳會
    11/06中午,民進黨支持者在申請時間開始之前就大量聚集
    11/06下午,民進黨支持者開始有脫序行為
    11/06下午,蔡主席片面宣布遊行解散
    11/06晚上,美術館前面的大規模暴力行為

    11/07中午,有學生在行政院面前靜坐,要求警察為不當行為抗議
    11/07下午,警方展開驅離,這時候新聞上才開始有畫面

發現了嗎?

雖然野草莓是11/06開始的,但是當天連民視、三立都沒有分一點鏡頭給這群學生,所以在一般人心中,這群學生都是「在民進黨的暴力份子滋事之後,居然還好意思要求警方道歉」,這種不合邏輯的行為,「一定是民進黨的人在背後操弄」。

李慶華的省電燈泡

NOWnews【財經新聞】省電燈泡不省電?原來是跟鎢絲燈泡比!經濟部允加強宣導

李慶華一上質詢台就表示,經濟部能源局與台電公司在宣導資料上都說,使用省電燈泡比電燈泡省電60%以上,因此他前一陣子才將家中的日光燈換成省電燈泡,不只是他,包括賣場、店鋪也都可以看到很多民眾要換裝省電燈泡,現在卻發現,原來日光燈比省電燈泡省電,那大家的損失怎麼辦?

李慶華委員真的很愛拿家裡的小事情出來當質詢的材料,只是這次有點自曝其短就是了…

常見的球型省電燈泡,構造上是3U燈泡外面再加一層螢光層,所以能源效率偏低。但是跟直熱燈泡比起來,能源效率還是高多了。其實同類型燈泡中,能源效率最高的是便便燈。

不過台灣大部分住家,早就已經改用日光燈當成主要光源了,特地換成省電燈泡這種行為,豈止是吃力不討好…

收起慷慨激昂的心情,換個角度來看看吧

我剛爬了一堆反對這次野草莓學運的人的意見,我稍微挑了幾個出來,試著以短劇的方式,讓大家輕鬆輕鬆。

你們幹嘛不譴責民進黨遊行的暴力行為

在一個恬靜的午後,小明正在常去的咖啡店裡喝著卡布其諾、配著蛋糕,享受著美好的午後時光。然而,在他喝完了大半杯咖啡之後,他發現了杯子底下有一塊黑黑的物體,直徑大概有三公分大。小明看到了之後很緊張,以為是蟑螂或是什麼小蟲,所以急急忙忙的拿起攪拌棒,想把他從杯子裡撈起來。有去過咖啡店的人就知道,很多咖啡店提供的攪拌棒,尖端是只有圓球的,十分不適合撈杯中的東西。因此,小明用了錯誤的工具,在杯子裡撈了老半天都撈不起來,恐懼加上煩躁,小明的心情變得更為紛亂。

於是小明招了招手,請店長過來看看是怎麼一回事。店長當時正在熱刀子,準備切剛送到的起士蛋糕,由於服務客人比較重要,他就先放下了手邊的刀子,離開了櫃臺,往小明的桌子走了過去。這間咖啡店並不算大,店長從櫃臺走到小明的桌邊,只有五公尺左右。然而就在這時,小明隔壁桌的女生似乎要去廁所而站了起來,突然腳步一晃,碰的一聲倒在地上。

店長急急忙忙的過去,扶起這個女生,拍了拍她,沒有反應,大概是昏倒了。他趕緊衝回櫃臺去,拿了電話,打給119,請消防隊派救護車過來,然後又回到了女生身邊,再確認她的心跳、呼吸是否正常。小明看到這個情形,忍不住站了起來,怒氣沖沖的對著店長說:「你幹嘛不先過來看我的杯子裡有什麼東西!」

過去八年,你們做了什麼

身為一隻蟬,我過去七年能做的就只有乖乖長大。

戀愛長跑了八年,好不容易結婚的一對新人。在新婚不久後,老公發現老婆在冰箱上面藏了私房錢。
老公:「為什麼過去八年沒看妳藏過私房錢?」
老婆:「過去八年你哪有管過我自己賺的錢?」

集會遊行法修改為報備制之後社會會更亂

雖然有個頭緒,但是一點都不好笑:高中生可以直接請產假

PTA:「這樣會亂。」

你們違法集會在先,還想講什麼正當性

(待續)

學生的本分是讀書,學人家抗什麼議

(待續)

我不知道要怎麼跟高中生講這件事…

野草莓運動:集遊法違憲、人權變不見: 徵求將物資往南送的車輛、台北物資需求暫緩

神人 提到…

我的疑問在下面

有誰可以替我解答

請問你們可以跟我說你們想改什麼嗎

我看了這篇文章還是霧煞煞

我也是個學生

是個台北市的高中生

我有以下疑問
1.為什麼要改成報備制,那如果是黑幫集會的話怎麼辦

2.外國的警察都是一看到有狀況馬上鎮暴,而台灣警察很和平了啊,我覺得這次警察沒有執法過當啊,民進黨先動手的啊
(違法),不過警查沒收物絣我也覺得不對,這有必要檢討

3.難道民進黨這種暴力遊行要再來一次???改成報備制台北市三天兩頭就來鬧一次,你們受的了嗎,我受不了,本來從內湖到圓山只要30分鐘,他們這樣搞我花了3小時

4.我覺得集會遊行法有必要修法,要更嚴格的審核,或是給警察更大的鎮暴權力,這才叫仿照那些很民主的國家啊

我的e-mail: (這孩子說要隱藏)@yahoo.com.tw

希望可以盡快為我解答謝謝

同學你好,我其實沒有參與靜坐,但是我希望能給你一些建議。

1. 黑幫集會

我想你這邊所用的「集會」,跟集會遊行法所定義的是不同的。
不管集遊法有沒有放寬為報備制,黑幫的違法集會都是不被允許的,我想這不會是問題。

2. 執法過當

這次的靜坐活動,並不是針對民進黨的遊行而發起的,而是針對陳雲林來台期間,警方所進行的違法取締。

警方違法的具體事證,像是將在警戒區外的民眾強制驅離、要求民眾將掛在陽台的標語拆掉、衝進唱片行要求停播台語歌曲等等。這些行為已經很具體的違反了警察職權行使法第三條「警察行使職權,不得逾越所欲達成執行目的之必要限度,且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。」,甚至已經違反憲法保障的言論自由。

3. 遊行的社會成本

我知道遊行的社會成本很高,而且我也不喜歡遊行。但是遊行的成本真的很高,發起人也不可能有事沒事就辦一下。一來太密集的遊行會難以動員、二來對周遭民眾造成的影響、反感,反而會使遊行的訴求無效化。

你在公民課應該學過,憲法優於法律優於行政命令的概念。而集會遊行法的限制,是有違憲法中言論自由的精神的。

4. 遊行=暴力?

這個問題我很難回答,因為我從你的問題中,很明顯的感覺得到你的資訊都是來自於電視媒體,而這些資訊事實上是遭到摘錄、扭曲過的。

理論上而言,新聞媒體應該是要傳達「真相」。
但是實際上,媒體所傳達的卻是「我們的觀眾想要知道的事情」。

我印象很深的一件事,是多年前鄭南榕為了爭取言論自由而自焚,應該是你出生前的事情了吧?鄭南榕自焚這件事,民進黨立場的媒體用的是「壯烈犧牲」、「慷慨就義」之類的字眼,而國民黨立場的媒體的說法卻是「抗拒拘提」、「畏罪自殺」之類的字。

我非常建議你想辦法去看看那個時代發生的事情,雖然對你而言很遙遠,但是我很擔心在近未來會再發生。

其他的話

老實說我很高興看到年輕人對這次的社會運動有興趣,而且可以提出問題。但是我的表達能力不好,我沒辦法將這件事情講的更清楚。我希望你能繼續抱持著對這件事情的興趣,去看看為什麼有人會不惜用違法的方法,甚至用暴力,也要堅持他的理想讓所有人知道。

我認為你應該忽略媒體所給的答案,回歸初衷,先好好的看過相關的法律,再多蒐集跟你立場相反的論點,吞下去了之後咀嚼、思考一番。即使你最後得到的答案,依然是不贊同暴力、不贊同遊行,但是只要有用過大腦努力思考過這個問題的話,那就是屬於你的答案。

 

2008/11/10 00:32,追加。

這個年輕人回我信了,所以我又回了他一次信

有關社會成本(續)

我知道交通管制、噪音等等的,這件事情對周遭的人絕對不公平。我家就在仁愛路旁邊,每次遊行我家絕對免不了吵。但是我知道如果沒有遊行來讓這些人宣洩情緒的話,我們最終要付出的社會成本,一定遠遠超過每次遊行的總和。

事實上不管是小規模還是大規模的抗議,抗議者要付出的成本,絕對比其他人要陪著付的成本高。如果這件事情還有其他管道可以解決的話,走上街頭絕對是最後的選擇。

二十幾年前,台灣還在戒嚴的時代,要走上街頭抗議的人,都是抱持著小則被打被抓、大則莫名其妙失蹤的覺悟上街的。這樣的環境下,明知上街抗議會危害自身安危,為什麼還會有人敢上街抗議呢?

回到這次圓山附近的事件,其實警方的維安做的相當的誇張,即使民進黨沒有號召民眾出來抗議,那邊的交通還是會癱瘓掉。

有關民進黨的這次遊行

我也覺得這次民進黨處理的很差,尤其是禮拜五晚上,他們帶了民眾上街卻沒有照顧到最後。而面對國民黨的指控,民進黨拼命裝悲情,卻不譴責暴力行為,導致這次學運的正當性被他們玩掉了。

但是如果因為一件事情可能會發生危險,而就完全否定這件事情,這不就是因噎廢食嗎?

這次的事件,有錯的是暴力行為,不是集會遊行。

希望你能夠將這兩件可能有關,但是不必然有關的事情試著釐清一下。這類同時發生的事情,因為一般人很容易混為一談,所以是媒體最容易惡意扭曲來誤導觀眾的地方。要認真的討論、看待一件事情的話,我認為將事件的不同層次分開來,是很重要的思考過程。

我的黑五類歷史(續)

上次講了一些我的黑五類歷史,但是我發現我少了一個很重要的故事。雖然這個故事我已經講一百萬次了,但是不管是問哪一個時間軸的我,答案絕對不會選到「正確」的那一個。

那是國一的健康教育,有一次考試的題目大概是這樣:

當你心情不好的時候,你應該採取何種方法宣洩情緒:
A. 暴飲暴食
B. 去戶外運動
C. 躲在棉被裡痛哭
D. 撕紙洩恨

我當時選的是暴飲暴食,跟標準答案不一樣,所以就被扣分了。如果要我再選一次,我還是會先選C、後選D,永遠不會選到B去。於是我去找老師抗議,老師的回答是「心情不好的時候就算要吃東西,也不應該暴飲暴食。」

這就是我們的教育所要求的「正確答案」,不管多元價值、不論個別差異、不容許不同的思考方式。健康教育如此、國文英文如此、公民與道德也如此。

感謝郝市長,幾年後的小孩子很快又可以享受到至高無上的「正確答案」了。

依法行政就好了,真的

雖然我每次講到「我們一切依法行政,謝謝」,都是用來嘲笑馬英九的。但是我這幾天的心願真的很小,只求依法行政就好了。

警察這樣子亂驅趕民眾、衝進人家租的房間裡搶布條、衝進人家店裡造成混亂,警察這麼做的法源何在?

集會遊行法?社會秩序維護法?還是陳雲林所在之處真的已經戒嚴了?

警察口口聲聲說著「我們依法值勤」,但是到現在都沒有任何人出面說明,他們到底是憑什麼法這樣亂抓人?

然後電視上面看到國民黨的官員、議員、警察局長的藉口大概長這樣:
1. 不要靠近那附近去挑釁就不會被驅趕了嘛
2. 民進黨以前恨不得要撕了國旗,現在憑什麼消費國旗
3. 我們沒有執法過當,歡迎來告

我承認,抗議的人的確是去挑釁的沒錯,但是挑釁有違法嗎?難道兩次凱達格蘭夜市就不算挑釁,就算是正義之聲?好,就算是這樣好了,請告訴我們,挑釁是犯了什麼法

那消費國旗有錯嗎?還是說消費國旗只准國民黨消費、民進黨就只能消費愛台灣。好,就算是這樣好了,請告訴我們,消費國旗是犯了什麼法?

至於執法過當不過當,這個槽我都懶得吐了。你們是在執哪一國的法啦…

 

我不敢奢望陳雲林承認台灣主權,也不敢奢望陳雲林叫馬英九一聲總統,更不敢奢求陳雲林真的聽得進去抗議的人的聲音。我的要求真的不多,我只希望警察面對抗議民眾,依照最低限度的依法行政就好了…