我真的覺得uber的老闆是天才

而且是混蛋

真是太棒了

　
—

剛講到他們根本就是自由主義恐怖份子的最強版

他們進入任何市場之前，都會仔細研究當地法律，搞出一套「形式上合法，但是完全不符合立法意旨」的詮釋

任何企圖把他們綁住的人，都會需要順便砸爛現有市場的既有機能

以台灣為例，政府翻來翻去就是只能罰司機，罰不到uber這間公司，完全拿他們沒皮條

—

企圖要他們繳稅的話，就會製造出一個「境外付款得要繳國內營業稅」的判例

然後這個判例就可以變成四處檢舉其他公司的令箭，國稅局會非常有效率的被癱瘓

—

サイコー

—

fb原串

剛跟同事講到小孩子很愛拆玩具，給他的各種機器人都會自動變成戰損版，其實這是有原因的。

幼稚園的小朋友會先覺醒攻擊慾，開始看到紙就撕、看到積木就咬、看到人形就抓著手亂甩，只要不要跑去攻擊其他小朋友，其實家長、老師不太會阻止他們。

然後一陣子之後，他會突然意識到自己的所作所為，可以改變其他物體的命運。他有能力可以摧毀這個玩具，他就會想展現這個能力。

於是接下來，如果他學習到的是「我把玩具拆掉，我就會得到新玩具」的話，他就會很樂於把不想玩的玩具拆掉，然後爸媽的荷包就會間接被拆掉。

反過來說，如果他學習到的是「我把玩具拆掉，我就會沒有玩具」的話，那他才可能好好的保管自己的玩具，間接的避免更多遺憾（？）

請各位爸媽千萬小心，小孩子的純真，是很容易變成殘酷的～

搞選舉的應該都知道，「開放性問題」不能亂問，除非你設想好最糟糕的回應，而且有辦法承擔

今天這個廣告，已經是個大到僅次於「生命的意義」的開放性問題了，但是他們呈現的是一副沒有準備，而且拿了一個毫無脈絡的答案就想堵人嘴。是想說9.2%都是熱愛「正確答案」的人，這樣也能吞下去嗎？

問題是你今天碰到的是酸民耶！這群年輕人不需要對你有惡意，就有一狗票塊狀的惡意答案了。甭提今天這廣告還醜化年輕人，或是說找出「9.2%心中的典型『現在的年輕人』的想像」，這樣強調代購是要來戰嗎？

—
下一則新聞讓我們繼續來關心具有三大理論機能「自我修復」、「自我增殖」、「自我進化」的酸民影片會成長到什麼程度

黃黑版
藍白版