小四國語題考倒一堆人 連台大生也答錯
一題小四國語題，讓家長頭很大，也引發網路的唇槍舌戰，題目是周幽王為了褒姒丟江山，那有誰和他一只愛美人不愛江山呢？答案有唐玄宗、吳三桂、宋徽宗、朱元璋，你選哪一個呢？
這題為什麼是國語的題目啊…
這題為什麼老師以為有答案啊…
—
硬是要說的話，我會選吳三桂吧。只是他因為美人而弄丟的是別人的江山，自己的江山倒是輕易的被清朝政府搞定了…
教育
教育部：校長也不准抽菸…？
抽菸無法當校長引爭議！ 教育部：達成共識再執行
繼禁止師生戀、禁止六歲以下兒童上補習班之後，教育部又搬出了另一”禁令”，同樣引起社會廣泛討論，教育部今年5月發函各縣市教育局處，中小學校長甄選時，把抽菸列入遴選條件中，今年6月在花蓮縣辦理國中小校長甄試時，對於癮君子且自認無法戒除者，勸導甄試者不要報名，引起各界爭議。原文網址: 抽菸無法當校長引爭議！ 教育部：達成共識再執行 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/07/91-2755598.htm#ixzz1czyDgPSU
我非常贊同這個主張，怎麼可以讓吸菸的人跟其他人有平等的權力呢？吸菸的人明明就應該要統統關進勒戒所裡面！
—
大概過不久就會看到「禁止有性經驗的人參與教師甄試，避免當學生的不當榜樣」
郝市長的北北基被中斷了…
下一個被強制中斷的應該就是一綱一本了！
北北基聯測 教育部喊卡
教育部常務次長陳益興昨天主持北北基聯測續辦申請案審查，二十三名委員中有四分之三都反對續辦，因此北北基聯測確定停辦，明年六月九日、十日全國回歸統一實施全國基測。
不過顯然還是有一大堆家長都還不肯面對「不需要讀那麼多課本」的事實，我想在一綱一本被強制中斷之前，會先被家長們自行中斷吧？（什麼？其實現在還是有家長要小孩子讀每一本課本嗎…）
吃這個也癢、吃那個也癢？
有學生向《蘋果》投訴，新北市私立復興商工一名鄭姓男導師，上周四處理班上2名女學生互毆事件，竟要2女「自己喬」，拉椅子坐下「看好戲」，並未制止2女拉扯互毆，向其他同學說：「萬一被告性騷擾怎麼辦？」還調侃說：「兩個女的打死就算了」，讓同學感到錯愕。
「恐懼淹沒理智」
人本基金會執行長馮喬蘭表示，該名教師有太多想像的恐懼，失去常理的判斷，反而讓「恐懼淹沒理智」，導致處理失當，身為教師應以學生立場為主，不應把其他藉口掛在嘴巴，校方也應提供進修機會，增加教師面對學生衝突的專業「知能」。
姑且不論報導的真實性，就算真的有老師這麼作我也一點都不意外。畢竟有些人笨團體、PTA團體、道德魔人之類的，這樣子管教也要批評、那樣子管教也要批評、不管教更是批評到死，請問一下這些倒楣得要死的老師是要怎麼教學生？
（提示：要用愛的教育）
我支持黨工退出ptt運動！
廖國豪：「都是台灣教育害了我」
前一陣子鬧得很大的台中角頭槍擊案，兇手自己出來投案時宣稱「都是台灣教育害了我」，「從小老師就不喜歡我考卷上的答案」。雖然我覺得他是在牽拖，但是看到這些「老師」的反應，我還真不是普通生氣。
教育放棄廖國豪？ 老師：同屆有人上台大
「我真的很不以為然啦！同樣的他們那一屆的學生，他們那一屆的學生一樣是三年後有人滿級分考上台灣大學。」語氣既無奈又感嘆，太平國中訓導主任謝勝楠強調，學校從來沒有放棄過廖國豪。
廖國豪責推教育 國中主任:同屆有上台大
老師拿出當年的考卷都是選擇題，經常翹課的廖國豪，說不定根本沒寫過，答案怎麼會被否定，一樣的教育，有同學考上醫學院，他卻走上不歸路。
這孩子就算不喜歡唸書，但是一定在其他地方有長處，不然怎麼可以年紀輕輕的就可以在江湖上被託付重任？你們的意思就是，考上台大、考上醫科的就是好學生，不會唸書的人被放棄只是剛好而已？
另外還有人牽拖到「考卷都是選擇題」，這就令我更不爽了。難道題目出選擇題，就可以撇清「在題目裡面放進思想審查」的責任嗎？
我之前在我的黑五類歷史（續）裡面，講過我國中時的考卷題目：
當你心情不好的時候，你應該採取何種方法宣洩情緒：
A. 暴飲暴食
B. 去戶外運動
C. 躲在棉被裡痛哭
D. 撕紙洩恨
連健康教育這種看似無關痛癢的科目，都可以把題目出成這樣了，「從小老師就不喜歡我考卷上的答案」難道很奇怪嗎？
況且老師要否定一個學生的方式，絕對不只是從考試分數下手這麼簡單。言語的輕蔑、不自覺的忽視，甚至是莫名的體罰，都很容易讓學生覺得被傷害、被否定、甚至被放棄。繼續再講一次我講了兩千次的「聽話」的故事：
國中入學新生訓練的時候，訓導主任說「全部同學向左移三步」，於是我就乖乖的移了三步，就停下來了。但是這時候其實隊伍還是會不知道為什麼的往左邊一直移一直移，所以我就變成唯一脫隊的人了。我們班導就走過來，也沒有問我為什麼，就拉著我的耳朵拖著走，然後我的耳垂就被他拉流血了。
有時候想想還真後悔當初沒有直接把她踹翻。
所以回到這個孩子，別說當年你們這些老師有沒有放棄他了，你們到現在都還在「持續」放棄他。
對抗週一無肉日的恐怖主義…
聽說有的國小真的在響應這個活動，營養午餐供應素食了…如果我有小朋友在讀這種學校的話，我一定會排除萬難，在無肉日外送炸雞、漢堡、雞排、（沒有青菜的）披薩、胡椒餅（下略）
…然後我大概會被學校當成恐怖份子
我們只是擁有不同的信仰而已，這是宗教自由（「吃素救地球」vs「吃素救不了地球」）的表現！你們阻止我就是宗教歧視！！
讓小孩子贏在起跑點上
…的最好方法，應該是「讓小孩子晚一點參加比賽」才對吧？
六歲跟六歲半的智力、體力發展都是飛躍性的，所以讓小孩子晚一點上學的話，應該可以讓他們更有餘裕的輕鬆應付學校作業，在學校的成就感會比較多，而且還有更多時間可以發展課外的興趣（俗稱玩樂）。
讓小孩子早讀，雖然表面上看起來好像賺到一年，但是卻可能要賠上一輩子的「我都這麼努力了，為什麼學業還是不如人」的挫折感，這樣子真的可以贏在起跑點上嗎？
現在的年輕人都不生小孩
然後是上上個禮拜看到民視新聞又在做專題，強調現在年輕人都不生小孩，台灣很快就要進入人口負成長（略）
怪我咧？！
賺的錢連自己花都不夠了，哪來的錢養小孩啊？！
然後就會有人說「我們以前沒有錢還不是照生，還不是把小孩養大了（略）」。你以為在這個從幼稚園前就開始進行教育軍備競爭的時代，生小孩是只要提供維生用的食物，都不用教、不用養的嗎？
然後就會有人說「這是你們這些年輕人責任感不夠（略）」。你以為把小孩生下來，然後丟進教育戰爭中，卻因為銀彈不夠而導致輸在起跑點前，這樣子的行為就比較有責任感嗎？明明不要讓還沒出生的孩子受苦才叫責任感吧？
然後就會有人說「也是有三級貧戶可以當上總統啊（略）」。你以為資本主義的社會階級複製是說說的而已是吧？
退一萬兩千步講，節目中一直強調「以後的工作人口，每個人要養2.7個退休人口」。仔細一想，如果我不生小孩的話，以後就是別人的小孩來養我們耶～這樣子才叫做人生的贏家吧？～
對了，不知道下個禮拜的特集是不是「探討人口爆炸造成的糧食危機及溫室效應」？我還真不知道「人口負成長」跟「人口爆炸」這兩個問題要怎麼一起解決呢…
歡迎郝市長加入河蟹一族
學校禁facebook 被罵管太多 – 新聞追追追 – 文教要聞 – udn校園博覽會
台北市長郝龍斌上周市政會議中，指示市府網路全面禁用「facebook」，本周有中小學師生發現，學校使用的教育部學術網路也被禁上「facebook」。部分師生質疑，這部分使用規範並未明令禁止，認為教育局「管太多」。
今天可以為了「偷菜」這件事，河蟹了facebook。
明天就可以為了「言情小說」這件事，河蟹了yahoo。
後天就可以為了「色情圖片」這件事，河蟹了google。
最後就可以為了「仁義道德」這件事，河蟹了所有網站。
既然台灣可以複製GFW模式，那麼兩岸和平統一，持續性的指日可待。