中國國民黨中央政策會執行長曾永權表達今晚強烈譴責，除提起行政訴訟要求緊急處分，停止執行中選會所做違法決議，也將大幅凍結中選會預算。親民黨立法院黨團副總召集人劉文雄說，將與國民黨團一同行動。
行政機關的裁定不符合你們的需求，就打算凍結他們的預算是吧。事情通通給你們做就好了嘛！感覺上，這種事情不就是媽媽處罰小孩子做錯事，不給他零用錢的那招嗎？立法院什麼時候變成行政院的上司了…
不過國民黨這樣連續兩次要從制度上杯葛公投，萬一下次換國民黨要推公投的案子，輪到民進黨極力阻擋的時候，不知道兩邊會有多少人精神分裂？答案可能是「沒有」。畢竟有辦法記得上次選舉的事情的人，應該有足夠的智商來避免自己跟著聞雞起舞（？）吧。
教育部長杜正勝指出：「成語使人思想墮落」
他的這句話，讓我確實的學到了「以己度人」的正確用法。
不，對不起，我要談的不是處男或處女的問題。而且我今天也沒有要針對教會學校進行無謂的批評，雖然我承認在教會學校裡面，神父在上課放同性戀電影是一件很奇妙的事情…
這兩天新聞一直在講鄭弘儀年輕的時候曾經加入國民黨，然後藉此指控他昨是今非、言不由衷、成分不純正、立場搖擺不定，根本是個見風轉舵的騎牆派。基本上我不喜歡大話新聞，所以我並沒有要替他辯護的意思，我只是想知道爆這種料背後的邏輯為何。
加入了一個政黨就要忠貞的待下去？
趙少康先生離開國民黨，組織了新黨。
宋楚瑜先生離開國民黨，組織了親民黨。
李前總統先生離開國民黨，組織了台聯黨。
如果說入了黨就要守貞一輩子的話，那這些人在國民黨裡面都曾經是紅極一時的人，為什麼他們還要另尋發展？
為了一時的好處加入一個政黨是不道德的？
有位大師，他教導了我們，所有女朋友都要叫「寶寶」才不會被抓到破綻。
有位市長，老爸是國民黨大老。
還有對兄妹檔立委，老爸也是國民黨大老。
幸好他們都還在國民黨，不然等他們離開後，又一定會有人拿曾經頻頻變更黨籍這件事來批評他們。
如果說曾經加入國民黨也可以當成攻擊人的梗的話，那究竟是這個人造成的，還是那個黨造成的呢？
以前那個年代，加入國民黨好處多多，甚至比台灣加入聯合國的好處還多。而且長我們一輩的人受的教育也都是黨國一家，要報效國家當然要從入黨開始。在這樣的時空背景下，難道加入國民黨錯了嗎？錯了嗎？加入國民黨錯了嗎？
況且人會成長，所以政黨傾向一定會改變，難道黨員都沒有選擇加入別的政黨的自由嗎。就算有人的中心思想都不改變，難道有更符合自己的理想的政黨出現時，政黨傾向也不能夠改變嗎？
我真的很想知道，分手多年後，雙方都已經有了幸福的家庭之後，其中一方才拿熱戀初期的情書出來指控對方是負心漢，這種作法到底是傷害自己的家庭多，還是傷害對方的家庭多呢？
最後，請容我高歌一句：礙事永不止息～
明天剛好有兩條政治新聞的大事，為了要證明蘋果豬的鐵口直斷能力不是浪得虛名，我就先來預測一下吧！
陳菊的當選無效之訴
萬一當選無效：司法已死
萬一當選有效：司法已死
中選會決定公投是否跟大選同一天舉行
萬一同一天舉行：中選會不公
萬一分兩天舉行：中選會不公
政治新聞沒什麼了不起，大家都在預測，所以我就再來講個經濟新聞。
股市行情
萬一上升：M型社會
萬一下跌：M型社會
除此之外，社會新聞的內容我也可以預測得到。
菜價
萬一菜價上升：民眾苦不堪言
萬一菜價下跌：農民苦不堪言
自殺
萬一有人自殺：人民沒有活下去的勇氣
萬一沒有人自殺：人民沒有死掉的勇氣
萬一有人自殺未遂：你現在感覺怎麼樣了？
最後再來一個：
桌面上琳瑯滿目的商品，都是議員從10元商店買來的，玩具、化妝品，顏色鮮豔的指甲油，抹到保麗龍板上，效果可是十分驚人。市議員王淑美：「有沒有看到一直擴散一直陷下去，我想如果擦在女生的指甲上面，久了之後不知道會不會，也變這樣子這邊。」
這難道是新聞嗎？！
請看：好危險的指甲油啊！！…
看來災情正在不斷的擴大，從沒有科學常識的記者，蔓延到沒有科學常識的議員了。照這個進度下去，我們遲早會看到有人拿礦泉水往奶粉裡面加，然後說出「礦泉水在跟奶粉混合了之後，變成了乳白色不透明的液體，而且上面還有一個一個的泡泡。這樣的情形如果發生在你身邊的話，你還敢喝這罐礦泉水嗎？」
除了在履歷表上面不能寫出來之外，大部分的情況下，無庸置疑一定是「呆伯特法則」。
這幾本書陪我度過了在加拿大讀書的時光，給了我對於工程師這個職業的認同，也培養了我罵人不帶髒字、諷刺別人卻又讓他們難以回嘴的精神。最重要的是，Scott Adams給了我對於這個世界的黑暗面可以一笑置之的積極（？）人生態度，讓我在面對這個世界的時候，可以用更和平、更歡樂的態度面對。
除了這些書本身的內容之外，經典傳訊（似乎倒了，也就是這幾本變成絕版書了）當初呆伯特漫畫的單行本陸陸續續出了大概有十本，都是半本中文半本英文，而且附上豐富的註解，對我學習英文有相當大的幫助。事實上，呆伯特法則是我唯一一本從頭看到尾的英文書。
這本書在我的青春中，佔有如此大的份量，我選這本書當成是影響我最深的一本書，這不是理所當然的嗎？
至少，到昨天為止，我都是這麼認為的。
我前天寫完那一大篇碎碎念之後，昨天白天心平靜氣的再看了一遍，發現了一件很奇妙的事情。這篇根本就是共產黨宣言的前情提要。尤其是中間提到「難道我們知道了這些現象之後，就可以大徹大悟」，後面根本就是應該要接上共產黨宣言的喊話：
全世界無產者，聯合起來！
我印象中，我第一次看到共產黨宣言應該是讀松山高中的時候，這本書是哪裡借來的我已經沒有印象了。我只記得當時看完了之後，突然有一種被解放的感覺，突然可以理解為什麼三民主義不能統一中國，而共產主義卻統一了中國。雖然當時的社會環境已經不像我們的父母輩在讀大學的時候一樣，講到共產黨的任何好話都是絕對的禁忌，但是還是有某程度的共識，都沒有老師敢說。我們這幾年看到的紀錄片中，教授、學者、黨外人士們在懷念當初第一次讀到左派文學的時候的心情，應該比我那時候還震撼許多吧？
題外話，我大概五歲的時候，在看國慶大典的轉播的時候就問我爸說，三民主義為什麼可以統一中國。當時他不敢回答，也不知道該如何回答。原來我在上小學之前就已經是個黑五類了…
或許在那時候，我就已經先奠定下了「資產階級剝削無產階級」的基本概念，所以在看呆伯特法則的時候，即使沒有工作經驗，也可以輕鬆的進入狀況。或許，在呆伯特影響我之前，馬克斯已經在更基礎的地方，影響了我更多也說不定？還是要折衷一點的說「馬克斯主義為體，亞當斯主義為用」？（是Scott Adams，不是Adam Smith）
一邊想著怎麼寫碎碎念的續集，一邊翻著共產黨宣言，又發現了一件更可怕的事：共產黨宣言的第一章用好幾句短短的句子來做小節兼分段，而我那篇碎碎念在不知不覺間也用了這種寫法。沒有道理將近十年前看的書到現在還留在腦袋裡吧？！還是說要寫這類文章的人都會自動變成這種文體？！
請容我再離個題，到加拿大的時候，我第一部慢慢看完的動畫是少女革命ウテナ。這部片雖然風格很奇妙，而且有很多商業要素吸走了我的注意力，但是每次看，都會有不同感覺的收穫。由於我當初買的那套VCD以現在的標準來看畫質太差，所以很久沒看了，但是我相信現在去看感覺一定跟當初有相當大的不同。畢竟我也不年輕了嘛…（飄）
不過我要講的是，我現在看共產黨宣言，跟印象中的震撼程度比起來並沒有減少，或者說還加大了。
這個世界正在朝著馬克斯所不希望的方向前進。
馬克斯對無產階級所呼籲的事情，一件一件的失敗了。他對資本主義社會所提出的指控，一件一件的變本加厲了。
這個現象給我的震撼，如同看到一部預言書，這裡面的預言每一項都與後來發生的事情相反。由於世界上還沒有出現完全預測正確的預言書，所以反而使得這一部錯的非常精確的預言書，成為世界上最精準的預言書。
最近這幾天，各種媒體上面流行了一個新的字眼，叫做「窮忙族」，意思是說，每天忙得跟狗一樣（不對，狗的生活應該還算清閒），但是薪水卻少得可憐，算時薪的話比打工族還少。
然後新聞報導的時候一定又免不了的要講一下「M型社會」，再順便恐嚇我們一下說現在大學生起薪比以前少多少，再恐嚇我們一下說南韓的大學生起薪多高多高。
恐嚇我們有用嗎？！
身為未來的勞方，老闆要給我們多少錢，怎麼樣剝削我們，這並不是我們可以決定的。難道我們知道了這些現象之後，就可以大徹大悟，一定要找個準時上下班、薪水有三萬五起跳、勞保健保福利各個都完善，而且老闆做人和善、三節還有額外的獎金。有這種工作嗎？！
於是找不到這種工作的我們，只好繼續一邊找工作，一邊在家裡看書，準備在找到工作之後發揮所長。這時候新聞又要報了：「近來社會上有一群尼特族，他們既沒有工作，也沒有在上課（略）」
新聞說來說去就是要唱衰台灣就是了。
新聞媒體恐嚇我們的「現象」就算都是真的好了，而我們可能知道了這些被隱瞞的內容：「M型社會」本身就是幻覺；「大學生」包含了以前的專科、技術學院，平均起來當然會比以前低；南韓的物價高、地價高，外加韓國人結婚後有很多都是一人養家，薪水多並不奇怪。但是僅僅是知道，還是不能夠改變老闆給的錢就是那麼少的事實啊。
這根本就是媒體跟資方聯手剝削勞方。
新聞媒體報導唱衰大學生素質，老闆們看到新聞就信以為真，所以就給畢業生很低的薪水。新聞媒體看到大學生剛畢業之後的起薪這麼低，就又可以報導老闆們認為大學生素質低落，所以只給他們這一點點薪水。雞生蛋、蛋生雞（外加台灣人需要健康所以又要花大錢吃生機飲食），這樣子惡性循環，資方永遠都會繼續低估勞方應有的薪資。
然後在薪水被低估的情況下，國民就會減少消費，而都把錢塞在銀行裡面。然後新聞媒體又不斷報導說台灣的物價漲的多快多快，政府又不願意平定物價，把國民又不敢儲蓄又不敢消費，搞得現在人心惶惶，以為台灣要亡國了。（我明白，台灣國還沒建國，應該沒有亡國的問題）
就我所知通貨膨脹並不全然是壞事，但是我沒有豐富的經濟學底子，沒辦法解釋清楚。而且就我所知，政府可以抑制物價的方法，似乎也只有提高台幣的幣值，然後就會變成物價平穩了，但是依賴出口的台灣經濟爆開了。新聞媒體真的希望政府用這樣的方式抑制物價嗎？
別說勞方剝削資方了，資方自己都在剝削自己。
記不記得前一陣子，最低薪資調成時薪95元的時候，有很多人都興高采烈覺得這樣子自己以後就可以加薪了？拜託，95元只有（最低薪資/法定工時）的水準，這樣子有什麼好高興的？就算一個月工作一百七八十個小時也不到兩萬塊，你們是覺得這樣的薪水很夠還是很多？
還有一些宣稱時薪95的發傳單工作，工作時數是只算開始發傳單到把傳單發完的，要提早大半個小時到公司去拿傳單，再花一段時間移動到發傳單的地點，這些時間都不用算的，這樣的工作時數計算方式合理嗎？就別提這些可憐的鐘點工作人員了，我知道對資方而言這些人跟蟑螂一樣多，我有再多意見他們還是找得到可憐蟲可以剝削。
回到前面的「窮忙族」吧。
禮拜二上國際人事課的時候，有人拿了一篇報導「全球勞工 僅1/5賣力工作」，然後跟全班同學分享心得、討論。我提出的看法是「當我多投入工作也不會得到更多的薪水的時候，我何必更加賣力工作？如果是業務員這種按件計酬的工作的話，或許我才會全力工作吧。」但是老師卻覺得我的看法太消極了，他覺得我們應該要隨時投入工作，才能在老闆要幫人加薪或是升職的時候被老闆注意到。
很好啊，要老闆注意到的方式，最簡單的就是加班。然後一個人加班、另一個人看到也會跟著加班，最後就變成整個辦公室沒有人敢下班，但是卻又沒有那麼多事情可以做，所以只好妥善分配自己的工作，以求離開辦公室之前可以剛好做完。
這樣的軍備競賽對誰有好處？
我不知道。我只知道這是一種無謂的內耗，耗損了公司裡的每一個人，也耗損了每個人各自的家庭。有小孩的沒有時間陪小孩長大、已經結婚的沒有勇氣生小孩、還沒結婚的根本不敢談結婚這檔子事。
沒關係，長遠的來看，這是避免人口膨脹的方法。至於人口老齡化的問題，只要能撐過去，接下來人口減少導致的房價下跌，可以做到某程度的財富重新分配（有錢的房地產投資客的錢往沒錢的初次購屋者流動），所以省下來的錢就可以供應龐大的老年福利。
我好像越寫越遠了？沒關係，這篇反正只是碎碎念。我的重點還是一開始說的，拿這些事情恐嚇我們是沒有意義的。就算有人覺醒了，還是有千千萬萬的人會繼續被資方剝削，然後一邊叫苦連天，一邊重複著加深剝削的正當性。
我？反正被剝削定了，我早就看得很開了。Scott Adams大師早就說過「員工會調整他的工作付出直到符合他的薪資水平」，我一定會好好實踐他的著作中所說的金科玉律的。
ETtoday.com 規費死要錢？ 證照換發價比製作成本多10～50倍
部分節錄：
行照駕照成本更低，遺失補發工本費150～200元，但是防偽技術低，紙張加證件套，成本充其量只要3～4元，民眾得多花50倍的錢，才能換到1張行駕照。
紙類製造業者郭立人說，補辦發照需要付出一筆金額，這個金額裡面，其實還包括了行政、管理跟服務的一些費用。
換發證照的成本，當然不是只有紙張塑膠套這麼簡單，但是政府機關發行大量流通的證件，成本絕對可以壓得更低，民眾換1張證件，卻得付出這麼大的金錢代價，柴米油鹽樣樣漲，連政府發的照件都這麼貴，小老百姓情何以堪。
我下午看到這條新聞的時候，再次為東森新聞的創意無限、熱情奔放感到五體投地、久久不能自己（不能克制想打記者的衝動）。前一句話才說「當然不是這麼簡單」，後面一句話馬上就「小老百姓情何以堪」，這真是了不起的言不由衷、胡言亂語啊！唯一慶幸的是，這次東森沒有又用「政府從小老百姓手中賺走的規費，如果供應南投縣小朋友的營養午餐…」云云來做結論，可以說是不幸中的大幸，也為我們撰寫新聞式搞笑文章的廣大部落客，上了一堂意義豐富的示範教學課程。
轉載自自行車法規
自行車法規
騎乘自行車交通規則
一、設備（交通部道路交通安全規則119條）
1.不得擅自變更裝置，並應保持煞車、鈴號、燈光及反光裝置等安全設備之良好與完整。
二、裝載（道安規則122條）
1. 不得附載坐人，載物高度不得超過駕駛人肩部，重量不得超過20公斤，長度不得伸出前岔，並不得伸出車後1公尺，寬度不得超過車把手
三、行駛（道安規則124條）
1. 應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，並服從執行交通勤務警察之指揮
2. 應在劃設之慢車道上靠右順序行駛，在未劃設慢車道之道路，應靠右側路邊行駛。
3. 不得侵入快車道或人行道行駛，並不得再禁止穿越地段穿越馬路
四、交岔路口行進或轉彎（道安規則125條）
1.左轉彎時，應繞越道路中心處左轉進入右側慢車道行進
2.四車道以上道路設有劃分島劃分快慢車道者，不得左轉
五、停車（道安規則131條）
1.慢車不得任意停放，應在規定地點或劃設之標線以內，順序排放
下面幾條為了安全起見的我覺得就算了，前面的「不得擅自變更裝置」跟「長度不得伸出前岔」我還真的不曉得該怎麼辦是好…我印象中腳踏車沒有什麼車檢還是血統證明之類的，而且好像有置物架是放龍頭前面的說…
雖然說事情都發生了，我不應該批評家屬的反應太過激動或是怎麼樣的，但是我看到了還是很不滿。
1. 綁在輪椅上？
為了要避免坐在輪椅上面的人跌下來，所以我們常常被叮嚀「一定要注意安全帶跟煞車」。
回到這個案例來看，85歲的老先生了，就算真的身體夠健朗，可以自行走動，想必也無法久站吧？那為了避免他從輪椅上面掉下來，我認為使用安全帶進行合理的拘束是很正常的。一般而言，在入住的時候，家屬也都會簽署同意書，他們應該事前也都瞭解了這樣的情形才對。
現在不管轉到哪一台，記者的報導方式都是「安養院綁人」，有辦法你們來開養護中心然後通通不要給院民裝備任何形式的拘束具！
2. 打火機
我承認我們當初的人力配置比較多人，所以我可以一對一的陪院民到醫院外面去抽根煙再回來。但是既然該中心的人力已經很少了，那就應該在院民的安全上面有更嚴格一點的規範，才不會發生像這樣子的意外吧？
況且就我所知，室內應該都要是禁煙的吧？
3. 一名護士、九名看護
我們來做個簡單的計算好了，以「翻身」這麼普通的行為，猜猜看一個人要多久？
翻身是為了避免褥瘡，一般而言，大概只要兩個小時翻身一次就夠了。對熟練的看護來說，翻身跟按摩的動作大概只要三分鐘左右。只是18個人各翻一次身的話，剛好一個小時就過去了，剩下來的事情要在一個小時內完成，然後又要進入下一輪的翻身。
其他例行工作還有哪些呢？每天要做的有協助用餐、管灌餵食、洗澡、更衣、上下床之類的。隨時都需要做的有換尿布、量體溫跟血壓、拍痰。由於這間養護中心的護士人力嚴重不足，所以可以想像的是換藥、蒸氣、抽痰等等原本應該是護士的工作，也都得交給看護來做。
自己要找養護中心的時候不評估照顧者的人數合理性，然後出了事又要怪中心沒有注意到，你們是當做長期照護的人都是超級英雄嗎？
4. 停藥
聽說有記者在動物專家鑑定說「這是犬科動物的足跡」了之後，還要堅持說那是老虎。因為我沒有親眼目睹那條新聞，所以我只好靠腦內補完，來製造這則新聞的結論。
XX台記者：
雖然動物專家指出這並不是老虎，但是我們不禁要問，萬一真的是老虎而且咬傷了人，這個責任是要誰來負。
廢票欄：希望鄭村祺老師可以讀到這篇
2007/05/30 00:15
峻樺齋行走嘆！笨黨惡鬥，人民不能做主，不亦悲慘乎？(《左傳》中的「民主」一詞，指的跟現在的意思很像：人民的主人，也就是當權者。真慘。)民主不該是兩顆爛蘋果選一個比較不爛的，民主制度雖然有問題，但也不至於這麼消極。
於是要投廢票。
但是依照現行法規，即便90%的人都投廢票，那麼去投票的那10%反而可以「代表」所有的人民意。不亦惑乎？
這就是歐美民主先行國家之所以會有重新選舉或訂定有效票數門檻的規定，以防止人民被迫要選出大部分人都不滿意的不能代表民意的「民意代表」。
政治評論者鄭村祺可說是倡導投廢票的大將，但是他常常怨嘆在現行法規下投廢票，小人依舊會得志，非常無奈。 很多年來，我也陷入這種無奈，只好把無奈發洩在每次蓋選票時，以亂蓋來洩憤……
我突然有個想法，廢票或許該這麼投：
1.成立一個政黨，叫做「廢票欄」。
要強調，名稱不可以叫「黨」，因為這是一個沒有政黨的政黨，叫「廢票欄」才能實現讓大家有辦法有效投廢票的作用。(可以給認同「廢票欄」理念的人實現理想的機會，也可以爭取到單純想投廢票的人的票(「廢票欄」的黨名，會讓人以為「廢票投這邊」^^”)。)
2.這個「廢票欄」的政黨，是基於「單一選區兩票制」而成立，用意在爭取不分區選票。
新的選制，一票選人、一票選黨，只要黨獲得的票夠多，就可以擠出幾席立委，並且排擠掉兩大爛黨的名額。只要夠多人投給「廢票欄」這個黨，「廢票欄」就可以有幾席立委了。(保守估計，可以獲得15-20%的廢票，那就有大概20席了)此可曰「廢票席次」。
3.這個「廢票欄」黨，不需要提名一般選區的候選人。
這個黨個唯一政見，就是在爭取到不分區的席次後，全部請辭、甚至廢黨，亦即廢票席次全部從國會消失，就可以讓國會少很多席，不亦樂乎？也因此不需要提名一般選區候選人，因為在一般選區是不可能選上的。
如果爭取到20個廢票席次，那麼到時候國會就會剩113-20=93席，如此兩大黨之間的差異會更小，雖然有可能更嚴重的擺爛，但是起碼單一政黨過半的機會會非常小。
如此一來，「廢票欄」黨得到的選票，就正式被得到承認，讓笨蛋政客們知道有多少人對他們不滿，運氣好的話政客會轉向。
另外，「廢票欄」黨儼然成為第三大黨，但這個黨選完隨即解散，是無為而無不為的最高境界，但是非藍非綠的民意卻明確顯示了。
還有其他很多好處，雖然無法達到重新選舉或選舉無效的境界，但是在如今的法規之下，應該是唯一可行的辦法了吧！
(●作者峻樺齋行走，男，台中人，碩士生。簡介表示：他是一個生於泛綠家族，卻在高中看到民進黨的腐敗跡象，而漸漸看清政黨和政客假象的學生。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
這篇夠白爛！我喜歡！