要我說牛舌算不算下水的話，我覺得不算。
要我說牛舌算不算牛肉的話，我也覺得不算。
但是硬是要分的話，我會把他分在內臟的那一半，沒什麼科學根據，就是偏好問題。
但是就是有人硬是要用「牛舌從外面看得到，所以不算內臟」來分類的話。
那明天就可以用「牛睪丸也看得到，所以牛睪丸不算內臟」。
後天就可以用「用內視鏡就可以看得到牛胃，所以牛肚不算內臟」。
可喜可賀可喜可賀。
自由電子報 即時新聞 – 牛舌非內臟？ 楊志良說法反覆挨轟
回顧美牛爭議爆發之初，楊志良接受立委吳育昇質詢問「美國牛內臟包括牛肚、牛舌、牛筋、牛腸，肝心腎脾肺對不對？」，當時楊志良很肯定的回答：「對！」如今美國牛舌要來台，楊志良又改口表示：「一般認知的內臟，是胸腔、腹腔裡的東西，牛舌從外面看得到，所以不是內臟。」
Google Chrome最近把翻譯列變成基本功能了，然後瀏覽其他語言的網站的時候就會跳出來。他如果跳在下面，我可能還不會覺得他很煩，但是他是從上面出現的，所以實在是很困擾。
所以我就選了「永遠不要翻譯英文」，他就不會再出現了。
但是如果哪一天我又需要用到英文翻譯的時候，我該到哪裡去打開呢？
根據Google的說明，打開的方法是「在翻譯列上面，把永遠不要的選項取消掉」。
……對不起，我要怎麼把不會出現的東西的選項叫出來關？
剛剛在試著砍掉右鍵選單的Context Menu裡面的一些項目，卻發現同一個機碼被註冊在好多地方，所以筆記一下…
主要是在HCR[物件]shellexContextMenuHandlers，把整格機碼砍掉就可以把一整串刪掉了
[HKEY_CLASSES_ROOTAllFilesystemObjectsshellexContextMenuHandlers]
[HKEY_CLASSES_ROOTDirectoryshellexContextMenuHandlers]
[HKEY_CLASSES_ROOTDirectoryBackgroundshellexContextMenuHandlers]
[HKEY_CLASSES_ROOTDriveshellexContextMenuHandlers]
[HKEY_CLASSES_ROOTFoldershellexContextMenuHandlers]
我家的網路架構
圖一：Before
原來是中華電信的ATU-R進來了之後，接在FreeBSD上。FreeBSD上面插了兩張網路卡，一張對外，一張對內。這台機器現在是負責NAT, www, mail以及其他各種服務。
區域網路內則是用了兩台Gigabit Switch跟兩台Wifi AP，把家裡所有的網路裝置接起來。
導入ESXi之後的網路架構
圖二：After
預計導入ESXi之後，要把原來FreeBSD負責的服務，分散給不同台VM。預定要裝的VM分別是：
專門做NAT的作業系統的選擇還蠻多的，像是m0n0wall, BrazilFW, IPCOP等等，我最後選pfsense的原因是功能多、介面好看之外，他剛好也是FreeBSD based…
參考資料：4大免費路由器軟體效能大揭密 – Network01.net
NAS OS的話，常見的好像也只有FreeNAS跟Openfiler，另外就是有點微妙的Windows Home Server。我選FreeNAS是看了這一篇之後，發現Openfiler似乎不能讀NTFS硬碟，所以還是選FreeBSD based的FreeNAS…
也就是，上面會有三台VM是FreeBSD耶～☆
題外話，我一邊畫架構圖，一篇在想，是什麼樣的笨蛋，會把家裡的網路搞得這麼複雜的…
現狀：導入ESXi到一半的架構
圖三：Reality
這是目前的現狀。跟圖一的改變是PS3改成走Wifi，然後網路線留給ESXi了。
各位可以看到，原來要取代FreeBSD的整組ESXi，目前放在圖片的最下方，上面跑的各種服務都要從原本的FreeBSD穿過才進得去。像DNS這種原先沒有的，或是SSH這種比較容易指定port的，這都還好處理。但是www就很複雜，要設vhost之後，用proxy pass到裡面的機器，簡直就是複雜啊～
大概是這樣：
<virtualhost 211.23.16.105>
ServerName applepig.info
ServerAlias www.applepig.info
ProxyPass / http://192.168.0.101/
</virtualhost>
那至於pfsense碰到的問題，就等一下再說吧～
安裝ESXi
跟前面的苦難相比，安裝簡直就是一小塊蛋糕。
安裝可以從光碟機或從USB安裝，不過為了避免苦難，還是採用光碟機比較簡單。
安裝的過程如果沒有碰到
1. 找不到硬碟
2. 找不到網路卡
剩下來的就是照著畫面指示，沿路裝完，大概只要五分鐘時間吧。
重開機後，畫面會是黃、黑色調的，上面會寫http://192.168.x.x（或是你區域網路內的IP），請回到別台筆記本或桌上型，開啟這個位址來安裝管理用的vSphere Client吧～
次回預告
接下來要講的是虛擬網路卡跟實體網路卡對應的概念，不過事實上我也還搞不太清楚，所以就先看著辦吧～
前情提要（？）
VMWare ESX這玩意，畢竟是伺服器等級的作業系統，所以對小市民的個人電腦就實在是不太友善。回頭看看，我們那台Dell Inspiron 545可以一次就把ESXi裝起來，實在是運氣好的很…
先說結論，我最後用的是M2NPV-VM。CPU支援AMD-V、記憶體有四條可以插、onboard SATA跟網路卡都可以用，相當適合裝ESXi。
ESXi 4.0
簡單的說，ESXi 3.5已經夠難裝了，ESXi 4難搞的程度幾乎是加倍了。有心要跟著玩ESXi的人，請先做好「我家的電腦能裝起來實在是很好運」的覺悟，然後開啟以下的網頁：
ESX / ESXi 4.0 Whitebox HCL
Ultimate VMWare ESX Whitebox
大致上呢，我們會碰到的困難分為三部分，分別是CPU、磁碟控制卡跟網路卡，請聽我慢慢說來。
CPU
最低需求：支援x86-64的CPU
根據ESXi Setup Guide指出，支援的CPU有：
All AMD Opteron support 64 bit
All Intel Xeon （中略）support 64 bit
All Intel Nehalem support 64 bit
…對不起，小市民的家裡沒有這些東西（囧）
根據網路上諸中多先烈指出，LGA 775的Core 2 Duo跟Core 2 Quad，AM2的Athlon 64跟Athlon X2應該都可以。LGA 1156跟AM3的我就沒有仔細看了。
至於CPU有沒有支援VT技術，其實ESXi比較不要求，所以有支援的話最好，沒有的話也無所謂。AMD的CPU大多有支援，Intel的只有中高階桌上型支援，請參考Intel網站上的說明：ARK | Your source for information on Intel® products
順道一提，記憶體至少要2G，這應該不算太困難的限制才對。
磁碟控制卡
ESXi支援的儲存媒體還蠻多樣化的，小至本機上面的硬碟，複雜一點的NAS，甚至更複雜的SAN，通通都在支援之列。既然如此，為什麼又會碰到困難呢？
因為ESXi剛好對主機板上面的SATA跟IDE的支援特別爛。（死）
仔細想想，這其實是沒辦法的事，個人電腦的主機板出的又快又多，光是晶片組一年就可以換兩次，向下相容又做的很不確實，要伺服器等級的作業系統做到這種程度的支援簡直就是找碴。於是，這就輪到我們辛苦了…
Setup Guide寫支援Intel ICH9，但是ICH7~ICH10R這之間的南橋晶片都有人回報成功的消息，也就是市面上還買得到的Intel晶片組775主機板應該都過關了。（但是網路卡可能會有問題，後述）
常見的選擇：ASUS P5B、P5K、P5Q開頭的應該都是。
AMD這邊則是支援nVidia MCP55，是AM2的略晚期晶片組，大概跟AMD/ATI 690G同時期的產品。事實上從MCP51~MCP55都有使用者回報成功的消息，表示nForce 5xx跟nForce 630都有一定的機率成功。
常見的選擇：ASUS M2N開頭的很多都是。
不過比較正確的解決方法，還是應該去找張SAS控制卡，再來接SATA硬碟，才是比較正確而且安全的解決方法。露天拍賣上面常常有一些Dell Perc 5i，只賣3k多，有心想要擺脫主機板依存性的話倒是可以去找看看。
網路卡
因為ESXi的虛擬網路相當的複雜，所以網路卡驅動程式需要大幅度的改寫，才能夠順利的裝上來，也導致了支援的網路卡其少無比。ESXi 4又做了一件了不起的決定，他們把所有的10/100通通移出相容性清單，也就是說大家熱愛的3com 3C905、Intel 82559之類的，通通都跟著出局了～（請回頭找ESXi 3.5，這兩張卡還可以用）
打開VMWare硬體相容清單，一眼瞄過去，幾乎都是Broadcom跟Intel兩間而已。但是仔細看，MCP 55默默的也在清單裡面，所以選擇nForce 5xx的人有福啦～（誤）
Intel陣營的話，onboard PHY卡幾乎都是Marvell或Realtek，所以可以直接用的機率比較低，可能還是要找一張Intel Pro/1000來，才能夠滿足安裝的最低需求。不過Intel網路卡在實體通路不太容易買得到，我只確定巴德有賣，其他地方就要靠運氣了。
辦公室的Inspiron 545，onboard的甚至還是10/100，完全出局就先不提，所以我把上次多買的Pro 1000 MT Dual Port帶過去，目前運作的相當良好。家裡的這一台則是用M2NPV-VM的，目前為止工作的相當正常。
結論
大致上而言，找大概2~3年前的機器，配上一張確定可以用的網路卡，成功的機率比較高。Intel的要找LG775 CPU，配上Intel晶片組的機器，看看情況，可能配上一張Intel Pro/1000，應該都裝得起來。AMD的則是要找AM2 CPU，配上nForce 500的晶片組，應該有機會可以直接裝起來。
我自己後來是找了ASUS M2NPV-VM，這張主機板有內建DVI，而且必要時刻我姑姑跟阿姨家還各有一張使用中，真的需要的話可以幫他們升級電腦，把這兩張板子拿回來自己用…
前一陣子辦公室裡面裝了一台VMWare ESXi的機器，用起來相當的有趣，跟以往在個人電腦上面用VMWare的感覺差蠻多的，所以想說趁春節假期在家裡也來弄一台。
什麼是虛擬機器
簡單的說，就是把一台電腦當成很多台電腦，上面各自裝作業系統。
以往要在個人電腦上玩虛擬機器的話，大多數人都會選擇在Windows底下灌各種VM軟體，切割一部份的CPU、記憶體、硬碟資源做成虛擬機器，然後在上面安裝作業系統。這個情況下，Windows稱之為Host OS，而虛擬機器裡面的OS稱之為Guest OS。一般常用的VM軟體有：
VM作業系統
ESXi則是採用另一種方式，他設計來就是專門為了跑VM的Host OS，所以可以避免Host OS多消耗的資源，而將大部分的資源留給Guest OS使用。採用這一種設計邏輯的VM OS有：
詳細一點的情況請參考：VMware ESX/ESXi Server 功能初探及效能測試，這篇文章寫的還蠻淺顯易懂的，而且有很漂亮的比較圖表。
我之所以選用ESXi主要是因為支援性比較好，免費授權的功能又已經夠多了，非常適合拿來評估虛擬化的環境。
我要做什麼
沒有目的性的評估虛擬化，絕對只有當玩具的份，所以我想真的把一些服務移到虛擬機上面：
參考資料
VMware ESX/ESXi Server 功能初探及效能測試 | Vixual
iThome online : : 以ESXi建立伺服器虛擬化平臺
安裝 VMware ESXi – OSSLab::開放軟體實驗室(Open Source Software Lab)
忘了在哪看到的…
前幾年最流行的關鍵字是「奈米」，最近流行的是「雲端」，合在一起就是「雲端奈米」。
沒錯，雲端的水滴都是奈米結構。老天爺果然跟得上高科技的腳步！
（舉杯敬Google）
感謝Google替GFW裡、GFW外的人，向GFW開了強而有力的一槍！
最近Google Toolbar一直在沒有提示使用者的情況下，自己從3.0更新到5.0版。。我原來是採取備份Extension裡面的檔案，然後在有被更新的時候，手動覆蓋回去。
在尋找停止自動更新的時候，我發現Google沒有提供任何阻止他自動更新的正規管道…
我先試了移除Google Updater，以及砍了相關的Registry Key，沒效。
然後在Firefox的about:config裡面，停止了Google Toolbar的Extension Update，依然沒效。
目前暫時有效的方法是在C:Documents and SettingsApplepigApplication DataMozillaFirefoxProfiles{使用者名稱}extensionsstaged-xpis裡面，建立一個空白的文字檔案，叫做{3112ca9c-de6d-4884-a869-9855de68056c}，設成唯讀。這是在我這邊的Google Toolbar的extension代號，不知道在其他人那邊會不會不一樣。
這個方法是利用Windows下，同一個資料夾不允許資料夾跟檔案擁有相同的名稱，所以當Google更新試著寫入這個資料夾的時候，理應會失敗。