我的Windows 7似乎逐漸退化中（拇指）
螢幕上的字型用的是XP的新細明體
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindows NTCurrentVersionFonts]
"MingLiU & PMingLiU & MingLiU_HKSCS (TrueType)"="C:\winxp\mingliu.ttc"
Windows 7
Windows Vista/7開機之後連不上網路磁碟機
症狀是開機之後，右下角出現「網路磁碟機尚未連接」之類的錯誤訊息。需要手動去點一下網路磁碟機才會重新連線上去。之前Windows XP的時候沒有這種問題，是換了Win7之後才出現的，可能是因為開機變快了，網路還沒接上就試著連接網路磁碟機害的？
查了一下，解決方法不是很多，倒是不少人在抱怨Vista以來這個問題一直沒有修好。
AnswerWindows 7 Still Not (Always) Reconnecting to Mapped Drive
我最後是用了有點笨的辦法，寫了一個connect.bat
net use q: \esxi-win7E
然後在Windows工作排程器那邊設定成登入後延遲15秒才執行這個命令，錯誤訊息不會出現，也不需要手動去點網路磁碟機了。
VMWare ESXi導入遊記（一）有關虛擬機器
前一陣子辦公室裡面裝了一台VMWare ESXi的機器，用起來相當的有趣，跟以往在個人電腦上面用VMWare的感覺差蠻多的，所以想說趁春節假期在家裡也來弄一台。
什麼是虛擬機器
簡單的說，就是把一台電腦當成很多台電腦，上面各自裝作業系統。
以往要在個人電腦上玩虛擬機器的話，大多數人都會選擇在Windows底下灌各種VM軟體，切割一部份的CPU、記憶體、硬碟資源做成虛擬機器，然後在上面安裝作業系統。這個情況下，Windows稱之為Host OS，而虛擬機器裡面的OS稱之為Guest OS。一般常用的VM軟體有：
- VMware Server：設定比較麻煩，但是支援性比較完整。
- VirtualBox：最近的版本支援了Windows下的Direct3D，但是距離可以用還有很遠的距離。
- Virtual PC：只能裝各種Windows，Windows 7的XP Mode應該就是這玩意。
VM作業系統
ESXi則是採用另一種方式，他設計來就是專門為了跑VM的Host OS，所以可以避免Host OS多消耗的資源，而將大部分的資源留給Guest OS使用。採用這一種設計邏輯的VM OS有：
- VMWare ESX：ESX是要錢的，ESXi是免費的，功能當然少掉很多，但是其實也還算夠用。
- Xen：Amazon EC2用的就是這個，但是對作業系統的限制比較多一點，似乎FreeBSD還不能用？
詳細一點的情況請參考：VMware ESX/ESXi Server 功能初探及效能測試，這篇文章寫的還蠻淺顯易懂的，而且有很漂亮的比較圖表。
我之所以選用ESXi主要是因為支援性比較好，免費授權的功能又已經夠多了，非常適合拿來評估虛擬化的環境。
我要做什麼
沒有目的性的評估虛擬化，絕對只有當玩具的份，所以我想真的把一些服務移到虛擬機上面：
- 把NAT的功能跟目前的Web Server分開：改用pfsense或dd-wrt x86這種Router OS，方便到時候把NAT移出來到另一台實體機器，或是改用硬體NAT。
- 重灌FreeBSD：前一陣子發生過連compiler都需要升級版本才能夠裝新軟體的慘劇，看來是個重灌升級的好時機了。
- 把P2P服務（eMule, Share, BitTorrent等）移到VM上：減少桌上型電腦的的磁碟I/O，雖然流量不算大，但是卻意外的很吃CPU Time。
參考資料
VMware ESX/ESXi Server 功能初探及效能測試 | Vixual
iThome online : : 以ESXi建立伺服器虛擬化平臺
安裝 VMware ESXi – OSSLab::開放軟體實驗室(Open Source Software Lab)
有關Windows Vista/7休眠的進度條…
我今天試著把Windows 7休眠，發現他跟Vista一樣，按下休眠後，螢幕馬上變黑。然後就可以看得到硬碟很忙，大概30秒~1分鐘後，電源才真正被關掉。現在我只有4G的記憶體，就要花上我平均45秒的時間。如果我的筆記本也有4G Ram的話，就有可能花上平均75秒的時間。
在XP時代，這個等待的時間是有一個進度條的，雖然常常跑得很慢，但是至少有個畫面可以提示需要多久。但是在Vista跟Win7，這個進度條是徹底的被拔掉，想開也開不出來的。
時間不用拉太遠，到2011年的時候，我們的桌上型電腦很有可能已經裝了16G的記憶體，到時候如果還在用硬碟（而且硬碟的寫入技術沒有黑科技的話），休眠的時間很可能需要2~3分鐘。而16G的筆記型電腦，到時候應該是用SSD，所以寫入的速度可能很難預估，就姑且抓這個數字好了。
問題來了，我現在下班的程序之一，包含了「把筆記本的電池拆掉」，然後才把筆記本裝進包包裡。如果休眠要花上2~3分鐘，而且還沒有進度條的話，我很有可能十次之中有五次休眠會失敗。如果碰到原因不明的寫入進度超慢的話，這個機率還會提高才對…
也就是說，XP很有可能要再戰十年嗎？