前幾天寫「為什麼數位相機要用最大解析度拍照」這篇文章的時候,我是抱持著一種講好聽點叫「恨鐵不成鋼」,講難聽點叫「自以為了不起」的心態在寫的,所以語氣上有一種「你們這樣子做都錯了,要像我這樣子才對」的教訓人的感覺。對很多已經知道這些事情的進階玩家跟高手而言,會覺得我的內容不嚴謹而且語氣太差,這點的確是我的不對。
昨天請朋友們幫忙校稿的時候,其實一開始得到的回應大致上有兩種:
1. 「我的相機直出JPG畫質就很好了」、「小CCD、小鏡頭用那麼高畫素是浪費資源」。
對於這些早就知道這篇文章內容,而且還有自己的考量的玩家,老實說,我這篇文章不只是沒有幫助,甚至於是找罵挨。不過由於校稿的人都是我還蠻熟的人,所以他們應該會知道我的意思大致上正確,而自動跳過了文章裡面有問題的細節,只就可以吐槽的部分回應我。
2. 「dpi那一段我看不懂」、「為什麼印出來會有馬賽克」
會這樣回我話的人,才是應該要看這篇文章的人。我很感謝這幾位對電腦跟印刷都沒有概念的讀者,如果沒有他們的話,我可能寫出來的用字會更難懂,而且也不會有像現在一樣這麼多輔助說明用的圖片。
在我逐一修正這篇的內容之後,我把文章貼到mobile01上,希望讓那邊的高手知道,有人寫了這樣的文章,可以分享給身邊的新手看看。但是由於我在文章的前面並沒有加上目標族群,而且語氣看起來又是一副在教訓人的樣子,所以還蠻多人出面圍剿我的。雖然這麼說很奇怪,不過我被圍剿的很高興,這表示至少這些高手有把整篇文章看完。
在01上面,得到了一些新的回應,是我在原來這篇文章中沒有仔細說明的,我就集中在這裡一起補充說明我的想法吧。
1. AlexHsu「我的Finepix S8000FD號稱800萬畫素,解析度可達3264 x 2448,實際上,卻只有1500條不到的”解像力”」
我雖然知道這件事情,但是連我自己都沒有測試過自己的TZ1跟TZ3,所以也不知道實際的有效畫素有多少。考慮到現狀在螢幕上觀看的時候,絕大部分人的螢幕都沒有2M,超過的都得要用縮圖來看,我認為解像力這點會被「縮圖無爛圖」給抵銷掉,所以我不計較這點。而且對於會需要這篇文章的數位相機新手而言,比起CCD的解像力,我想阻止他們用數位變焦跟強制補插點的重要性,遠遠的更重要。基於這些原因,多講了也只是多增加新手的困擾,所以我才決定整個略過這部分不談。
2. SH Chiu「我不需使用到1000萬,因為又不作大圖輸出,沒必要浪費硬碟空間」
digitalhunter「一般桌上使用的monitor,我覺得2x吋就是最佳的size了。以這點考量,會需要超高resolution的照片嗎?」
我的考量不是在印刷,而是在更遠的將來。
2000年,我的相機有1.3M像素,只能拍1280×960的照片。因為我於手中那兩張加起來只有24M的記憶卡,有好幾次都被迫調低解析度拍640×480,現在看起來真的覺得好可惜。這樣的可惜,現在還只發生在640×480的照片上,但是等我哪一天換了1920×1200的螢幕之後,連1280×960的照片都不行了的話,感傷只會更深。
沒意外的話,螢幕的解析度只會越來越高,但是如果使用方式不變的話,螢幕大小應該會被限制在24″~30″之間。但是人類的眼睛可以輕易的分辨300dpi以下的印刷品質,也就是說螢幕很有可能在尺吋沒有辦法更大的情況下,逐漸提高到300dpi的水準。以24″螢幕來說,300dpi的話差不多是5760×3600,也就是20M像素。現在高檔相機留下來的千萬畫素照片,到時候不擴大顯示的話就只能覆蓋1/2的螢幕,跟現在用19″螢幕看1024×768的圖感覺差不多…
當然這件事情不會這麼快的到來,可能是十年後,可能是二十年後,但是「現在」可以保存的回憶,過了就留不下來了。在這個拍照可以不用受限於記憶體容量的時代,我不希望類似我這種後悔的感覺一再重演。
3. 銀牙烈虎「首先是「解析度」(resolution)。解析度是描述影像銳利度和清晰度的用詞,在螢幕上經常會使用ppi (pixel per inch)、而在印表機或印刷上則會使用dpi (dot per inch)」
其實這點在我國中第一次看到跟印刷有關的書的時候,我困擾了好一陣子。在這之前我所碰到所有「解析度」這個字,通通都是在講螢幕。而當我在看出版業界用到「解析度」在描述印刷的細緻程度的時候,我只能想像成「這個詞在不同業界用法不同」。我在寫文章的時候,其實有考慮過要不要將照片尺吋跟解析度分開來說,但是我發現現在一般會聽到解析度這個字的時候,還是出現在手機螢幕、電腦螢幕這些地方,而這些數字拿來描述照片大小是比較容易想像的,所以我才決定這樣子使用。
我知道這樣子可能會誤導新手,但是我認為大多數人接觸到電腦螢幕、手機及相關廣告的機會,還是遠遠大過接觸印刷,所以這部分的說明,我還是只能繼續混淆下去了。
最後,就用paulou的回應,來代替我的結論吧。
完全贊同~ 因為之前有朋友及親戚每次拿了相機去拍照都是說為了省空間, 拿著有八百萬畫素的相機去拍1百萬畫素的照片, 每次問他們明明空間足夠, 何必要用低畫素去拍呢? 他們都是說: “反正我又不打算洗出來…”, 的確, 也許真的99%的情況下不會洗出來, 但就是那1%的情況發生想洗出來時就會發現: “為什麼我只去拍了 640×480呢??” 我個人是覺得, 用高畫素去拍就是為防一個 “萬一”….
拍高畫素是為未來保留可能性及使用的彈性, 而不應該把那一點點的可能性都殺掉…. (就像有些朋友用DV帶拍影片, 拍完後就把帶子內容轉燒成光碟, 再把帶子轉到頭重新使用… 這也是很不保險的做法…)
—
OU Online – 大頭歐的網站 http://www.ou-online.com