為什麼數位相機要用最大解析度拍照

緣起
基於種種原因,我承包了我們班的畢業紀念冊的製作工程,要準備八頁的29.5 x 28的照片稿。但是我手邊拿到的班上同學的照片,絕大多數都是640×480,而且是上傳到無名之後再抓回來的檔案。

寫在前面的結論
照相的時候,請盡量使用你手中相機的最高解析度,並以最高品品質儲存,以避免在十年之後要尋找回憶的時候,發現團體照裡的人臉都難以辨識…

雖然以最高解析度儲存時,記憶卡會消耗得很快,所以我建議請多買一張記憶卡。以2008/1現在的價錢而言,創見4G SDHC記憶卡已經低於$1000了,以目前常見的8M相機而言,至少可以拍1200張以上。對大部分人而言,一天很少會拍超過300張,所以4G至少可以撐四天,比起一台近萬元的相機,記憶卡應該是很划算的投資吧。

第一部份 解析度(Resolution)是什麼

解析度,也就是常常聽到的640×480、1024×768之類的數字,是以像素(Pixel,或稱畫素)為單位計算出來的數值。一個像素就是一個光點,也就是我們儲存照片的時候所使用的最小單位。

請抬頭看著你現在的螢幕,如果是19″ LCD螢幕的話,解析度一般而言是1280×1024,也就是將螢幕的寬分成1280份,高分成1024份,這樣子的每一個小格子就是一個像素。

回過頭來以照片來說,一台具有1.3百萬像素的相機,一般而言可以拍出來的照片解析度是1280×960,也就是比19″螢幕稍微小一點。而當我們把這張照片放在19″螢幕上面顯示的時候,由於螢幕解析度大於照片的解析度,所以螢幕會在上下各留一點點的黑邊才能顯示。

(題外話)由於現在的螢幕解析度大多不是4:3,所以如果將照片直接拉滿版顯示的話,在19″螢幕(1280×1024是5:4)上會被上下拉長,而在寬螢幕(16:9)則會被嚴重的拉胖,放女朋友照片的尤其要注意。

照片的解析度改變的是圖片的大小,而且是數位相機中最重要的選項。我主張,買了八百萬像素的相機,就該用八百萬像素來拍照。高解析度的好處很多,比較重要的有這些:比較大的圖片在沖洗時品質會比較好(後述),要在螢幕上顯示時,越高的解析度呈現的品質也越好。除此之外,高解析度的圖片可以只擷取畫面的一部份使用,而不會讓裁圖後的人臉根本無法辨識。

這是我今年八月去歐洲的時候,故意拍的照片:
P1110527

而這是照片中央的我,用裁圖功能切出來的:
p1110527_crop.jpg

好啦,我承認這樣子的確還是沒有辦法辨識我的臉,但是如果原始檔案只有640×480的話,這樣子的截圖大概我的頭只剩下50個像素而已。

第二部分 照片的儲存方式

一般而言,我們的檔案儲存的方式是將每一個像素的RGB(紅綠藍,光的三原色)的數位化數值分別儲存,目前大多數的檔案只各儲存三種顏色各256個色階(也就是2的八次方,剛好佔一個byte)。

如果數位相機的照片沒有經過壓縮的話,一台有五百萬像素的相機,每一張照片就會佔15MByte的空間。幸好我們所有的相機都配備有圖片壓縮功能(一般是JPEG格式),可以將圖片壓縮到原本的1/5或者是更小。

但是JPEG這種壓縮格式的演算法有一個很大的限制,就是壓縮後的檔案,解壓縮並沒有辦法回復成原來的狀態,也就是所謂的「破壞性壓縮」。破壞性壓縮會導致原本圖片裡面,被JPEG演算法認為不重要的部分,在壓縮過後就永遠消失了。

一般的數位相機都會有儲存品質的選項,這個選項就是在調整JPEG壓縮的時候破壞掉的程度多寡。但是這個選項會很嚴重的影響到照片的品質。(感謝Even Wu兄提供的破壞性壓縮示範)

高品質壓縮 低品質壓縮
high.jpg low.jpg

或許這樣子看還不太容易看得出分別,那我們就放大400%來看看細部效果。這樣子應該可以很清楚的看到JPEG壓縮的瑕疵吧?

high400pa.jpg low400pa.jpg

如同我最前面所說的,現在的記憶卡跟相機相比之下很便宜,所以請不要捨不得這一點錢而日後懊悔萬分。狠下心買張大一點的記憶卡,然後用最高像素、最高品質儲存你的照片、你的回憶、你的青春吧!(對,我就是那個在懊悔為什麼我高中畢業典禮的照片都是640×480的人…)

第三部分 印刷品質

要把照片印出來的時候,有兩個很大的因素影響印刷品質,就是解析度跟色彩。在印刷的時候,一般而言是用300dpi(每英吋有幾個像素)的標準在列印。而色彩則是用跟電腦上儲存的RGB不同的CMYK,這部分比較複雜,而且要訓練過的敗眼才有辦法輕易分辨,我們就不談了。

簡單的說,要印出來的照片,解析度越高越好,畫質也是越高越好。

回到300dpi這個數字,指的是每一英吋裡面要放300個點。以一般4″x6″的相片而言,要達到300dpi的標準的話,解析度至少應該要有1200×1800,也就是兩百萬像素左右。如果要印更大的照片的話,就需要更高的解析度,否則印出來就會有很明顯的顆粒感,活像自動打了馬賽克一樣。

用簡單一點的說明方式,當照片的解析度低於印刷的需求的時候,印刷的時候只好把同一個像素印很多次,也就是說原本可以印成




只給他低解析度的圖片的話就會變成

■■■■■■
■■■■■■
■■■■■■
■■■■■■

這樣子,每一個點都重複很多次而顯得活像馬賽克…

第四部分 照片的保存

目前的數位相機,以最高像素、最高品質儲存的話,一張照片的大小大概是3MByte~5MByte之間。換算成具體一點的單位,就是三張磁碟片

650M的CD-R光碟可以裝170張左右
隨身碟每1G可以裝250張左右
4.7G的DVD-R光碟可以裝1100張左右
40G的硬碟可以裝10000張左右

各種不同的保存方式各有其利弊,主要分為以下幾種保存法:

  • 1. 光碟:不管是是CD-R還是DVD-R,都是成本低,但是不安全的保存媒體。要記得,光碟片頂多只能保存五年,所以每隔一兩年就要重新製造新的備份光碟。
  • 2. 隨身碟、外接硬碟:成本高,安全性中等。一般而言硬碟是電腦裡最容易壞掉的設備,但是如果只是要備份的話,我建議可以買3.5″硬碟來外接,沒有通電的話硬碟是不太容易壞掉的。
  • 3. 網路相簿:成本不一定高或低,但是很花時間,安全性通常是比較高的。由於台灣的網路頻寬不大,所以上傳照片很慢,這個方法不適合拿來保存所有的照片,只能夠保存重要的照片。
    千萬要慎選相簿空間(我推薦flickr),不要找那種用破壞性壓縮縮圖不保留照片原始檔沒事會叫人更改密碼太久沒登入還會被砍帳號的網路相簿。
  • 4. 印出來:成本說高不高,是最保險的保存方式。事實上,十年前的照片現在拿出來看頂多只是泛黃,但是十年前的數位相機的照片,現在又有幾個人還保管得好好的?

可以的話,盡可能把照片備份在各種不同的媒體,如硬碟裡留一份、外接硬碟裡也留一份、燒一份光碟、再把有挑選過的照片印出來之後,順便傳到網路相簿上面去。要更保險一點的話,可以把外接硬碟放在跟其他備份裝置不同的地方(如辦公室),這叫「異地備份」,樣子萬一房子發生火災或地震的話,照片也不會從此找不回來。

34 thoughts on “為什麼數位相機要用最大解析度拍照

  1. 1.照片也不會重此找不回來 →從此
    2.十年前是有幾台數位相機阿?(母數是一般大眾的群體)

  2. 還是要考量感光元件大小,鏡頭解析度等問題.

    一搬來說, 6mp就可以洗到10X12

  3. 小CCD高畫素雜訊比較高的問題

    其實要考量到開口率的問題

    這點在CCD/CMOS也有差異

    至於…小感光元件…用比較小解析度,不用最高會產生的雜訊…其實只是縮圖造成看不見的錯覺…

    至於為什麼小感光元件高畫素雜訊比較高,也可以研究下雜訊是怎麼產生的…

    現在才發現…蘋果豬有混M01…

    所以鏡頭解析度的問題應該也很清楚

  4. >至於…小感光元件…用比較小解析度,不用最高會產生的雜訊…
    這其實是真的,尤其是高ISO的情況下越明顯

    …不過用高像素拍照之後再縮圖的效果不會比直接用低像素來得差

    「縮圖無爛圖」才是宇宙的真理(?)

  5. 縮光圈也是阿….

    可是一裁切…就得醜媳婦見公婆了….

    而且如果要縮圖…假設不裁切…

    6mp跟10mp縮成640X480….

    其實沒差….

    ISO往上衝上去…顏色都跑了…

  6. 在去m01 逛了依下…

    螢幕大小應該有各極限在

    而且圖真的大了…也不會離螢幕那麼近去觀看

    6mp~10mp應該是一般人夠用的極限了

    正片打在牆上的時候…也沒多少機會會跑到前面去看細節….

    又不是CSI…..

  7. >螢幕大小應該有各極限在
    我認為螢幕的大小可能很難有極限(轉身看微軟的「電腦桌」)

    但是大概短期間之內不會超過300dpi的水準,
    畢竟印刷業用這個標準這麼多年了…

    以300dpi試算3920×2400的螢幕,差不多是15″寬螢幕就(?)…

  8. 螢幕多大是不知道啦…

    看正片打在牆上…就看牆壁有多大….

    而且還是要考量觀看距離cOc等問題.

    一班螢幕不是72dpi而已?

  9. 網路相簿,flicker付費服務也許不錯,但免費的限200張;不夠用,GPS地圖又不如Picasa細緻。

    最好的保存方式:把最喜歡的照片,洗出來放進實體相簿。印表機印,又要好的印表機、又要好墨水、又要用好的紙張,不會比較便宜,只是圖個DIY樂趣而已。
    臉認不出來沒關係,當事人記得就好。
    又不是CIA在研究照片,沒人會拿放大鏡看的。

    馬姓總統候選人對於舊照片不就說過:這能證明什麼?

  10. 說到flickr的付費…

    我剛刷了一年份的pro當禮物,然後購買者可以加送三個月,這個禮物準備要送給自己。

  11. AP找人集資去托管主機吧,聽說一年不怎麼貴的樣子(一切都是聽說的

  12. 我反駁一下大大對WRETCH的批評:
    用破壞性壓縮縮圖、不保留照片原始檔←可以選擇不縮圖且保留原始檔
    沒事會叫人更改密碼←太久沒改密碼有被盜帳號的疑慮,為了網路安全性這麼要求會員是合理的
    太久沒登入還會被砍帳號←你都沒在用了還留你這會員幹嘛

    對了,大大你最後一句筆誤:照片也不會”從”此找不回來。

  13. >可以選擇不縮圖且保留原始檔

    就我還知道的時代,這是要付費的會員才能用的功能?

    >太久沒改密碼有被盜帳號的疑慮,為了網路安全性這麼要求會員是合理的

    然後要求沒有填信箱的人提供雙證件?生意有沒有做這麼跩的?

    >你都沒在用了還留你這會員幹嘛

    這就要講某個人的故事了…

    他們班某一次出去玩的照片,原始檔跟著他的筆記型電腦自爆了。
    他們想說,至少無名上面還有一份,640×480也聊勝於無。

    結果無名的帳號被砍了。

  14. 其實我應該要在文章前面加註類似這樣的文字:

    你的數位相機是自己比較過規格、外型、價錢而挑選的嗎?
    你知道「像素」、「JPEG」、「異地備份」這些字的意思嗎?
    如果你硬碟裡的照片,不是用相機的最高畫素、最高品質保存的話,你知道你在做什麼嗎?

    如果答案都是肯定的,那你應該不需要這篇文章。

  15. >>你都沒在用了還留你這會員幹嘛
    也不是常常有那麼多照片想上傳阿…
    免費會員容量不大的狀況下,
    幾個月新增一個相簿,不為過吧?
    (我自己就是這樣..噗哈~)
    >這就要講某個人的故事了…
    >他們班某一次出去玩的照片,原始檔跟著他的筆記型電腦自爆了。
    >他們想說,至少無名上面還有一份,640×480也聊勝於無。
    >結果無名的帳號被砍了。
    幫當事人澄清一下,不是出去玩,
    是大學的畢業典禮+畢業舞會的照片,
    有很多很多和難再見面的學長姐的合照。

    他自己基本上並沒有數位相機,
    所以只能久久更新個一次,
    所以,他就被無名砍帳號了。

    順道一提,這是因為他無法登入,
    因為無名一開始沒叫他一定要填信箱,
    他也不知道有要換密碼這回事,
    帳號都砍了,才知道可雙證件認證;
    可是總之一切都已經太晚了。

  16. 現在 D50 幾乎固定在 JPEG NORMAL 模式,3008×2000 「只要」1.5MB
    拍回來進 picasa 隨便拉一拉然後上 picasaweb

    ==
    不過放到 400% 的時候依稀可以看到 JPEG 的 8×8 block 壓縮瑕疵 …

    ま、いいか ←死語

  17. picasa 自動縮圖 1600×1200 上傳 picasaweb 的時候,一張大概是 300KB
    如果縮 1024×768 的話只要 150KB …

    嗯,好像也夠讓別人用 picasa 整本抓回去洗了 XD

    ==
    把 D50+18-200VR 當傻瓜相機用,真爽啊!!!

  18. 是阿…Picasa是好物
    我現在幫公司拍樣品也是差不多流程
    D200拍fine Jpg之後直接匯入Picasa….之後再挑圖匯出給NAS

    D200當傻瓜相機用真棒
    重點是1:1比傻瓜相機好多了

  19. 當你用picasa用到想付錢升級的時候,你就會發現flickr還真是有夠便宜的…當

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *