這是我們高中的電腦、數學老師Mr. Hallis，講話很風趣，是個很好玩的老師。這張照片是我們在打水球大戰的時候拍的，打完水球大戰之後，他還被另一群同學抓去阿魯巴。
但是這張照片的原始檔案就只有這麼大了，所以螢幕越換越大，這張照片看起來就會越來越小，這就是我的悔恨。
數位相機
我承認我杞人憂天，但是我認為這樣是對的
前幾天寫「為什麼數位相機要用最大解析度拍照」這篇文章的時候，我是抱持著一種講好聽點叫「恨鐵不成鋼」，講難聽點叫「自以為了不起」的心態在寫的，所以語氣上有一種「你們這樣子做都錯了，要像我這樣子才對」的教訓人的感覺。對很多已經知道這些事情的進階玩家跟高手而言，會覺得我的內容不嚴謹而且語氣太差，這點的確是我的不對。
昨天請朋友們幫忙校稿的時候，其實一開始得到的回應大致上有兩種：
1. 「我的相機直出JPG畫質就很好了」、「小CCD、小鏡頭用那麼高畫素是浪費資源」。
對於這些早就知道這篇文章內容，而且還有自己的考量的玩家，老實說，我這篇文章不只是沒有幫助，甚至於是找罵挨。不過由於校稿的人都是我還蠻熟的人，所以他們應該會知道我的意思大致上正確，而自動跳過了文章裡面有問題的細節，只就可以吐槽的部分回應我。
2. 「dpi那一段我看不懂」、「為什麼印出來會有馬賽克」
會這樣回我話的人，才是應該要看這篇文章的人。我很感謝這幾位對電腦跟印刷都沒有概念的讀者，如果沒有他們的話，我可能寫出來的用字會更難懂，而且也不會有像現在一樣這麼多輔助說明用的圖片。
在我逐一修正這篇的內容之後，我把文章貼到mobile01上，希望讓那邊的高手知道，有人寫了這樣的文章，可以分享給身邊的新手看看。但是由於我在文章的前面並沒有加上目標族群，而且語氣看起來又是一副在教訓人的樣子，所以還蠻多人出面圍剿我的。雖然這麼說很奇怪，不過我被圍剿的很高興，這表示至少這些高手有把整篇文章看完。
在01上面，得到了一些新的回應，是我在原來這篇文章中沒有仔細說明的，我就集中在這裡一起補充說明我的想法吧。
1. AlexHsu「我的Finepix S8000FD號稱800萬畫素，解析度可達3264 x 2448，實際上，卻只有1500條不到的”解像力”」
我雖然知道這件事情，但是連我自己都沒有測試過自己的TZ1跟TZ3，所以也不知道實際的有效畫素有多少。考慮到現狀在螢幕上觀看的時候，絕大部分人的螢幕都沒有2M，超過的都得要用縮圖來看，我認為解像力這點會被「縮圖無爛圖」給抵銷掉，所以我不計較這點。而且對於會需要這篇文章的數位相機新手而言，比起CCD的解像力，我想阻止他們用數位變焦跟強制補插點的重要性，遠遠的更重要。基於這些原因，多講了也只是多增加新手的困擾，所以我才決定整個略過這部分不談。
2. SH Chiu「我不需使用到1000萬,因為又不作大圖輸出,沒必要浪費硬碟空間」
digitalhunter「一般桌上使用的monitor，我覺得2x吋就是最佳的size了。以這點考量，會需要超高resolution的照片嗎？」
我的考量不是在印刷，而是在更遠的將來。
2000年，我的相機有1.3M像素，只能拍1280×960的照片。因為我於手中那兩張加起來只有24M的記憶卡，有好幾次都被迫調低解析度拍640×480，現在看起來真的覺得好可惜。這樣的可惜，現在還只發生在640×480的照片上，但是等我哪一天換了1920×1200的螢幕之後，連1280×960的照片都不行了的話，感傷只會更深。
沒意外的話，螢幕的解析度只會越來越高，但是如果使用方式不變的話，螢幕大小應該會被限制在24″~30″之間。但是人類的眼睛可以輕易的分辨300dpi以下的印刷品質，也就是說螢幕很有可能在尺吋沒有辦法更大的情況下，逐漸提高到300dpi的水準。以24″螢幕來說，300dpi的話差不多是5760×3600，也就是20M像素。現在高檔相機留下來的千萬畫素照片，到時候不擴大顯示的話就只能覆蓋1/2的螢幕，跟現在用19″螢幕看1024×768的圖感覺差不多…
當然這件事情不會這麼快的到來，可能是十年後，可能是二十年後，但是「現在」可以保存的回憶，過了就留不下來了。在這個拍照可以不用受限於記憶體容量的時代，我不希望類似我這種後悔的感覺一再重演。
3. 銀牙烈虎「首先是「解析度」(resolution)。解析度是描述影像銳利度和清晰度的用詞，在螢幕上經常會使用ppi (pixel per inch)、而在印表機或印刷上則會使用dpi (dot per inch)」
其實這點在我國中第一次看到跟印刷有關的書的時候，我困擾了好一陣子。在這之前我所碰到所有「解析度」這個字，通通都是在講螢幕。而當我在看出版業界用到「解析度」在描述印刷的細緻程度的時候，我只能想像成「這個詞在不同業界用法不同」。我在寫文章的時候，其實有考慮過要不要將照片尺吋跟解析度分開來說，但是我發現現在一般會聽到解析度這個字的時候，還是出現在手機螢幕、電腦螢幕這些地方，而這些數字拿來描述照片大小是比較容易想像的，所以我才決定這樣子使用。
我知道這樣子可能會誤導新手，但是我認為大多數人接觸到電腦螢幕、手機及相關廣告的機會，還是遠遠大過接觸印刷，所以這部分的說明，我還是只能繼續混淆下去了。
最後，就用paulou的回應，來代替我的結論吧。
完全贊同~ 因為之前有朋友及親戚每次拿了相機去拍照都是說為了省空間, 拿著有八百萬畫素的相機去拍1百萬畫素的照片, 每次問他們明明空間足夠, 何必要用低畫素去拍呢? 他們都是說: “反正我又不打算洗出來…”, 的確, 也許真的99%的情況下不會洗出來, 但就是那1%的情況發生想洗出來時就會發現: “為什麼我只去拍了 640×480呢??” 我個人是覺得, 用高畫素去拍就是為防一個 “萬一”….
拍高畫素是為未來保留可能性及使用的彈性, 而不應該把那一點點的可能性都殺掉…. (就像有些朋友用DV帶拍影片, 拍完後就把帶子內容轉燒成光碟, 再把帶子轉到頭重新使用… 這也是很不保險的做法…)
—
OU Online – 大頭歐的網站 http://www.ou-online.com
為什麼數位相機要用最大解析度拍照
緣起
基於種種原因，我承包了我們班的畢業紀念冊的製作工程，要準備八頁的29.5 x 28的照片稿。但是我手邊拿到的班上同學的照片，絕大多數都是640×480，而且是上傳到無名之後再抓回來的檔案。
寫在前面的結論
照相的時候，請盡量使用你手中相機的最高解析度，並以最高品品質儲存，以避免在十年之後要尋找回憶的時候，發現團體照裡的人臉都難以辨識…雖然以最高解析度儲存時，記憶卡會消耗得很快，所以我建議請多買一張記憶卡。以2008/1現在的價錢而言，創見4G SDHC記憶卡已經低於$1000了，以目前常見的8M相機而言，至少可以拍1200張以上。對大部分人而言，一天很少會拍超過300張，所以4G至少可以撐四天，比起一台近萬元的相機，記憶卡應該是很划算的投資吧。
第一部份 解析度（Resolution）是什麼
解析度，也就是常常聽到的640×480、1024×768之類的數字，是以像素（Pixel，或稱畫素）為單位計算出來的數值。一個像素就是一個光點，也就是我們儲存照片的時候所使用的最小單位。
請抬頭看著你現在的螢幕，如果是19″ LCD螢幕的話，解析度一般而言是1280×1024，也就是將螢幕的寬分成1280份，高分成1024份，這樣子的每一個小格子就是一個像素。
回過頭來以照片來說，一台具有1.3百萬像素的相機，一般而言可以拍出來的照片解析度是1280×960，也就是比19″螢幕稍微小一點。而當我們把這張照片放在19″螢幕上面顯示的時候，由於螢幕解析度大於照片的解析度，所以螢幕會在上下各留一點點的黑邊才能顯示。
（題外話）由於現在的螢幕解析度大多不是4:3，所以如果將照片直接拉滿版顯示的話，在19″螢幕（1280×1024是5:4）上會被上下拉長，而在寬螢幕（16:9）則會被嚴重的拉胖，放女朋友照片的尤其要注意。
照片的解析度改變的是圖片的大小，而且是數位相機中最重要的選項。我主張，買了八百萬像素的相機，就該用八百萬像素來拍照。高解析度的好處很多，比較重要的有這些：比較大的圖片在沖洗時品質會比較好（後述），要在螢幕上顯示時，越高的解析度呈現的品質也越好。除此之外，高解析度的圖片可以只擷取畫面的一部份使用，而不會讓裁圖後的人臉根本無法辨識。
這是我今年八月去歐洲的時候，故意拍的照片：
而這是照片中央的我，用裁圖功能切出來的：
好啦，我承認這樣子的確還是沒有辦法辨識我的臉，但是如果原始檔案只有640×480的話，這樣子的截圖大概我的頭只剩下50個像素而已。
第二部分 照片的儲存方式
一般而言，我們的檔案儲存的方式是將每一個像素的RGB（紅綠藍，光的三原色）的數位化數值分別儲存，目前大多數的檔案只各儲存三種顏色各256個色階（也就是2的八次方，剛好佔一個byte）。
如果數位相機的照片沒有經過壓縮的話，一台有五百萬像素的相機，每一張照片就會佔15MByte的空間。幸好我們所有的相機都配備有圖片壓縮功能（一般是JPEG格式），可以將圖片壓縮到原本的1/5或者是更小。
但是JPEG這種壓縮格式的演算法有一個很大的限制，就是壓縮後的檔案，解壓縮並沒有辦法回復成原來的狀態，也就是所謂的「破壞性壓縮」。破壞性壓縮會導致原本圖片裡面，被JPEG演算法認為不重要的部分，在壓縮過後就永遠消失了。
一般的數位相機都會有儲存品質的選項，這個選項就是在調整JPEG壓縮的時候破壞掉的程度多寡。但是這個選項會很嚴重的影響到照片的品質。（感謝Even Wu兄提供的破壞性壓縮示範）
| 高品質壓縮 | 低品質壓縮 |
 |
 |
或許這樣子看還不太容易看得出分別，那我們就放大400%來看看細部效果。這樣子應該可以很清楚的看到JPEG壓縮的瑕疵吧？
 |
 |
如同我最前面所說的，現在的記憶卡跟相機相比之下很便宜，所以請不要捨不得這一點錢而日後懊悔萬分。狠下心買張大一點的記憶卡，然後用最高像素、最高品質儲存你的照片、你的回憶、你的青春吧！（對，我就是那個在懊悔為什麼我高中畢業典禮的照片都是640×480的人…）
第三部分 印刷品質
要把照片印出來的時候，有兩個很大的因素影響印刷品質，就是解析度跟色彩。在印刷的時候，一般而言是用300dpi（每英吋有幾個像素）的標準在列印。而色彩則是用跟電腦上儲存的RGB不同的CMYK，這部分比較複雜，而且要訓練過的敗眼才有辦法輕易分辨，我們就不談了。
簡單的說，要印出來的照片，解析度越高越好，畫質也是越高越好。
回到300dpi這個數字，指的是每一英吋裡面要放300個點。以一般4″x6″的相片而言，要達到300dpi的標準的話，解析度至少應該要有1200×1800，也就是兩百萬像素左右。如果要印更大的照片的話，就需要更高的解析度，否則印出來就會有很明顯的顆粒感，活像自動打了馬賽克一樣。
用簡單一點的說明方式，當照片的解析度低於印刷的需求的時候，印刷的時候只好把同一個像素印很多次，也就是說原本可以印成
■■■■■■
■■■■■■
■■■■■■
■■■■■■
只給他低解析度的圖片的話就會變成
■■■■■■
■■■■■■
■■■■■■
■■■■■■
這樣子，每一個點都重複很多次而顯得活像馬賽克…
第四部分 照片的保存
目前的數位相機，以最高像素、最高品質儲存的話，一張照片的大小大概是3MByte~5MByte之間。換算成具體一點的單位，就是三張磁碟片
650M的CD-R光碟可以裝170張左右
隨身碟每1G可以裝250張左右
4.7G的DVD-R光碟可以裝1100張左右
40G的硬碟可以裝10000張左右
各種不同的保存方式各有其利弊，主要分為以下幾種保存法：
- 1. 光碟：不管是是CD-R還是DVD-R，都是成本低，但是不安全的保存媒體。要記得，光碟片頂多只能保存五年，所以每隔一兩年就要重新製造新的備份光碟。
- 2. 隨身碟、外接硬碟：成本高，安全性中等。一般而言硬碟是電腦裡最容易壞掉的設備，但是如果只是要備份的話，我建議可以買3.5″硬碟來外接，沒有通電的話硬碟是不太容易壞掉的。
- 3. 網路相簿：成本不一定高或低，但是很花時間，安全性通常是比較高的。由於台灣的網路頻寬不大，所以上傳照片很慢，這個方法不適合拿來保存所有的照片，只能夠保存重要的照片。
千萬要慎選相簿空間（我推薦flickr），不要找那種用破壞性壓縮縮圖、不保留照片原始檔、沒事會叫人更改密碼、太久沒登入還會被砍帳號的網路相簿。 - 4. 印出來：成本說高不高，是最保險的保存方式。事實上，十年前的照片現在拿出來看頂多只是泛黃，但是十年前的數位相機的照片，現在又有幾個人還保管得好好的？
可以的話，盡可能把照片備份在各種不同的媒體，如硬碟裡留一份、外接硬碟裡也留一份、燒一份光碟、再把有挑選過的照片印出來之後，順便傳到網路相簿上面去。要更保險一點的話，可以把外接硬碟放在跟其他備份裝置不同的地方（如辦公室），這叫「異地備份」，樣子萬一房子發生火災或地震的話，照片也不會從此找不回來。