萬一我們以後要紀念馬總統的功績的話，也不用大費周章的把什麼路名、地名改成什麼中正、介壽的了，我們已經有馬公了。

萬一覺得馬公太遠了，不方便去的話，那我們還有第二選擇：「馬路」。

中午看新聞的時候，看到聯合報記者高凌雲在跟國防部發言人咆哮，大致上是在質問有關效忠新總統的事情。這個記者爆出了這麼一句話：「你們是受民進黨的栽培，所以不願意對國民黨效忠對吧」

雖然我把記者當人看，但是講出這種話，到底是從哪一年開始就沒有更新過資訊了？

高凌雲 – Google 搜尋
查了一下，發現他似乎白爛事蹟還不少的樣子…

開票開到現在，七百萬比五百萬，馬英九應該是贏定了。所以在這個一黨獨大的時代，身為一個見風轉舵、逢迎拍馬的人，我應該要來試著說新任總統的好話了。

我認為，馬英九是一個治世之能臣，台北市在他的執政期間，雖然找不到重大建設，但是至少市容維持得很好。尤其是人行道，我們常常都可以看到，部分重點路段的人行道一再地不厭其煩的挖開重鋪，就是要給我們最完美的人行道。其他交通政策方面，不管是公車專用道還是減少機車車位，小市民們都有許多迴響，在改變交通方面也都有立竿見影的成效。

身為一個小市民，我們感受最深的就是逛街的感受了。舉凡光華商場、龍山寺地下街、建成圓環，都有了前所未見的嶄新風貌。還有士林夜市，馬市長為了小市民逛街方便，避免從捷運站走到夜市要花太久時間，默默的讓臨時市場就地變成永久的，頗有中華民國風範。

……對不起，再寫下去我都要笑場了。

我正在看開票節目前的閒聊，剛好轉到民視，聽到了這樣的話：「慢跑當然是很好，可是在投票日的早上，候選人出來慢跑，可以…可以跟民眾有互動？可以跟民眾打招呼嗎？」

所以說馬英九慢跑不可以打招呼，謝長廷也不可以買早餐喝豆漿就是了

下午，小荒荒大人語重心長的說了：「雖然我表面上看起來挺藍，但事實上只是我不挺綠而已。」
我想了想，為了要凸顯我跟他的差異，還要強調我的大腦還有在運作，不是只會抄襲他人創意的人，所以我就回了：「雖然我表面上看起來挺綠，但事實上我挺冷的。」

另一方面，Naoka大人一邊裝模型，一邊問我有沒有適合當背景音樂的快歌。於是我就放了塊魂的OST，畢竟這才是我心目中好聽的塊歌。

看這這幾天的西藏新聞，我沒有辦法不想到228。圖博、東土耳其斯坦會被中共的軍隊鎮壓，台灣至少現在還不會。但是會不會是下一個，我不知道。但是我知道普天之下，沒有一個國家比我們更有資格消費西藏了。

說是這麼說啦，但是實際上看到國民黨跟民進黨努力的消費西藏，我還是覺得很不爽。我本來想說，兩黨為什麼都沒有更高的氣度，說要暫時放下選戰，為我們地理課本上指出是我們同胞的人們祈福？結果發現，謝長廷的確有試著以比較高的高度來舉辦祈福晚會…

結果呢？我昨天看到新聞轉播，幸好我沒正在喝茶，不然我一定會噴茶。謝長廷他雖然有試著用超越黨派之爭的口吻說話，但是他身邊的民進黨立委、黨工，還是用習慣性的造勢晚會操作法。而台下的群眾更慘，段宜康講話稍微停頓一下，就有人開始大喊「凍蒜、凍蒜」的。雖然很悲哀，但是這就是選舉期間的台灣。

不過不管怎麼說，我還是不喜歡馬英九那天劈頭就說民進黨趁機消費西藏，也不喜歡他說考慮不參加奧運。即使民進黨在西藏議題處理的不夠好，看起來像是趁機拉票，但是難道維護人權不對嗎？而不參加奧運，究竟是抵制了大陸，還是抵制了台灣？

幼稚園的時候，那時候　蔣經國總統還在世。有一次我看著雙十節閱兵，聽著他們在喊「三民主義統一中國」，於是我就問我爸說「三民主義要怎麼統一中國？」我爸笑而不答。

國小二年級的時候，適逢六四天安門事件，老師要我們抄龍的傳人的歌詞回家練習。我因為實在不喜歡寫字，而且也沒興趣，所以就遲遲沒抄。老師問我說為什麼不抄，我反問老師「為什麼我們要參與外國人的革命？」老師窘而不答。

國中二年級的時候，公民課教到政黨政治可分為一黨專政制、一黨獨大制、兩黨制、多黨制。考試的時候有一題是「請根據課本上的分類，判斷我國是哪一種政黨政治？」這題我從小考、月考到後來模擬考，每次的答案都是一黨專政制。老師問我為什麼這一題每次都答錯，我反問老師「你要怎麼說服我現在不是一黨專政？」老師氣而不答。

高中之後，開始有機會接觸到黨外運動的紀錄，看的我熱血沸騰，從此之後就走上了黑五類的路子…

人因工程中，有一個很重要的原則，是當你要用否定的語氣的時候，要把「請勿」、「不要」之類的語詞，放在要禁止的動作前方。另一個原則是要經常考慮文字的可讀性，例如像上圖，就是難以分辨要先念左邊這一行還是右邊的這一行的例子。

試試看這兩個句子：「將水倒進硫酸，會發生爆炸」跟「請不要把水倒進硫酸」，哪一個容易發生意外？