生活瑣事

這是人生哲學要交的期末作業…

我的人生哲學就是,活得快樂勝過一切。這個道理我相信每個人都懂,但是確實該怎麼做呢?知道怎麼做的人,真的能夠實踐的人又有多少?以下,我就以單口相聲的方式來演給各位看看。

標題:「人生就是貼標籤」

人生而愛比較,而當發現自己比不過人的時候,就沒辦法活得快樂了。所以呢,為了避免自己跟別人比來比去而輸給別人,主動的幫別人貼標籤是很合理的作法。舉個例子,上次有個朋友,連續講了五句話都被我貼上了標籤。

「那間餐廳的肉很難吃,下次去就只要吃菜就好了。」
我:「你們這些違反靈長類演化結果的素食主義者!」
「不是啦,我是出自於自由意志選擇不吃肉,不是素食主義者。」
我:「你們這些出爾反爾言而無信的牆頭草份子!」
「唉呀,上天給了我們雜食性的身體,又不是說一定要雜食。」
我:「你們這些無視於科學證據的創造論者!」
「但是這個時代,凡是都是講求科學證據的啊。」
我:「你們這些思考僵化的唯物論者!」
「當然,唯物論會造成很多問題,尤其是當證據不一定是對的情況下。」
我:「你們這些否定科學方法的保守份子!」

就像是這個樣子,不管對方講什麼,都要想辦法扭曲對方的真義,並且在他的說詞中找出次要的論點,然後將其無限上綱,就可以很容易的讓對方語塞。只要對方在氣勢上輸掉的話,自己不就是勝利的一方了嗎?這麼一來,自己就可以站在比來比去的勝利方,所以永遠都會很快樂。

標題:「絕口不提政治」

或許有人覺得這樣子太傷感情了,要讓自己活得快樂,何必讓別人活得不快樂呢?我認為這種想法太過天真了,立法院的那些立委每天都很努力的用這一招來讓自己每天活得更快樂呢!不過說到立法院啊,我就又想到了,要讓自己活得快樂,千萬不能夠跟周遭的人談政治。要明白,談了「政治」,就免不了有「靠邊站」的問題,萬一你跟周遭的人靠的是不同邊的話,輕則鬥嘴、吵架,重則打架,甚至有老死不相往來的可能,這多划不來啊。所以說,萬一忍不住的話,千萬不能提到政治,要提就要提偏激政治。

所謂的偏激政治,可不是每個人都有辦法談得起來的。優秀的偏激政治評論家講到讓立場相反的人皺眉頭是理所當然的,但是偏激政治的厲害之處,就是要講到連立場相同的人都為之心驚膽跳。舉個最近又很熱門的娼妓工作權為例子,談政治跟談偏激政治的人的差別是這樣的。

不入流等級:「陳市長當初廢除公娼是因為多方壓力造成的,他本人是很努力爭取保留公娼制度的。」
入門等級:「你們怎麼可以怪陳市長呢,他都是被逼的,這一切都要怪那些政客利益擺不平才萬般阻撓。」
進階等級:「陳市場當初廢公娼就笨了啊,給政府抽頭不用被黑道賺走,既可以增加收入,又可以打擊黑道,和樂而不為?。」

理性討論跟不理性叫囂固然都會吸引到砲火攻擊,但是在偏激政治吸引到的砲火面前,那一點點小小的火力,根本就不算什麼嘛!所以說,當你能夠凡事都以偏激政治思維來思考的話,保證周遭的朋友沒有人敢跟你談政治,於是耳根子清靜,生活自然就快樂啦。

標題:「沒什麼好怕的啦」

說到耳根子清靜啊,相信大家一定都有聽過各式各樣的傳言指出用微波爐加熱的食物會致癌、烤肉隔著鋁箔紙加熱會釋放致命毒素、手機的電磁波對人體有害、汽車安全氣囊會撞破眼鏡刺傷眼睛等等的。身邊潛伏著各式各樣的危機,各位聽了害怕嗎?

我告訴你,不用怕。如果連這些機率這麼低的危險都要害怕的話,那這類事情通通加在一起,人生就顯得毫無希望了嘛!看看那些一邊抽煙一邊吃檳榔的人,這兩個跟致癌機率這麼有關,他們還是繼續吃,一點都不怕死,那我們為什麼要怕微波爐跟烤肉呢?再看看那些一邊抗議基地台,一邊又打電話叫人來抗議的人,他們連放在耳朵旁邊的手機都不怕了,那我們又為什麼要怕基地台呢?你再看看那些開車不綁安全帶、換車道不打方向燈的,他們都不怕死了,我們又為什麼要怕安全氣囊剛好打破眼鏡呢?

所以說,與其什麼有風險的事情都要擔心,不如順其自然,照著你心中想過日子的方式過就好了。免除掉不必要的擔心害怕之後,剩下來的絕對都是平安喜樂,那人生又怎麼能不快樂呢?

物競天擇,適者生存

救命啊~~~我家的蚊子已經演化到一種不可思議的境界了~~

之前那些會編隊飛行、會聲東擊西、會朝著開著電蚊香的房間衝的蚊子,幾乎都已經在前一輪的蚊子水攻勢中消失了。

但是我今天晚上看到了很可怕的景象…

「躺」在我床上的蚊子飛起來了…

他應該不是被電暈的,因為我都會把被電暈的蚊子在蚊拍上面一烤再烤,以確定他成為焦炭。

有沒有生物學家要來我家採樣,搞不好這些蚊子身上握有無限進化的關鍵…

果然一代不如一代!

這些長輩們還很愛講「你們現在的大學生,畢業出去找工作的起薪只有兩萬到兩萬五。」

然後就不繼續說了。

我還蠻想知道他們講這句話背後想要傳達的是什麼樣的訊息,不然我只好胡思亂想了。

1. 你們要認命,不要以為大學生很了不起
當大學聯考的錄取率是100%的情況下,我一點都不覺得大學生有什麼了不起,反而覺得很悲哀呢。

2. 先把碩士讀完,這樣出去才有競爭力
然後逐漸導致有一天連碩士班都變成基礎教育,人類的可工作年限就越來越短。從工業革命時代的十二歲,到福特時代的十八歲,一直到二十一世紀的三十歲都沒辦法投入職場?

3. M型社會來臨,你們要多注意
是,我們會心懷感激,感激你們讓大學生的薪水數十年如一日,感激你們讓中產階級瓦解,感激你們讓我們知道社會的黑暗面。

一代不如一代嗎?

常常會聽到有長輩教訓我們,說他們以前怎麼樣怎麼樣,現在你們大學生怎麼樣怎麼樣,跟他們以前比可差的遠的。反對教改的團體也三天兩頭就在批評,現在小孩的數學能力一年不如一年。我相信這些觀感,對批評的人來說都是真的,但是這些批評真的是事實嗎?

我的假定是,人類的學習能力沒有道理越來越差。而且當社會上不識字的父母越來越少,現在的小孩子應該比上一代有更多的幼年教育的優勢。所以如果我的假設是正確的,那一定有除了「現在的小孩都不用功」以外的理由,造成長輩們有一代不如一代的觀感。

  • 人類的記憶力是很差的

社會心理學家告訴我們,人們根本不記得自己高中的成績,而且還會選擇性記憶/遺忘很多事情。即使是記得的,也有很大一部份是建構出來的記憶,與客觀的事實不相符。所以當長輩在罵我們的時候,其實他是以「他認為他當年作的更好」或更極端的是「他現在作得更好」為標準,來批評我們。

舉例說明,當某個辦過營隊的人,看到現在的大學生辦營隊跌跌撞撞毫無規劃的樣子,一定會有很多想要建議的地方。但是因為他的記憶中只剩下辦完營隊後的美好回憶,而不會記得他們在過程多次開會的時候會有許多各自為政、爭執、反效率等等的行為,所以他會認為他們辦過的營隊很成功。

或者是更極端的情況,經理在罵新進員工「連這麼小的事也辦不好」。但是這樣子的情況常常是因為經理已經在這間公司很久了,所以對於這些文書工作已經非常熟悉,所以認為這是一件小事。對這個新進員工而言,上面要聯絡的每一個廠商的聯絡人,他通通不認識,做起來豈止是事倍功半。

  • 測驗的標準根本不同

常常有人拿出數據說十年前的學生的數學考的分數比現在的數學分數高,而以此來批評教改。他們的論點是「教改把教學內容越改越簡單,還考怎麼差,當然是退步嘛」。但是就我所知,教改改的不只是內容,他改的還有方法、思維,是一個革命性的翻新。在不同的教學理念下教出來的學生,直接拿分數來比是有用喔?!

講一個我的感覺,就姑且不論建構式數學其實不適合每一個人。我相信如果現在能有一部分的孩子,可以成功的建構出一套十進位的數學概念的話,這些孩子在將來對於二進位、十六進位為底的數字,敏銳度絕對會比我們高。而這些學生,如果成了程式設計師的話,應該跟現在這些十進位人類有所不同吧。

繼續講更極端的例子,昨天我爸講到這部分的時候,他的說法是「我們高中的時候哪有什麼微分?」,我印象中我高一的時候好像就有講到極限了。如果人類對於學習數學的能力沒有大幅度的進步的話,現在要學的數學比我爸的時代多太多了,成績如果還能保持一樣好的話那才奇怪吧。

  • 學習多樣性

這其實是我最不滿的一點。每次聽到有人在說「我們以前放學就是回家唸書,哪像你們這樣四處玩、玩回家還上網,都不讀書」的時候,其實我都很想嗆他說「把讀書拿掉你還有什麼」。我們現在的生活複雜度比之前高太多了,舉個每天都會用到的例子,你知道學習用手機要花多少時間嗎?

更別提我們還要學怎麼用電腦、培養生活品味、塑造個人特色等等。講簡單點,我們需要的能力,不只是讀書、讀書、還有讀書。同樣的精力要分配給這麼多事情,如果說我們讀書的時間還要跟他們以前一樣長的話,我想只好用時間與精神屋了…

PCHome的購物是妖怪嗎?!

PChome線上購物 – 24h 到貨

稍微看了一下裡面賣的東西,真是有夠厲害的殺手級購物。
食物的部分有米、有調理包、有零食、有飲料
洗沐用品有肥皂、有牙膏、有各式清潔用品
3C耗材的部分有空片有墨水,甚至連鍵盤滑鼠都有在賣…

價錢怎麼樣就無關緊要了,等到這個購物服務可以擴大到台灣本島大部分的都市地區都可以涵蓋的話,那各地的雜貨店跟小型超商又會再次受到嚴重的打擊吧…

杜部長幹得好!

準北市長郝龍斌倡單一教材 教長杜正勝反對:觸法!

台北市長當選人郝龍斌選前開出支票,提倡國中小教科書單一版本,並計畫籌組北台灣國中基測聯盟,對此,教育部長杜正勝表示無法認同。杜正勝強調,一綱多本是世界潮流,更何況「國民教育法」明訂教科書選擇由學校負責,不是縣市政府,郝龍斌上任後若要執行,就有觸法之虞。

教育政策可能又有變更,台北市長當選人郝龍斌表示,為減少學生課業壓力,將從原本教材一綱多本改回一綱一本,並聯合北部、中部初級學校籌組基測聯盟,聽在教育部長杜正勝的耳裡,認為根本是違反「國民教育法」。

郝市長好好加油!我等著看你喝淡水河的水!!(?)