生活瑣事

這一屆高雄市長的選舉的差距只有一千多票…

國民黨立委指出:「這次的選舉廢票高達六千六百多票,廢票左右了選舉結果(略)」

根據中選會選舉資料庫網站的資料指出,前幾屆的廢票分別是

2002 第三屆總投票數772157,廢票7754,廢票約佔1%
1998 第二屆總投票數796185,廢票11811,廢票約佔1.5%
1994 第一屆總投票數746469,廢票10583,廢票約佔1.4%

我可以合理懷疑,下次萬一有哪一個選舉勝負只差一票的話,輸掉的那一側陣營,會有人跳出來說:「廢票的數量高達差距的幾萬倍,一定有(略)」

Bio Hazard=Resident Evil

跟那個遊戲無關,我要說的是Culex tritaeniorhynchus造成的災難。

昨天晚上一點左右,我趴在床上用電腦,這時候有三隻蚊子的偵察機編隊從我面前飛了過去。我馬上抓起了放在身邊的電蚊拍,但是因為殺氣太過明顯,而且動作太慢了,他們三隻就不繼續維持編隊隊形,而各自躲在掩體後方。果然具有VTOL的物種就是不一樣他們一旦躲起來,我根本無從辨識他們在哪裡,所以只好放棄追殺這三隻,而試著殲滅他們的其他部隊。

離開床,到了外面的客廳,發現大概至少有三隊三機編隊在客廳的四處遊蕩,所以我花了一點時間擊墜了其中的八隻,但是還是有漏網之蚊,我想說就算了。回到房間繼續用電腦的時候,陸陸續續把朝我身上衝的蚊子一一擊墜,大概也打了有六七隻,活像什麼有計畫性的自殺攻擊一樣…

睡著了大概一個多小時之後,我覺得身上到處都有被降落的感覺,而且還一波接著一波,煩到我很難睡得安穩。所以我就爬起來,開了燈。然後看到我床頭的那面牆壁上面就有五隻蚊子。爬起來一看,發現我房間出現了一整個中隊:十二隻蚊子!

剛才跑掉的那隻是指揮官還是怎麼樣,為什麼馬上可以叫這麼多人來支援?!

於是我只好大開殺戒,把他們一隻接一隻的烤成焦黑的蚊子乾,再把在客廳的徘徊的另外五隻蚊子烤熟之後,我決定回到房間佈下最終防禦陣線。

我把青龍膏拿來當乳液,擦滿了暴露在衣服外的手腳。(類似曼秀雷敦的東西,只是更嗆上不少)哼哼,都做到這種地步,蚊子應該沒辦法我了吧?!

…結果今天早上起來,房間裡的所有蚊子都吃的飽飽的,打死他們的時候還會在牆上留下大灘消化完畢的黑色血跡…

補血!~Life Up!~

前幾天的那一串很長的討論中,出現了這麼一篇…

假面騎士風雅 說:

你們在說什麼不死淨化啊,我怎麼都聽不懂~

全天下就你最沒資格說!!

這件事情要追溯回在好幾個月以前,風雅大人在我家作客,我們正在看當時的新番,看到備長炭的時候。

(第一話開始三分鐘後)
風雅:「這部片還有多長啊…」
APP:「一話好像是十五分鐘吧…」
風雅:「那備長炭她會不會說話…」
APP:「不知道耶,我還沒看…」

(第一話開始七分鐘後)
風雅:「我覺得我呼吸困難耶…」
APP:「大概是因為你覺得你被治癒了吧…」
風雅:「講的好像我是什麼殭屍一樣!」

(第一話接近結束的時候)
風雅:「對不起,我的確被治癒了」
天然呆:「而且被淨化了」
APP:「而且沒救了」
沒救的示意圖

所以說,對付不死生物,就是該用治癒術,這應該是常識了吧。
但是對付糟糕生物,要稍微懂得變通一樣,改用治癒系就可以將他們打趴在地上了,僅供各位參考。
喔,對了,我不是不死系的,也不是糟糕系的,這招對我是沒有用的…

本日的Trivia:
這篇的標題是天使帝國一代的LV3補血技能,有人記得嗎?

敵人就在本能寺!!

輔仁大學神學院生命倫理研究中心 維護家庭電子報

老實說,我實在是很不喜歡教會三天兩頭就宣稱神愛世人,然後打著神的名號,四處打壓他們所不認同的族群。他們如果像幾年前一樣直接說「我們反對同性戀」的話,我反而還不會覺得他們偽善。

台北市教會聯合會理事長朱台深牧師說:「上帝和教會都一樣愛同性戀者,他們可以藉著上帝的大能改變回頭。」
上帝跟教會都一樣愛同性戀者,正如我愛台灣、愛立法院一樣。仔細看喔,這句話講的不是「上帝也一樣愛同性戀者」,而是「上帝跟教會都一樣愛同性戀者」,換句話說,即使是0或負值,那也是「一樣愛」。

尊重同性戀者是一回事 …

認同同性戀的生活方式及價值觀是另外一回事!!

但是從這篇電子報看來,教會連尊重同性戀都沒做到,而是將他們視為不道德的、應該要被改正的,甚至是應該要被撲滅的。他們所宣稱的「尊重」,似乎比較接近同情、憐憫、關懷,是「我覺得你的生活方式不對,但是我不會把你綁到火堆上面燒死」,而不是「我沒辦法用你的生活方式生活,但是我不干涉你的生活方式」。

神愛世人?如果神繼續這樣被一小撮人自行表述的話,那個「世人」應該會繼續被侷限在很小的範圍吧…

雖然我知道捷運根本就不是給腳踏車搭的…

剛看到了被捷運的腳踏車規定惡整的人…

法律之所以會訂定罰則,原本的用意應該是希望讓人行善,而不是為了擾民、為了賺錢吧?

但是就這個案例來看,姑且不論那個規定對腳踏車使用者有多麼的不友善,捷運的工作人員看到有人推著腳踏車從他們旁邊比較寬的門經過,居然完全不吭聲,這是要怎麼讓人信服說他們有用心在執法?

回到腳踏車規定,不用太仔細的看一下,就知道這根本就不是讓民眾可以帶腳踏車上捷運,而是「施捨」民眾帶腳踏車上捷運。
下午四點前?所以只能在白天的淡水河邊騎車,不用看夜景也不用吃晚餐了…
單程一百元?所以一家四口騎車出去的交通成本就高達八百元,搭捷運轉計程車比較舒爽…

延伸閱讀:
太空猴子::SpaceMonkey » MRT::Bicycle
台北捷運開放民眾攜一般腳踏車共乘還要等四年
曾韋禎的部落格:鐵馬族的友善城市? – Yam 樂多日誌

反 [ 反即時通 ] 部落

我剛看到了[ 反即時通 ] 部落,居然很認真的寫了回應…

我是在FUAC那邊看到這個運動的連結的,但是這兩個運動的動力一看就知道差別。為什麼?

因為IM雖然缺點多多,但是整體而言還是利大於弊的。

我承認這邊提出的許多訴求,確實是IM的幾個很顯著的缺點。但是從十年前,我開始用ICQ以來,我更深刻的感覺到了「即時」通訊是個Internet最強的殺手級應用。甚至於可以說,這是比e-mail、www更偉大的應用。

要停止使用IM,也得要有相對應的解決方案才行。請問站長,現階段有這樣的解決方案嗎?

我認為任何公民運動,號召者如果不先提出一套具體的說詞,而希望從經驗分享中產生足夠的動力的話,那這個公民運動只有很快的消失在潮流中。