教育

時代到了二十一世紀,我依然不會考試…

小四國語題考倒一堆人 連台大生也答錯
一題小四國語題,讓家長頭很大,也引發網路的唇槍舌戰,題目是周幽王為了褒姒丟江山,那有誰和他一只愛美人不愛江山呢?答案有唐玄宗、吳三桂、宋徽宗、朱元璋,你選哪一個呢?

這題為什麼是國語的題目啊…
這題為什麼老師以為有答案啊…


硬是要說的話,我會選吳三桂吧。只是他因為美人而弄丟的是別人的江山,自己的江山倒是輕易的被清朝政府搞定了…

教育部:校長也不准抽菸…?

抽菸無法當校長引爭議! 教育部:達成共識再執行
繼禁止師生戀、禁止六歲以下兒童上補習班之後,教育部又搬出了另一”禁令”,同樣引起社會廣泛討論,教育部今年5月發函各縣市教育局處,中小學校長甄選時,把抽菸列入遴選條件中,今年6月在花蓮縣辦理國中小校長甄試時,對於癮君子且自認無法戒除者,勸導甄試者不要報名,引起各界爭議。

原文網址: 抽菸無法當校長引爭議! 教育部:達成共識再執行 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/07/91-2755598.htm#ixzz1czyDgPSU

我非常贊同這個主張,怎麼可以讓吸菸的人跟其他人有平等的權力呢?吸菸的人明明就應該要統統關進勒戒所裡面!


大概過不久就會看到「禁止有性經驗的人參與教師甄試,避免當學生的不當榜樣」

郝市長的北北基被中斷了…

下一個被強制中斷的應該就是一綱一本了!

北北基聯測 教育部喊卡
教育部常務次長陳益興昨天主持北北基聯測續辦申請案審查,二十三名委員中有四分之三都反對續辦,因此北北基聯測確定停辦,明年六月九日、十日全國回歸統一實施全國基測。

不過顯然還是有一大堆家長都還不肯面對「不需要讀那麼多課本」的事實,我想在一綱一本被強制中斷之前,會先被家長們自行中斷吧?(什麼?其實現在還是有家長要小孩子讀每一本課本嗎…)

吃這個也癢、吃那個也癢?

女學生互毆 男師看戲 稱怕被告性騷 還調侃「打死就算了」

有學生向《蘋果》投訴,新北市私立復興商工一名鄭姓男導師,上周四處理班上2名女學生互毆事件,竟要2女「自己喬」,拉椅子坐下「看好戲」,並未制止2女拉扯互毆,向其他同學說:「萬一被告性騷擾怎麼辦?」還調侃說:「兩個女的打死就算了」,讓同學感到錯愕。

「恐懼淹沒理智」

人本基金會執行長馮喬蘭表示,該名教師有太多想像的恐懼,失去常理的判斷,反而讓「恐懼淹沒理智」,導致處理失當,身為教師應以學生立場為主,不應把其他藉口掛在嘴巴,校方也應提供進修機會,增加教師面對學生衝突的專業「知能」。

姑且不論報導的真實性,就算真的有老師這麼作我也一點都不意外。畢竟有些人笨團體、PTA團體、道德魔人之類的,這樣子管教也要批評、那樣子管教也要批評、不管教更是批評到死,請問一下這些倒楣得要死的老師是要怎麼教學生?

(提示:要用愛的教育)

我支持黨工退出ptt運動!

教育部發函「黨工退出ptt」

黨工怎麼可以用匿名的身份來偷渡自己的情報操作呢?這真是太過份了,簡直就是欺騙廣大鄉民的感情!

所以我主張抓到類似黨工的人的時候,就要把黨徽放在地上,要求他用腳踩,如果他不肯踩的話,就一定是黨工!

萬一他肯踩的話,也只能證明他們不是這一個黨的黨工,所以我們要用更終極的方法:把他們放在火堆上面烤,如果沒有死的話,表示一定就是黨工!

這麼一來,我們就可以把ptt上面所有黨工通通消滅掉了,真是可喜可賀可喜可賀!


對了,國徽跟黨徽怎麼分啊?我還蠻怕我踩到國徽的…

廖國豪:「都是台灣教育害了我」

前一陣子鬧得很大的台中角頭槍擊案,兇手自己出來投案時宣稱「都是台灣教育害了我」,「從小老師就不喜歡我考卷上的答案」。雖然我覺得他是在牽拖,但是看到這些「老師」的反應,我還真不是普通生氣。

教育放棄廖國豪? 老師:同屆有人上台大
「我真的很不以為然啦!同樣的他們那一屆的學生,他們那一屆的學生一樣是三年後有人滿級分考上台灣大學。」語氣既無奈又感嘆,太平國中訓導主任謝勝楠強調,學校從來沒有放棄過廖國豪。

廖國豪責推教育 國中主任:同屆有上台大
老師拿出當年的考卷都是選擇題,經常翹課的廖國豪,說不定根本沒寫過,答案怎麼會被否定,一樣的教育,有同學考上醫學院,他卻走上不歸路。

這孩子就算不喜歡唸書,但是一定在其他地方有長處,不然怎麼可以年紀輕輕的就可以在江湖上被託付重任?你們的意思就是,考上台大、考上醫科的就是好學生,不會唸書的人被放棄只是剛好而已?

另外還有人牽拖到「考卷都是選擇題」,這就令我更不爽了。難道題目出選擇題,就可以撇清「在題目裡面放進思想審查」的責任嗎?

我之前在我的黑五類歷史(續)裡面,講過我國中時的考卷題目:

當你心情不好的時候,你應該採取何種方法宣洩情緒:
A. 暴飲暴食
B. 去戶外運動
C. 躲在棉被裡痛哭
D. 撕紙洩恨

連健康教育這種看似無關痛癢的科目,都可以把題目出成這樣了,「從小老師就不喜歡我考卷上的答案」難道很奇怪嗎?

況且老師要否定一個學生的方式,絕對不只是從考試分數下手這麼簡單。言語的輕蔑、不自覺的忽視,甚至是莫名的體罰,都很容易讓學生覺得被傷害、被否定、甚至被放棄。繼續再講一次我講了兩千次的「聽話」的故事

國中入學新生訓練的時候,訓導主任說「全部同學向左移三步」,於是我就乖乖的移了三步,就停下來了。但是這時候其實隊伍還是會不知道為什麼的往左邊一直移一直移,所以我就變成唯一脫隊的人了。我們班導就走過來,也沒有問我為什麼,就拉著我的耳朵拖著走,然後我的耳垂就被他拉流血了。

有時候想想還真後悔當初沒有直接把她踹翻。

所以回到這個孩子,別說當年你們這些老師有沒有放棄他了,你們到現在都還在「持續」放棄他

對抗週一無肉日的恐怖主義…

聽說有的國小真的在響應這個活動,營養午餐供應素食了…如果我有小朋友在讀這種學校的話,我一定會排除萬難,在無肉日外送炸雞、漢堡、雞排、(沒有青菜的)披薩、胡椒餅(下略)

…然後我大概會被學校當成恐怖份子

我們只是擁有不同的信仰而已,這是宗教自由(「吃素救地球」vs「吃素救不了地球」)的表現!你們阻止我就是宗教歧視!!

讓小孩子贏在起跑點上

…的最好方法,應該是「讓小孩子晚一點參加比賽」才對吧?

六歲跟六歲半的智力、體力發展都是飛躍性的,所以讓小孩子晚一點上學的話,應該可以讓他們更有餘裕的輕鬆應付學校作業,在學校的成就感會比較多,而且還有更多時間可以發展課外的興趣(俗稱玩樂)。

讓小孩子早讀,雖然表面上看起來好像賺到一年,但是卻可能要賠上一輩子的「我都這麼努力了,為什麼學業還是不如人」的挫折感,這樣子真的可以贏在起跑點上嗎?

現在的年輕人都不生小孩

然後是上上個禮拜看到民視新聞又在做專題,強調現在年輕人都不生小孩,台灣很快就要進入人口負成長(略)

怪我咧?!

賺的錢連自己花都不夠了,哪來的錢養小孩啊?!

然後就會有人說「我們以前沒有錢還不是照生,還不是把小孩養大了(略)」。你以為在這個從幼稚園就開始進行教育軍備競爭的時代,生小孩是只要提供維生用的食物,都不用教、不用養的嗎?

然後就會有人說「這是你們這些年輕人責任感不夠(略)」。你以為把小孩生下來,然後丟進教育戰爭中,卻因為銀彈不夠而導致輸在起跑點,這樣子的行為就比較有責任感嗎?明明不要讓還沒出生的孩子受苦才叫責任感吧?

然後就會有人說「也是有三級貧戶可以當上總統啊(略)」。你以為資本主義的社會階級複製是說說的而已是吧?

退一萬兩千步講,節目中一直強調「以後的工作人口,每個人要養2.7個退休人口」。仔細一想,如果我不生小孩的話,以後就是別人的小孩來養我們耶~這樣子才叫做人生的贏家吧?~

對了,不知道下個禮拜的特集是不是「探討人口爆炸造成的糧食危機及溫室效應」?我還真不知道「人口負成長」跟「人口爆炸」這兩個問題要怎麼一起解決呢…

歡迎郝市長加入河蟹一族

學校禁facebook 被罵管太多 – 新聞追追追 – 文教要聞 – udn校園博覽會

台北市長郝龍斌上周市政會議中,指示市府網路全面禁用「facebook」,本周有中小學師生發現,學校使用的教育部學術網路也被禁上「facebook」。部分師生質疑,這部分使用規範並未明令禁止,認為教育局「管太多」。

今天可以為了「偷菜」這件事,河蟹了facebook。
明天就可以為了「言情小說」這件事,河蟹了yahoo。
後天就可以為了「色情圖片」這件事,河蟹了google。
最後就可以為了「仁義道德」這件事,河蟹了所有網站。

既然台灣可以複製GFW模式,那麼兩岸和平統一,持續性的指日可待。