為什麼難笑熊一直很難笑?

講到笑點,順便講一下為什麼藍營的粉絲頁的笑點都很難笑好了

稍微分類一下他們的笑點,大致上可以分為三類(其他不知所謂的就不提
1. 醜化
2. 嘲笑
3. 類比

醜化很好用,但是其實有點風險,我們舉藍白拖為例

有時候是目標自己耍蠢,被抓出來醜化,這種的要看手段高低,偶爾還會有笑點

但是他們有時候在醜化別人名字、長相、性別之類的先天特質以外,還要畫蛇添足的硬加改圖、塞話,結果反而容易變成被反擊的點

嘲笑只要符合TA特性通常很好用,我們舉晴天蝸牛為例

他們常常會用一種「連這都不懂你還好意思說」的語氣,就打算充當整個笑點了

問題是他們沒有意願/沒有能力提供出更好的解,所以如果TA沒有跟他一樣狂妄的想像的話,這個笑點根本沒辦法成立

類比這個就比較麻煩,我們舉難笑熊為例

形式上而言,這是很容易表現的「你說我們XXX,你們還不是OOO」,理論上應該可以把回力鏢丟回去才對

但是他們沒辦法掌握(或是過度掌握?)其實他們TA跟對面的人,對於同一件事的想像是有很大的差異的,所以他們在鞏固自己的TA的時候,其實同時強化了對面的厭惡感

回到更根本的問題

暴民側的粉絲頁,創作的題目是「眼前的社會問題」,是我們正在面對的問題,所以笑點都是一種苦中作樂、明知不可為而為之的樂觀

他們的粉絲頁,創作的題目是「他們反對的人」,他們不需要親自面對這些問題,只需要批評、攻擊就好了,所以根本產生不出那種死老百姓的無奈感,怎麼可能好笑的起來?