Month: 5 月 2008

Yahoo購物的興奇科技是用簡體字搜尋嗎?

搜尋引擎用簡體字還是怎樣

商品搜尋: 麵粉

就我印象中,我想要找的東西應該是「麵粉」,但是為什麼他會跑出一個「亮面粉金」的「面粉」呢?難道興奇科技得搜尋引擎是用簡體字的別字來搜尋嗎?難道「麵粉」沒有Direct Match,一定要用同音別字的搜尋結果來宣稱「準確度高」嗎?

絕望啦!我對不會分辨簡體字跟正體字的搜尋引擎絕望啦!!

順道一提,當把搜尋結果改用價格排列的話,會看到更多奇妙的結果。

  • 藍寶石水晶鏡面/粉母貝面板
  • 配上個性流行性大塊面,粉嫩可愛的粉彩色系皮帶

地震的規模與震度

每次地震的時候,各間新聞台一定會爭相播報「我們電視台的棚燈也跟著搖晃」,即時的呈現地震的感受給各位正在看電視的人知道。但是不是我愛罵新聞台,他們即使沒有氣象主播在場,至少台灣位於環太平洋地震帶,這裡的居民也都多多少少該有點地震的常識吧?

一般而言,我們衡量地震強度,最常用的就是芮氏規模跟震度這兩個數字了。

規模:客觀測量到的數據,有複雜的公式,應該是恆定值。一般標示到小數下一位,不附加單位。
震度:主觀感受到的強度,在不同地方的感受不同。前面的數字都是整數,單位是「級」。

DSC00065
所以上圖右邊,台灣寫的「規模一」,就是TVBS新聞台沒有常識的證據。他們原本想表達的是台灣部分地區也感受得到震度一級的地震。

當地震規模每增加1的時候,地震所釋放的能量大約增加32倍,是對數曲線。921的規模是7.3,今天四川地震的規模是7.8,相差0.5,大概是5.6倍。

震度是感覺的數值,並不一定精準,所以通常只是用來參考用的而已。想要看詳細的每一級的分法,請看地震的規模與震度,這篇寫得還算簡單。

馬路如虎口,過馬路如競走

這是三更半夜在忠孝東路跟建國南路口拍到的紅綠燈,這是從台北科技大學側,往南穿過忠孝東路的那個紅綠燈。

居然只有十五秒,但是忠孝東路路寬將近40m,要在一次的綠燈期間過到對面可是很困難的,難怪小綠人這麼趕…

中國文化基本教材?

曾韋禎的部落格:中國文化基本教材 – 樂多日誌

雖然我可以明白曾先生一貫的立場的確是這樣,但是我看這篇文章從第一段話就不舒服。我不是極端的台獨份子,我認為現在的台灣不管怎麼說,都不能夠否認台灣文化受中國文化影響的程度吧?

有人惡意曲解儒家的學說,拿來矮化人民、操弄人民,甚至用來愚民,但是這難道是孔子、孟子的錯嗎?儒家當初會提出這些思想,也是為了提供改革他們的亂世,而辛辛苦苦想出來的一套學說、一套主義。即使他們的學說即使有不夠完善之處,運用在真實世界上太過不切實際,那也是得要實施了之後才知道吧?

達爾文的演化論本來只是用來解釋生物的,後來被拿來當成合理化帝國主義的藉口,難道被不當延伸的演化論也是垃圾書嗎?馬克斯提出共產黨宣言的時候他也是想要改革逐漸腐化的資本主義社會,而共產黨後來變成極權政黨,難道這也就要因此摒棄共產黨宣言裡面所帶有的積極思想,共產黨宣言也是垃圾書嗎?

講極端一點,有人拿菜刀去砍人,難道這是做菜刀的人的錯嗎?

我高中的時候非常不喜歡中國文化基本教材,主要的原因還是出在教的方法無聊,考試又都是考我們對原文的背誦、默寫,我這麼不愛背書的人當然就恨屋及烏連孔子一起討厭下去了。

在聽了「又一夜,他們說相聲」之後,我回過頭來看儒家思想的時候,當沒有考試作為誘因(負面的那種),我發現其實儒家思想還蠻有趣的。尤其是荀子對孟子那種針鋒相對的態度,用現在的話來講,就是為了要出名所以猛嗆學長,然後開始打筆戰。

不過回到那套「中國文化基本教材」,究竟是誰決定這幾本課本只放四書的啊?中國五千年歷史上,即使大部分的朝代都把儒家思想當主流,但是道家、法家、墨家、陰陽家跟佛教的影響,絕對不小於儒家。再怎麼說,六本課本少說也得各分一半來講一講這些學派吧?

我認為要學中國思想是好事,但是不該一直在已經死去的文言文上打轉,而是把這些古文留給有興趣想要探究的人去學,而讓沒興趣的學生對這些思想的本體有所瞭解就好了。畢竟語言、文字都只是資訊的載體,接觸到這些思想的途徑很多,文言文、白話文,甚至是漫畫(感謝蔡志忠先生),都可以是媒介。簡單的說,我們學那麼多文言文幹嘛啊?!

Twinstick

聽說有人問電腦戰機專用搖桿是吧?

P1120817
這是Sega Saturn時代我買的Twinstick,但是當時我沒有自己的Saturn。兩根Stick上面各有兩個按鍵,連那個Start一共五個鍵。其實他另一個軸佔用了了四個按鍵,所以Saturn的按鍵數等於是被佔滿了?

用這個搖桿玩轟炸超人的時候別有一番韻味就是了…

P1120823
這是Sega Dreamcast用的Twinstick,跟一代最大的不同是中間多了一個按鍵。

很悲哀的是,我買了這隻搖桿之後,從來沒有跟人對戰過…

原版片與我

之前SFC、SS跟PS時代我雖然陸陸續續玩了不少遊戲,但是都是玩別人的主機、別人的片子,一直都沒有自己的主機。所以我自己是從2001年買了DC之後,才又變回了TV Gamer。

之前PS跟SS時代,我看到的同學家裡的遊戲片都是一疊又一疊的,沒有個兩三百片,至少也都有個百來片。但是問他們有全破的遊戲有幾片,往往破不到1/20。又問了問這些沒破遊戲,平均被玩過幾個小時,結果也不意外的,常常是只玩一兩個小時就冰起來了。

以當時台片的情況,20片台片跟買一片正版片的價格差不多,而這個比例也跟他們真的有在玩的遊戲比例差不多。於是我就想,如果肯好好做功課的話,買正版片真的不會比較貴。

從另外一個角度來看,他們花了100塊買來的台片,只玩一兩個小時,一個小時的成本是50塊。而正版片雖然高達2000塊一片,但是要乖乖全破幾乎都在40個小時左右,成本也是50塊,買正版片也沒有比較貴。

不過實務上會發生一些很悲慘的事情…

2003年,SEGA在PS2上面出了電腦戰機的續作:Virutal-On Marz

這個遊戲我確定我是首日就買的,而且入手價超過1600。但是這個遊戲的地雷程度就算稱不上是N2地雷,至少也是核子地雷級的了。於是我那個月簡直就是食不知味的把Marz的劇情模式全破了之後,跑去地下街逛街時,發現他已經躺在799的特價區了…

而且更慘的是,接下來的幾個月,我買的遊戲都一片一片的跑進低於1000的特價區去,先是櫻花大戰、再來是VO Marz、R-TYPE Final、半熟英雄對3D,最後居然連第二次機戰α都跑進去了。

難道我是冷門Gamer嗎?!正是。我的架上有好幾片桃太郎電鐵,而且都是首日購入…

聽說我家的Wii冷凍中…

Wii登台時間敲定六月? – Engadget 癮科技

從前從前,有一個村莊裡,有一個小孩子,不喜歡讀書,所以他爸媽叫他去牧羊。這個孩子除了不愛讀書跟調皮搗蛋之外,還外加很愛說謊。有一天,他把羊放去吃草之後,突然急急忙忙的跑回家,對著爸爸媽媽大喊「狼來了」。(略)

其實我要講的不是狼來了的故事,我想講的是我看到的現象。

我認為,Wii是一種很可怕的殺手級應用。任天堂自己的遊戲上手都超快,任何玩過的人,都可以很迅速的得到成就感。任天堂非常懂得製造美好的使用者經驗等到這些在朋友家玩過的人回到家之後,真的就會開始評估「我要不要也來買一台」。

以二十來歲到三十來歲這票人來說,剛剛好就是小時候玩紅白機長大的法米空世代,買台任天堂一點都不奇怪。Wii的價錢不過區區幾千塊,跟其他健身器材一比,這個好看好玩,又可以輕易說服另一半說這個可以減肥,當然最後下手購買的人會多。

但是殺手級軟體有跟上嗎?還是這些人雖然又買了一台主機,但是遊戲卻是留在一片Sports、一片第一次,然後看著一大堆遊戲不知道該玩那個好呢?

在台灣而言,這根本就不是問題。買主機的時候不要改還要事先聲明,不然買回來的很有可能都是已經改好的了。所以要玩其他遊戲,成本不過區區的幾十塊,有時間玩的話就什麼都找來玩,反正便宜嘛…

我終於說到這句話了!!

今天下午上國文課的時候,看一年級學弟的女朋友在玩Super Mario 64 DS,我就跟他們說我當初N64時代玩Mario 64的時候,頭暈外加不習慣這種開放空間,所以玩了老半天都沒辦法全破。然後就順便問了一下學弟當初玩的時候是幾歲…

    學弟:「國小二年級吧?」
    APP:「二年級就能全破,會不會太強」
    學弟:「還好啦,畢竟從我有記憶開始,我爸就在教我打電動了」
    APP:「家學淵源真是深厚…」

    APP:「不過說到國小二年級啊…我當初玩紅白機的超級瑪莉也是那個年紀。也就是說,我在玩超級瑪莉的時候你才剛出生…

枝微末節管理法

影印紙的背面不要用、中午忙關燈也無法降低公司成本…… – 這是我‧的部落格 – Yahoo!奇摩部落格

之前有碰過這樣的情形,我們單位的主管,在影印紙的上面,貼了一張表格,要拿紙的人簽下姓名、日期、用途、張數,似乎是為了要節省影印紙的浪費。我稍微看了一下,寫這個表格的人,平均用紙量不到5張,但是卻要花30秒時間來填表格。

保守一點,以薪水三萬塊來計算的話,時薪大概是180塊,30秒的成本就是1.5塊。當時一包影印紙500張,大概是$75左右,也就是十張影印紙也是1.5塊。這還沒算到要拿紙的人停下來填表格的不爽、設計表格浪費掉的時間、核對表格跟實際使用情形的勞力…

而我的解決方法很簡單,我自己帶了一包紙來,把上述麻煩的事情留給其他人。

逛家樂福,天天都當賊

不知道從什麼時候開始,家樂福就開始把客人都當成賊,進去前都要我們把包包綁起來之類的。但是我今天去家樂福重新店的時候,他們門口的小姐真的讓我發飆了。

    門口的小姐:「對不起先生,這個不可以帶進去耶,請寄放在旁邊的…」
    APP:「裡面有電腦耶」
    門口的小姐:「但是我們規定不可以帶進去,寄放在服務台不會弄丟…」

    (發飆閃人)

以前他們說帶包包進去要紮個套環或是貼個貼紙那都算了,畢竟那對逛街並沒有太大的影響。但是要我把包包丟給他們,就是說我要為了他們擔心我會偷東西,所以要把這個擔心轉嫁到我身上,讓我擔心我的電腦會不會不見?我只不過要去買個五百塊的東西,我幹嘛冒著書包裡五萬塊的東西丟掉的危險?

沒關係,反正他們生意這麼好,我就算以後都不去,他們也不差我一個嘛。