要我說牛舌算不算下水的話，我覺得不算。
要我說牛舌算不算牛肉的話，我也覺得不算。
但是硬是要分的話，我會把他分在內臟的那一半，沒什麼科學根據，就是偏好問題。
但是就是有人硬是要用「牛舌從外面看得到，所以不算內臟」來分類的話。
那明天就可以用「牛睪丸也看得到，所以牛睪丸不算內臟」。
後天就可以用「用內視鏡就可以看得到牛胃，所以牛肚不算內臟」。
可喜可賀可喜可賀。
自由電子報 即時新聞 – 牛舌非內臟？ 楊志良說法反覆挨轟
回顧美牛爭議爆發之初，楊志良接受立委吳育昇質詢問「美國牛內臟包括牛肚、牛舌、牛筋、牛腸，肝心腎脾肺對不對？」，當時楊志良很肯定的回答：「對！」如今美國牛舌要來台，楊志良又改口表示：「一般認知的內臟，是胸腔、腹腔裡的東西，牛舌從外面看得到，所以不是內臟。」
反正就是兩派人在那邊劃虎爛，只不過在野黨虎爛也就算了，恐怖的是執政黨帶頭虎爛起來
財政部長先批評在野黨營所稅降到17.5％會造成太大的稅損
結果隔沒幾天執政黨提出一個17％且另加兩項優惠的虧更多方案，結果這傢伙居然說其實有很多財務手段來因應
有這種官員我們還需要共產黨來威脅嗎？
牛舌嘛，我不覺得是內臟。
但跟牛肉的質感卻又很不一樣。
其實應該跟立一個新的範圍，把牛舌和豬耳這些不是肉又不是內臟的器官分開，另外進行處理。
不過官員這樣亂來說，那只要牛把口合起來就看不到牛舌了，那時候就算是內臟了吧？（大笑）
耳鼻喉科算不算內科?
耳鼻喉三個有兩個在外面，所以應該是外科！
與其研究美牛哪些部分能進口，不如研究為何日牛還不能進口…
既然牛有問題…為啥不乾脆就暫時停止進口就好
我想應該是又受到美國的壓力了吧
名嘴不會告訴你的幾個字：WTO、OIE。
美國的壓力？科科。
嗯…不是胸腔和腹腔內的器官才算內臟嗎???
=>有隱睪症的牛,睪丸算內臟;正常牛的不算…