雖然我的槍枝知識不是很充足啦，但是就我印象中，MP-5應該是把槍吧…
久禮大濕淚目。久禮大濕的喇叭只能將人從三度空間帶往四次元的世界，這邊確有人已經將5D的概念實際產品化了。
我一直以為竹子湖會叫做Bamboo Lake，但是沒想到居然是音譯。但是這個廣告似乎跟竹子湖很熟，省去了他的姓，直接叫他的名字「zihu」。
電腦相關
Computex 2008 – 可愛的東西
背後居然只有一個VGA，連個DVI也不做……
我忘記是哪一間做的外接盒了，很簡單的斜切成兩片鋁殼，但是視覺效果很好，這樣的展示還有額外加分。
這附近還有一間叫做MUT的廠商，很熱情的在發帆布袋。由於他們有一個隨身碟做得還蠻可愛的，所以我就問了一下他們有沒有內銷。他們是這麼說的：「我們是以外銷為主，目前沒有打算內銷耶。」
沒有打算內銷那你們這麼熱情的發袋子幹嘛啊？！
Computex 2008 – 迎廣的機殼
:: WELCOME IN WIN DEVELOPMENT INC. ::
去年的Copmutex我就看到迎廣出了不少很漂亮的塑膠機殼，當時問他們在台灣有沒有經銷，他們說還沒有鋪貨，只有外銷。今年問的時候，他們說虛擬城市電腦資訊館現在有賣他們的機殼，所以我下次就可以去看看了。
Computex 2008 – Windows Home Server
Introducing Windows Home Server
這是我今天看到最燃的產品了。
先從硬體說，今天看到的機器最棒的是Gigabyte的，正面是四個3.5″抽取盒，背面沒有VGA，只有一個像S端子的東西，簡單的說就是沒有螢幕的NAS。
Windows Home Server簡單的說，也是一台NAS。只是他有很漂亮的介面可以處理自動備份、共享資料夾、軟體RAID之類的，而且還有Web介面可供遠端存取WHS裡面的資料。還有選擇性元件可以裝成Windows Media Stream Server，只是我不知道這個可不可以讓遠端存取。
Client如果只是要把WHS當成NAS用的話，只要用samba://就好了，所以Linux跟MacOS的機器也都可以用。Windows Client除了可以直接用網芳之外，還可以安裝Console軟體。軟體可以設定分享資料夾、自動備份、磁碟健康狀況，而且這個Console的介面直真的很漂亮、很直覺。自動備份的部分只支援NTFS，但是做的是差異化備份，所以跟Windows系統還原一樣，可以以天為單位一步一步的往回溯。
軟體層的RAID被在場的技術人員說的超迷人，像是類似Raid 0的空間合體、Load Balance之外，他還可以支援不同大小的硬碟合體。當系統中有硬碟需要更換時，可以先退出其中一顆硬碟，他會先把資料移到其他地方去，等硬碟再上線了之後再把檔案塞回來。雖然這些功能並不是什麼太了不起的創舉，但是操作這些動作的Console真的是太簡潔有力了，實在是讓其他軟體RAID無言以對江東父老。
說到RAID，今天看到最萌的產品是Century的新產品。シリコンディスクビルダーCF RAID SATA的上位機，還不確定什麼時候要上市。這兩台新產品正在實機展示中，一台是插八片CF，一台是插八片SD。我不記得他是用什麼軟體測試的了，但是八片CF的那顆，速度是寫「平均116MB/s」，相較之下旁邊Mtron的就不萌也不燃了…
總之我拿到了兩片Windows Home Server的120天試用片，另外這一片有人想要玩的話請在此留言。
（已經被預訂囉～）
（已經被拿走囉～）
我受夠URMAP的路徑規劃了
我印象中，以前Urmap的大眾運輸工具規劃，他會允許我們走個幾百公尺，然後去搭公車或捷運。下車後也允許我們走個幾十公尺，去換別的大眾運輸工具。但是最近這一陣子，不知道為什麼跑出了一堆莫名其妙的結果。
首先，輔仁大學的圖釘莫名其妙的被放在學校後方的機車出入口。其次，即使從那個點走出來到公車站，也不過就是兩三百公尺以內的距離，他居然認為我們會不願意這樣子走？難道我們每天搭公車都是搭假的喔？！
沒關係，我認為這只是小小的bug，應該只是不小心把玩家所在地放在不能穿越的牆裡面，所以造成卡點的現象了，才會走不出去，我原諒他們。
但是這個就真的太超過了，請先看右下角的這個路徑。
【方案7】公車轉乘捷運:共轉乘1次
由起點步行276公尺 至 消防局站 搭乘 [611] 路公車至 捷運動物園站站(行經50站) 步行31公尺至 動物園站 搭乘 [木柵線] 捷運線至 中山國中站(行經11站)最後步行3271公尺至終點
一共經過 61站
我起點是設「市政府站」，中間是設在「台北市內湖區瑞光路433號」，然後直接規劃大眾運輸。起點如果設成「市政府」則會跑出完全不一樣的結果。我很好奇的是，我們已經在捷運站裡了，為什麼這個路徑還要我們先出站去搭公車…
我上圖特地幫各位用不一樣的顏色，把這個路徑的三段路標了出來。螢光綠的是搭611路公車的路徑，這還是已經精簡過不用搭到起點站再回頭的路徑了。螢光紫的是捷運木柵線從尾搭到頭的路徑。最後藍色的部分，則是urmap建議之中最讚的一部份：直線前進，穿越松山機場！
閣下，這已經不是走三千兩百公尺的問題了！
（從這偷來的）
閣下，這種要求已經是魁男塾裡面才會出現的直線前進訓練了！
網頁上面的捲軸
基於Windows的使用習慣，當畫面上面的資訊感覺上需要捲動時，我們通常都會在視線的右邊尋找捲軸。但是台灣鐵三角卻把捲軸放到左邊去，而且全Flash的網頁還不能用滑鼠滾輪操作。結果就是我花了很久的時間在找這個網頁的滾輪，不誇張，這真的花了我將近五秒鐘…
@Benjamin Twitter該怎麼收費?
剛剛發現班傑明大佐回應了Mr.6的文章，所以我也來回應一下班傑明大佐的文章。俗話說的好「以眼還眼，以牙還牙，以縮退爐還縮退爐」，所以說我們要用這樣的精神，以Twitter還Twitter，以Wordpress還Wordpress。
我認為，班傑明大佐他一直在資訊業界打轉，尋求可行的解決方案，這樣子是不夠的。所以我搜尋了一下其他業界的解決方案，希望可以擴展可能的視野。於是我發現了一種行之有年的商業模式，對大家的吸引力很強，一定會有很多人願意成為付費會員的。
基本概念
Twitter本身的服務完全免費，使用其餘加值服務則另外收費。
加值服務
從SMS、IM接收Twits：$0.05
變更你的顯示圖示：$5
變更你的CSS設計：$1/kbyte
變更你的Twitter佈景主題：依裝飾物而定，我們提供了多樣化的的物件讓您裝飾您的首頁。計費方式
一般會員無需繳交年費，只需要在使用加值服務時儲值即可。
付費會員每年$15，可以用來折抵加值服務的額度，而且還可以有九折折扣。
高級會員每年$25，除了付費會員的好處之外，還可以從推薦其他社群用戶加入付費會員得到回饋。成為高級會員的好處
成為我們的高級會員，您將與您的Twitter Follower，成為更為緊密、擁有相同利益的同伴關係。每一名經您推薦成為付費會員的會員，您將獲得$1.25的回饋額度。也就是說，您如果有200個Follower，而其中1/10願意接受您的邀請，您的會費將會等於完全免費！更令人驚訝的是，經您推薦的會員也可以得到相同的回饋額度，這對雙方都有好處！更重要的是，當經由您推薦的會員超過20名以上時，您等於是開始用您在Twitter上的影響力賺錢！
什麼？誰說這叫做老鼠會的？這種緊密的伙伴關係，是一種雙贏的策略運用，跟老鼠會一點都不一樣好不好！
Tray Icon的奇妙現象…
理論上這邊應該會出現一大堆tray icon給人選擇要不要顯示的啊…
PCHome Brand，奇妙的百貨公司
PCHOME又開發了新的購物平台，這次叫做PChome brand，是百貨公司專櫃式的陳列（？）方式。老實說，PCHOME不愧是台灣的購物網站龍頭，這個網頁做的真的是有夠漂亮。
我第一眼注意到的就是左上角的Navigation Bar（如果是Bar的話），雖然說他沒有把到底每一層樓賣些什麼講得非常清楚，但是高對比、字數少的標題，第一眼望過去的時候，反而比很多百貨公司電梯裡面那些金底的板子清楚多了。但是沒有玩具部
網頁中間的品牌HOT click跑馬燈在我的螢幕上，他剛好在最下面冒出一點點頭，各個品牌間的顏色雜亂感，反而成為視覺上唯一的動態焦點。不過看起來能夠這麼奢侈（？）一進去就看到這一條跑馬燈的人應該不多…
底下的品牌故事看起來也不錯，很有財經雜誌目錄（對不起，我跟時尚雜誌不熟）或是書籤網站的感覺，都是用簡短的句子來描述品牌。但是把游標移上去就會發現，他們工作人員對於rewrite過後的網址，人工智慧或工人智慧的檢查似乎都沒有做得很確實，barbie是用品牌名稱，另外兩個則是帶有零碎的?m=estore之類的。而且一樣是Paul Frank的品牌頁，在HOT click上面連結的是這一頁，但是在品牌故事連結的是這一頁
最底下的品牌一覽表，現狀看起來是還可行的，但是我認為如果進駐廠商再多一倍的話，就會變成難以閱讀的龐大清單。他們很有可能到時候這邊會改採PCHOME購物首頁的那些游標移過去就換標籤的效果，來區隔不同層樓的品牌，已方便來賓挑選。網路百貨公司的奧妙就事，他們在新廠商進駐的時候，可以直接擴大樓層，而不用把原有廠商請出去。
補上了這間百貨公司之後，PCHome購物就變成了超級市場，24小時購物像是便利商店，而PCHome商店街則是Mall。他們下一次新開的店到底會是模仿哪一種現存的商業模式呢？該不會是路邊攤吧？
題外話，擴大樓層這件事情讓我聯想到了故Maxis的名作「Sim Tower」。這個遊戲相當白爛的一點，就是即使房子已經蓋到十幾二十層樓了之後，房子還可以橫向發展。真不知道這種具有高度可變動性的地基跟房子結構到底是哪個人想出來的…
丈八燈籠，照遠不照近
這個字型大小是怎麼一回事啊？！身為人因工程學會的網站，居然自己的可讀性這麼低。雖然我對這個配色也有意見，但是至少還在合理的範圍之內。然後更奇怪的是，除了新聞的這一頁之外，其餘頁面的大小都有10pt以上，雖然還是不好閱讀，但是至少是合格的大小了。HTML原始檔也是充滿了Frontpage風味式的難以閱讀亂斷句，好多頁連個html title都沒有加上去，還有一頁就叫做template…
絕望啦～我對不懂人因工程的人因工程學會絕望啦～