老實說，我實在是很不喜歡教會三天兩頭就宣稱神愛世人，然後打著神的名號，四處打壓他們所不認同的族群。他們如果像幾年前一樣直接說「我們反對同性戀」的話，我反而還不會覺得他們偽善。
台北市教會聯合會理事長朱台深牧師說：「上帝和教會都一樣愛同性戀者，他們可以藉著上帝的大能改變回頭。」
上帝跟教會都一樣愛同性戀者，正如我愛台灣、愛立法院一樣。仔細看喔，這句話講的不是「上帝也一樣愛同性戀者」，而是「上帝跟教會都一樣愛同性戀者」，換句話說，即使是0或負值，那也是「一樣愛」。
尊重同性戀者是一回事 …
認同同性戀的生活方式及價值觀是另外一回事！！
但是從這篇電子報看來，教會連尊重同性戀都沒做到，而是將他們視為不道德的、應該要被改正的，甚至是應該要被撲滅的。他們所宣稱的「尊重」，似乎比較接近同情、憐憫、關懷，是「我覺得你的生活方式不對，但是我不會把你綁到火堆上面燒死」，而不是「我沒辦法用你的生活方式生活，但是我不干涉你的生活方式」。
神愛世人？如果神繼續這樣被一小撮人自行表述的話，那個「世人」應該會繼續被侷限在很小的範圍吧…
我認為，這件事情應該要分為短期、中期、長期來探討，整理歸納了一下優缺點之後，我做出了這樣的結論：
短期來看：不一定會降低成本
中期來看：不一定會降低成本
長期來看：不一定會降低成本
短期：
減少購買Windows的支出
但是增加員工訓練的支出
中期：
減少更換Windows的支出
但是訓練新入員工的支出依然居高不下
長期：
減少為了windows更新硬體的支出
但是員工還是一直進進出出
—
其實是有外系的同學在找我當顧問，所以我故意提出這種讓他們同學會聽不懂，而且聽起來很玄的回答。保證讓她們明天的報告讓人看不出到底是懂還是不懂…
然後備份的e-mail標題就變成亂碼了
在wp-includes文件夹中的pluggable-functions.php里面，查找
return @mail($to, $subject, $message, $headers);
替换成
return @mail($to, "=?" . get_settings('blog_charset') . "?B?" . base64_encode($subject) . "?=", $message, $headers);
天然呆：「我剛看到有個媽媽帶小孩子去Trick or Treat」
APP：「那他們是去搗蛋的還是去請客的？」
評語：請不要把專有名詞當成語法來處理
今天發現Spam Karma 2的SPAM平均分數飆高…
剛看到了被捷運的腳踏車規定惡整的人…
法律之所以會訂定罰則，原本的用意應該是希望讓人行善，而不是為了擾民、為了賺錢吧？
但是就這個案例來看，姑且不論那個規定對腳踏車使用者有多麼的不友善，捷運的工作人員看到有人推著腳踏車從他們旁邊比較寬的門經過，居然完全不吭聲，這是要怎麼讓人信服說他們有用心在執法？
回到腳踏車規定，不用太仔細的看一下，就知道這根本就不是讓民眾可以帶腳踏車上捷運，而是「施捨」民眾帶腳踏車上捷運。
下午四點前？所以只能在白天的淡水河邊騎車，不用看夜景也不用吃晚餐了…
單程一百元？所以一家四口騎車出去的交通成本就高達八百元，搭捷運轉計程車比較舒爽…
延伸閱讀：
太空猴子::SpaceMonkey » MRT::Bicycle
台北捷運開放民眾攜一般腳踏車共乘還要等四年
曾韋禎的部落格:鐵馬族的友善城市？ – Yam 樂多日誌
我剛看到了[ 反即時通 ] 部落，居然很認真的寫了回應…
我是在FUAC那邊看到這個運動的連結的，但是這兩個運動的動力一看就知道差別。為什麼？
因為IM雖然缺點多多，但是整體而言還是利大於弊的。
我承認這邊提出的許多訴求，確實是IM的幾個很顯著的缺點。但是從十年前，我開始用ICQ以來，我更深刻的感覺到了「即時」通訊是個Internet最強的殺手級應用。甚至於可以說，這是比e-mail、www更偉大的應用。
要停止使用IM，也得要有相對應的解決方案才行。請問站長，現階段有這樣的解決方案嗎？
我認為任何公民運動，號召者如果不先提出一套具體的說詞，而希望從經驗分享中產生足夠的動力的話，那這個公民運動只有很快的消失在潮流中。
今天在公車上聽到兩個女生的對話…
女生A：「妳的這個跟我的一樣耶～」
女生B：「真的耶～好巧喔～」
她們說的是女生A手上的一千塊鈔票…
傳說中，在我們系上講任何老師的壞話的時候，這個老師都會剛好跑出來。不管是跑出來倒茶、只是路過要去上課，或是要搭電梯下樓，總之老師都會剛好在那附近出沒…
今天晚上八點多，我們抓了大一的學弟來訪談，然後不小心離題講到國文老師的壞話。
APP：「（慌張的望向國文老師的辦公室）都快九點了，他應該下班了，沒道理出現吧？！」
天然呆：「應該是下班了啦，不用怕」
但是在十分鐘後，電梯到了八樓，開了門。國文老師從裡面走了出來…