首先，我們對於那個廣場唯一跟民主有關的記憶，只有野百合的學運世代，在那之後並沒有更進一步的民主代表性。

第二，不管是民主紀念館，還是自由廣場，都沒有進行直接民主，徵詢會使用到的市民的意見，實在是不夠有代表性。

第三，我認為應該要保留中正紀念堂，並且在公園內各地加註蔣介石的形跡，並且強調「這可能是最後一個中國式帝王陵墓建築」，讓民眾知道蔣介石的所作所為到底有什麼錯。

第四，明知要改掛牌，一定會引起懷念　蔣中正的民眾大爆衝突，民進黨政府的人還堅持要拆，這是為了不重要的理想也要犧牲人民平靜的生活。

最後，也是最重要的是，「自由廣場」那四個字實在是很醜。

有沒有人知道這次投票的時候，公投是投什麼？

1. 以台灣名義加入聯合國
2. 以中華民國名義重返聯合國
3. 追討國民黨不當取得的黨產
4. 反對政府高官貪腐

在這之前，我們先來確定一下，兩個黨各推了兩個案子，但是這次投票明明只有要表決兩個案子。所以到底是哪兩個呢？正確答案是這樣子：

第三案

你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」，將中國國民黨黨產還給全民：國民黨及其附隨組織的財產，除黨費、政治獻金及競選補助金外，均推定為不當取得的財產，應還給人民。已處分者，應償還價額。

第四案

您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？

仔細閱讀一下內容，就會發現，這兩個案子都有很大的不對勁之處。

第三案的「政黨不當取得財產處理條例」，是一方面的清算國民黨，而不考慮如果有其他黨（如果有的話）或者是公司、團體之類的，在當時是不是也接收了不合理的資產。而且「還於全民」這樣的文字，有沒有一種討回來了之後直接把錢分給全台灣兩千三百多萬人的感覺？

第四案的「反貪腐法案」，又是立法院明著直接搶奪司法院、監察院的權責。一般而言，民主國家分為總統制跟內閣制，似乎只有我們國家是獨樹一格的立法院制。沒意外的話，明年選舉完總統跟立法院應該都是國民黨的地盤，他們會承認自己「因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害」嗎？

問題回到一階段跟兩階段領票，民進黨努力讓人順便領張公投票，國民黨努力讓人不領公投票。ijiao長輩這麼說：「綠營之所以想要選一階段領投票，很明顯地就是想要衝高公投的投票率；而藍營之所以想要兩階段領投票，在我看來也是很明顯的想要讓公投的投票率降低；這次的公投剛好藍綠各有一題，藍的是 反貪腐，綠的是 討黨產，且不說別的，對於 公投 這件事，到底誰在玩假的，我覺得是蠻明顯的啦 :p」

我們倒是有另外一個問題，畢竟公投要有50%領票率是非常困難的，所以萬一討黨產跟反貪腐都不過的話，就表示人民同意國民黨繼續持有不當黨產、民進黨政府繼續政策反覆？

這幾天立法院有一個很熱門的議題，是「228及戒嚴時期政府違法責任追究條例草案」，被國民黨陣營說是株連九族的提案。我認為，這件事情說是株連九族真的太沈重了，畢竟三等親還是只有九族的一部份。更何況又不是要這些人替祖先服刑，只是要他們替祖先辯護而已。

由於我最近對國民黨的印象是「嘴巴講的跟做的事情無關」，對民進黨的印象是「表裡如一，都很白爛」，所以對於兩側的講法，我會自動翻譯成這樣。

國民黨：糟糕了，我們不能夠再說　蔣中正沒有犯錯，只好拿蔣家的帥哥來當擋箭牌了。
民進黨：叫你們出來辯護又不是要把你們抓去關，只是要把你們抓來丟人現眼而已。

我認為最適合這個法案的名稱，還是「全民公審蔣介石」。我真的覺得提這個法案很白爛，明明要清算蔣介石又不敢講出來。但是再轉念一想，想想為什麼要提這個案呢，就可以把這兩句話再次翻譯的更超越一點。

國民黨：對啦，蔣介石有罪啦，但是他人都死了你是想要怎樣？
民進黨：來喔，選舉快到了，大家快點拿石頭丟蔣介石的代理人。

對不起，我承認我太壞心了…

昨天晚上，我一個國中同學突然問我說，他想要把陽光引進一個防空洞裡面，看我有什麼想法可以提供一下。我一開始以為他是租到了便宜的地下室，但是採光不好所以想要用自然採光，感覺比較舒服。但是根據他所說，這個地下室的入口有一個轉彎，所以看能不能用鏡子多少折射一些光線進來。

別鬧了。在地下室的樓梯口鋪滿了鏡子，你以為這是六零年代的西餐廳還是舞廳之類的地方嗎？

雖然說這個地下室已經有日光燈了，但是沒有窗戶的地下室不管怎麼說，還是會有一種封閉的壓迫感，於是我就找了這兩樣東西給他看：
用 Bright Blind 為自己開扇光亮之窗 – Engadget 癮科技
The Virtual Window Project

雖然這種虛偽的開闊感對人類真的很有用，但是這種作法成本太高，所以他說他還是希望可以引進自然光。所以我們問題又回到了怎麼克服樓梯的轉角。

軒轅十四：「一般的光線是到不了裡面的」
軒轅十四：「但我要把太陽光帶進去」
APP：「除非在旁邊放一個很大的重力場來扭曲光線」
APP：「……對不起，這已經是科幻小說了」
軒轅十四：「……有機會我一定會試的」
軒轅十四：「如果有的話」
APP：「拜託不要」
APP：「地球上沒有地方可以容納這麼大的質量」
軒轅十四：「拜託讓我試，那太酷了」
APP：「拜託不要。」

等到我問他具體而言到底是要做什麼的時候，他才跟我說，他是要做一個以光線為主題的展示作品。他想要在光線跟暗處的交界處呈現「一種可看跟不可看的狀況中」。

對不起，美學的部分已經超過我的能力範圍了。這種既不實用又不具體，更不會有正解的事情，我大概永遠沒辦法理解…