聯合新聞網 | 國內要聞 | 綜合 | 每75分鐘 多一個貧童
家扶基金會發布最新調查，今年一到九月新增扶助家庭兩千一百四十八戶、新增扶助貧童五千兩百五十九人，平均每七十五分鐘就增加一位貧童。
雖然家扶基金會真的很辛苦，但是這個「每75分鐘」，看的讓人膽顫心驚，想說台灣真的越來越貧窮，該怎麼辦。那我們就換個方面來算看看吧？
聯合新聞網 | 國內要聞 | 綜合 | 新台灣之子 出生率4年少1/3
根據統計，生母為本國籍的台灣新生兒出生數，民國92年已跌破20萬，降到19萬6722人，同期生母為外配與陸配的出生兒，達到每年3萬人高峰，等於每8名新生兒，就有一人是「新台灣之子」。
365（天）×24（小時）×60（分鐘），就是525600分鐘。根據上文所說的新生兒數字，差不多是二十萬人左右，也就是差不多兩分半鐘增加一個新生兒。
75÷2.5=30
每增加30個新生兒，才增加一個需要扶助的貧童，這樣子的比例真的很高嗎？
或者該問，這樣子的比例，有比以前高嗎？
按照台灣的生育率…
每各家庭生1.2個來算…
30/1.2=25
換句話說…二十五個家庭中有一個….
1/25X100%=4%..
有4%的家庭需要幫忙…
比例應該算低吧?
2600/3=867
4%X867=34….
最多三十四萬各家庭左右(實際數字一定比較低…因為是以每各家庭三個人來計算….)
你說錯了…根據我的觀察…普遍來講貧窮的家庭會有比較多的小孩
因為通常貧窮的夫妻在娛樂上比較單調…男方不是喝酒打麻將就是床上運動
加上醫療環境跟希望子女出頭天的壓力，通常會考慮多生來提高社會存活率
這樣就是惡性循環
沒錢–>多生小孩–>沒錢教育–>小孩長大依舊貧窮–>沒錢(循環中)
KA講的蠻有道理的
非洲還是一些遙遠的地方生育率都超級高
比較發達的國家生育率通常都是很低的
應該是跟小孩存活率的問題吧，生的多…總會有一兩個存活下來的，加上兄弟之間的血緣羈絆，怎樣看都比找外人幫忙好。
此外像是重男輕女，一直要生到男的才會停，搞不好還要兩個備援一個，都是貧窮人家人口多的原因。
這樣算起來貧”戶”的數量是不多的…但是相對的想翻身的可能性只會更低。
早期會有把多餘的小孩給認識的富裕親屬扶養的習慣，這幾年因為法制的關係越來越少，這對於生活已經是很重負擔的家庭更是雪上加霜。
to: KA
您說的沒錯,但是這只代表…貧窮小孩的家庭數字會比上面算出來的更少…(因為她們更集中在某些家庭中)
所以按照家庭比例來說,更低…可能只到1%左右.
不過換各角度來看這件事情,代表如果低收入戶補助是以家庭為單位,而不是以新生兒為單位那這些家庭的經濟會更慘..
換句話說..
窮家庭的比例比上面計算的少…但是會比上面過的更慘…
至於政客怎麼去玩弄這些數字,就是統計學好玩的地方了.
所以，有些歐洲國家當一個家庭生到第三個小孩的時候，收到的補款就幾乎可以不用工作了。
事實上當要養三個小孩的時候，的確至少會有一個人沒有辦法工作…
就我的觀察，也是沒錢的家庭通常生很多。而且他們通常也欠債累累。