前言

居然兩個禮拜一都是旅遊題目，我的旅遊政治梗沒有多到可以撐這麼久啊～～～

旅行中我所遇見的美好

前年，我們家去了歐洲一趟。在去之前，我對法國市區的印象是「刻意維持古早味」的城市，實際一跑，更加加深了我的這個印象。巴黎市在某種程度上，刻意被切割成「傳統的巴黎」跟「現代的巴黎」。

代表「傳統」的巴黎，就是人人在講到法國歷史時，馬上會想到的富麗堂皇的皇宮、聖母院、塞納河等等，幾乎可以說是維持的跟幾百年前一樣。而代表「現代」的巴黎，則是跟現在全世界四處都有的大都市一樣，單憑街角一景很難看出是在哪裡拍的。

這張照片是在協和廣場拍的，這是巴黎觀光客最多的地方之一。協和廣場位於塞納河邊，廣場上有著名的方尖碑，而且距離凱旋門、羅浮宮都不遠。

然而，這個廣場在歷史上有相當重要的地位。

法國大革命 – 維基百科，自由的百科全書
斷頭台：斬首六萬

* 自1791年—1794年，巴黎設置斷頭台，三年內被斬首的反革命份子達6萬—7萬人之多。
* 斷頭台遺址即今日巴黎市中心協和廣場。

大家都以為法國大革命是民主的先驅、是推翻帝制的象徵。但是有花點時間去看課本以外的歷史的人，就會發現這些說法通通都是「勝利者寫下的歷史」，跟事實不一定不相符，但是多多少少帶有Propaganda。

法國大革命後，因為國內的領導體系瞬間垮掉，各地領導革命的群雄又一時橋不攏誰作主，外加附近各國勢力也都在蠢蠢欲動，法國真的混亂了好一段時間。混亂了多久，有人說五年，有人說十年，要看主張的人認不認同做得比皇帝還糟的新政權。

混亂過後，第一個執政黨是雅各賓黨。他們事實上是以民族主義為號召（提示：「這就是愛法國啦～」），對內剷除異己（物理方式、永久的，簡稱斷頭）。等到國內政局穩定後，再將外國勢力慢慢趕走，宣示法國的主權。雖然結果論而言，他們做的其實還不錯，但是手法太過激進、極端，評價似乎並不太好。但是如果當初雅各賓黨能夠繼續執政下去的話，我們現在看到的歷史應該會寫作「他們用有魄力的方式迅速的整合了國內的雜音，並且阻止了外國勢力。」

順道一提，在遙遠的另一端，某一個國家，他們的歷史是寫說「委員長率領從軍校出來的親兵北伐，整合了國內勢力。…（略）…領導國軍抵抗外族侵略，抗戰八年，終於取得最終的勝利」云云。

不知道為什麼我從小開始就看這個史觀不爽，整個忽略掉其實該委員長也是軍閥的一員。而且最後戰勝還不是他打贏的，他們連補刀都沒補到居然也可以分經驗植。甭提後來在短短的幾年之內就可以弄掉大半個國家，逃跑（不對，應該叫轉進）了之後還可以在歷史課本上寫「偽匪政權不專心抗敵，專門拉攏民心，鼓吹農民上前線。國軍不忍對農民開槍，才會節節敗退」之類的…

扯太遠了，回題回題。

上面那張照片，那個雕像所在之處，就是路易十六被處死的地點。他的死，為法國帶來了一段混亂，卻為法國帶來了更久的自由、平等、博愛。協和廣場上，歷史沒有被和諧。

我們的「自由」，卻在隨時會被拆掉的廣場前搖搖欲墜。民主紀念館裡面，紀念的是一代暴君。