事情是這樣的，昨天早上我們上的是保齡球課，上課的地點距離學校大概要搭公車15~20分鐘左右才會到。由於保齡球館那邊交通還算方便，所以老師叫我們這些不住學校附近的人，早上沒課的話就自行過去比較方便。從我家出門，到保齡球館的路徑，走路連搭車大概要50分鐘左右，雖然要兩段票，但是不用轉車，倒也還算方便。

這個禮拜是期中考週，老師說，我們到保齡球館之後可以自己決定要打一局還是兩局球，方便想要回去看書的人早點回去。雖然大四生已經沒在計較考試不考試的了，但是我們也跟著二三年級的同學得到了這個好處。同組的其他同學似乎跟我一樣，認為都辛辛苦苦跑來球館了，不把兩局打完好像有點浪費時間，所以都決定把兩局打完。

我們這組一共有六個人，我是排第五個打的，而天然呆排第三個。打球的順序是這樣的，1、3、5打其中一邊，2、4、6打另一邊，6號打完就換1號去打那一側，左右交換。所以說，等於我是接在天然呆的後面打球。

當她打完了她的兩球，打倒了八個球瓶之後，球卻久久不肯回來。

等了一分鐘之後，我們終於受不了，決定去找工作人員。於是經理過來幫我們按了故障鈴，呼叫了其他工作人員過來維修。大概十分鐘後，我們才知道原來是迴球機的皮帶壞掉了，所以球帶不回來，而且要換皮帶要點時間，至少要十五二十分鐘吧。

APP：「迴球機被妳打壞了耶…」

老師看我們呆坐在這邊也不是辦法，就來問我們要不要分散到別的球道去打，還是看要不要先走。由於我們下午還有預定要騎車出去玩，所以我們就先撤退了。

於是，我花了48塊錢的公車票、85塊錢的藍藍路早餐、17塊的7-11烏龍茶、及來回總共100分鐘的車程，換來了不用打球就可以下課的特權，這真是可喜可樂可喜可樂。

前幾天，我在新聞上看到林郁方跟段宜康兩個人互相指控對方濫用特權。林郁方指責段宜康濫用特權幫親友銷罰單，段宜康指控林郁方把宣傳車停在台鐵的公有地上。

ETtoday.com 拚立委／段宜康控占國有地　林郁方：胡說！快去就醫

我忘了我看的是哪一台電視台了，但是我記得林郁方委員是這麼說的：「任何人只要可以得到（土地管理人的）同意，就可以把車子停進去。」我看了之後深受感動，居然有人可以將「特權」這兩個字，用如此淺顯易懂的白話文，講解得如此清楚。可惜我不在林委員的選區，不然我一定為此跑去投他一票！

很可惜的是，這一段發言我在網路上找不到，而且我也沒有錄影存證，所以沒辦法溫故知新，常常拿出來複習。

ETtoday.com 拚立委／北市五／段宜康疑賓士贊助　林郁方：有就辭立委

林委員是這麼說的：「講出來，哪一輛賓士是我的，把號碼講出來，誰贊助我講出來，我就辭掉立委！」

這一段話，我依然深受感動，原來林委員不止對「特權」兩個字可以講得這麼清楚，連「廢話」這兩個字，都可以講的如此情緒激昂，真是令我久久不能自己。就我所知，第六屆立委的最後一個會期已經結束了，我們再過三天就要投第七屆立委的票了。不管他辭或不辭，當選或不當選，這一個任期也剩沒幾天了，這種情況下說要辭立委，真的是十分高段的廢話啊！

經過林委員的講解之後，我真的深深的明白，原來這些政治人物在攝影機前活動，依靠的並不是思想、論述、法學素養等等與一般市民有距離的東西。他們依靠的是上至總統，下至販夫走卒都非常需要的「嘴皮子」。這也難怪說唱藝術在台灣一直沒有良好的發展機會，原來是因為人才都跑去當政客了……