我的第一張信用卡是在永豐銀行辦的JCB,打算要申請iTunes帳號跟刷nico動的會員費。他們因為JCB只有白金卡,所以就發了一張三萬塊的白金卡給我。後來在我沒注意到的情況下,額度默默的調到五萬塊(以白金卡而言還是很低就是了)
昨天他們打電話來,說要幫我升級鈦金卡
…五萬塊的鈦金卡是哪招?
我的第一張信用卡是在永豐銀行辦的JCB,打算要申請iTunes帳號跟刷nico動的會員費。他們因為JCB只有白金卡,所以就發了一張三萬塊的白金卡給我。後來在我沒注意到的情況下,額度默默的調到五萬塊(以白金卡而言還是很低就是了)
昨天他們打電話來,說要幫我升級鈦金卡
…五萬塊的鈦金卡是哪招?
雖然說我一向都想要成為一個優秀的搞笑政客,但是最近這兩天我超挫折的…
環球經濟研究社社長林建山說,以目前台灣來說,政策成形到完成立法約3年,總統任期只有4年,無法完成太多事,建議總統任期應該為8-10年。他並舉例,大陸領導人任期是10年,馬也提黃金10年,建議總統任期應延長。
如果是我的話,會提出「乾脆總統任期改成作到死好了」,大家一聽就會知道這是在鬼扯(外加批評先總統 蔣公),不會認真評估可行性。但是八年這種數字,好像有道理、又好像可行,這麼危險的數字我實在是不太敢講…
防自殺 新北市考慮買炭要登記
局長林雪蓉表示,衛生局還計畫讓商家擔任自殺防治守門員,考慮比照香港模式,要求業者把木炭上鎖管制,民眾必須透過店員去拿才能買到,藉此降低自殺意願,但目前只有有初步想法,細節還待研議。
還有像是買木炭要登記這種事,我平常也會拿「買菜刀要登記」出來當笑點,聽起來都還算荒謬。但是被他們這樣子一講,我是不是得把層次拉高到「到碧潭風景區等知名景點,需要申請入山證」之類的,聽起來才會夠不可行?
…等等,如果農藥、木炭都可以了,為什麼碧潭不行(抖)
我心目中的那把尺,通常只允許我發表過激言論,不允許我作這麼危險的發言。我果然還是太嫩了,所以說我應該當不成搞笑政客了。
—
我在網路上寫個日記,然後底下如果被要求加註「自殺不能解決問題(略」也不奇怪,這就是這麼奇怪的時代。
前幾天,我家來了一大堆親戚,然後我們過年兼慶生,吃了起士蛋糕跟波士頓派。表姐的女兒(國三)偷偷跑到廚房要把波士頓派的奶油丟到廚餘桶裡,我就問她為什麼不吃光。
APP:「甜點不是應該放在另一個胃嗎?怎麼沒有吃完」
Linda:「我不敢吃這麼多鮮奶油」
APP:「那是珍貴的波士頓耶,才不是普通的鮮奶油咧」
Linda:「波…士頓?(又拿叉子吃了一口)明明就是鮮奶油嘛」
APP:「波士頓派裡面包的當然是波士頓啊~」
Linda:「幹嘛又騙我~」
投票給宋楚瑜,就等於投蔡英文一票
國民黨台南市第四選區立委參選人蘇俊賓昨天說,一名王姓支持者告訴他,立委選他,但總統票要投給親民黨參選人宋楚瑜,他勸對方「投票給宋楚瑜,就等於投蔡英文一票」,因為宋每拿一票,都是給蔡英文力量。
投蔡英文一票等於投陳水扁一票
陳以信表示,從民進黨的不分區名單及蔡英文身邊的競選團隊來看,一個沒有陳水扁的陳水扁團隊,正透過蔡英文捲土重來,其實「投蔡英文一票等於投陳水扁一票」,才是許多國人對於貪腐政權復辟的憂慮。
我數學不好,誰來教教我「若A則B」、「若B則C」,能不能推到「若A則C」?(提示:周委員的恆等式學得很好,可以考慮問問他)
言靈:當一件事情被具體化的成為語言、文字之後,就具有一定程度的力量。越多人傳頌這個詞、這段話,則其指涉的對象具有的力量會越來越強大。
也就是說,當有人說出「我要成為海賊王」的時候,隨著這句話被越來越多人傳頌,他成為海賊王的可能性就越來越高。而事實上,這個人已經冒險十幾年了,我們也可以一步一步的看到他逐漸實現了這個夢想。
類似的情況還有「我要成為通靈王的老婆」(但是沒當成)、「我要成為棋靈王」、「我要成為爆漫王」、「我要成為獵人王」、「我要成為隔壁老王」之類的,都是被眾人所傳頌而越來越有力的例子。
——我是分隔線——
名實:當想要描述一個事物的時候,不管是使用過度誇大、或是過度含蓄的描述方式,都是不符合其本質的。
繼續拿剛剛那個人當例子,他所說的「海賊王」是個已經有前人有這樣的稱號,而且也是受到眾人矚目的海賊。但是因為他並不是真正的統馭所有的海賊的「王」,所以名不符其實,還是被海軍幹掉了。
如果他使用稍微含蓄一點的稱號,例如「海賊冠軍」、「海賊大師」、「超級海賊3」,或許就不會遭到這樣的命運了。
——我是分隔線——
綜合以上所說兩點,我認為「受到眾人傳頌」的「名實相符的稱呼」是非常偉大的,例如說講到遊戲王就一定會想到武藤遊戲、講到通靈王就一定會想到安娜葉王、講到界王就一定會想到蟑螂,這些都是非常正確的指涉。
小四國語題考倒一堆人 連台大生也答錯
一題小四國語題,讓家長頭很大,也引發網路的唇槍舌戰,題目是周幽王為了褒姒丟江山,那有誰和他一只愛美人不愛江山呢?答案有唐玄宗、吳三桂、宋徽宗、朱元璋,你選哪一個呢?
這題為什麼是國語的題目啊…
這題為什麼老師以為有答案啊…
—
硬是要說的話,我會選吳三桂吧。只是他因為美人而弄丟的是別人的江山,自己的江山倒是輕易的被清朝政府搞定了…
抽菸無法當校長引爭議! 教育部:達成共識再執行
繼禁止師生戀、禁止六歲以下兒童上補習班之後,教育部又搬出了另一”禁令”,同樣引起社會廣泛討論,教育部今年5月發函各縣市教育局處,中小學校長甄選時,把抽菸列入遴選條件中,今年6月在花蓮縣辦理國中小校長甄試時,對於癮君子且自認無法戒除者,勸導甄試者不要報名,引起各界爭議。原文網址: 抽菸無法當校長引爭議! 教育部:達成共識再執行 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/07/91-2755598.htm#ixzz1czyDgPSU
我非常贊同這個主張,怎麼可以讓吸菸的人跟其他人有平等的權力呢?吸菸的人明明就應該要統統關進勒戒所裡面!
—
大概過不久就會看到「禁止有性經驗的人參與教師甄試,避免當學生的不當榜樣」