國民黨立委指出：「這次的選舉廢票高達六千六百多票，廢票左右了選舉結果（略）」

根據中選會選舉資料庫網站的資料指出，前幾屆的廢票分別是

2002 第三屆總投票數772157，廢票7754，廢票約佔1%
1998 第二屆總投票數796185，廢票11811，廢票約佔1.5%
1994 第一屆總投票數746469，廢票10583，廢票約佔1.4%

我可以合理懷疑，下次萬一有哪一個選舉勝負只差一票的話，輸掉的那一側陣營，會有人跳出來說：「廢票的數量高達差距的幾萬倍，一定有（略）」

哪位大德要示範吃無機食品的，請務必讓我拜見您的尊容！

這門課是採取上半學期由系上老師教，下半學期由其他系的老師各教兩堂課的方式來試著從不同角度來談專業倫理這件事。這是我們學校的必修課，所以再無聊也是得要修。但是今天下午上課的老師，是個老派思想的老教授，我真的好久沒有碰到這種老師了。

中間下課結束時，上課鐘響了，但是還有很多同學沒有要回去坐下的意思，正如我們大部分的課一樣。所以老師他就發飆了，開始飆我們說作學生的沒規矩啊怎麼樣的。這點我承認的確是有老師會很在意學生遲到或是怎麼樣的，所以他飆我們我雖然覺得是無妄之災，但是至少還是合情合理的。

然後他飆完了之後又繼續飆另一個在室內戴帽子上課的同學。那個同學本來摸摸鼻子要走去廁所脫掉帽子，整理一下頭髮再回來，但是老師又繼續飆說我們上課的時候進進出出的沒禮貌，他們以前上課萬一遲到都會先敲敲老師的門問可不可以進去之類的。

他講到要那個同學脫帽子的時候，其實我只是有點不滿，認為他管太多了而已。但是他阻止那個同學去廁所的時候，我就火了，拿著包包就離開教室。老師看到我公然忤逆他，所以也跟著衝出來，氣沖沖的叫我回去上課。我雖然說還在氣頭上啦，但是我自認不會直接跟他吵起來，所以就先回到教室，然後跟他講了我認為他管上課秩序很合理，我們都接受，但是管到個人行為，而且還阻止他去廁所就太過不必要了。他似乎勉強可以接受，稍微頓了一下，然後我就回座位去了。

接著下來的是他開始說他以前的時代怎麼樣怎麼樣，講到他讀建中的時候大學生有多優秀，講到他剛當老師的時候被老一輩的教授唱他們以前的校歌感動到，講到可以流傳數百年、數千年的書應該是好書、可以流傳數十年、數百年的音樂應該是好音樂。雖然說前面的那些故事可以吐槽的地方是很多啦，但是講到這邊我終於忍不住了…

APP：「老師，我們現在聽得到的交響樂，在當時也都是流行音樂喔。」
老師：「（稍微楞一下）…現在的流行音樂在那邊鬼叫鬼叫的，不知道在唱什麼…」
APP：「（轉頭跟旁邊的同學說）那個…聽說有什麼甲蟲的好像紅了四十幾年，不知道這算不算老師說的流傳數十年的音樂？」

我本來以為我這樣吐槽已經夠壞了，沒想到我們班的一個強者在另一側也發問了：「老師，請問一下你對同性戀有什麼看法？」

老師：「同性戀這個嘛，我認為是很不正常的。其他還有像是單親家庭、隔代教養之類的，我也都覺得這是不正常的，對小孩子的教養…（略）」

真是不簡單的傳統價值堅持者！

同性戀的比例多少，其實我一直沒有看到過夠準確的數字，只知道有人引用了2%，也有人引用了20%，不知道到底該怎麼算好，那就先不提了。那根據行政院主計處的資料指出，2004年的時候，單親家庭的比例是7.7%，也就是大約13個家庭裡面就有一個單親家庭。

如果連1/13這麼高的比例都要當成「不正常家庭」的話，那我不知道這樣的傳統價值、這樣的傳統信念對於現代社會的意義何在？因為不正常，所以要避免這種情形發生？還是要肅正他們？還是要他們躲在陰影裡面，讓統計數字看不到？

如果說一個教授「專業倫理」課程的教授，對於這種情形的想法是如此的傳統、保守、衛道的話，我不知道這樣子的課能夠讓我們學到什麼。如果說他要灌輸給我們的還是那一套價值觀的話，那很抱歉，這一套我們國小國中高中都學過了。我認為現在我們需要的不是這種正確的道德觀，而是解決問題、解決爭議的思維。

老師上課的時候講了一句話，讓我想了很久，但是上課的時候一直沒辦法具體的說出不對在哪。「你們小學、中學的時候，老師進來你們都會起立跟老師行禮，為什麼現在都不會了，反而越活越回去了？」我想，這是因為我們越來越發現到這件事情的不對勁吧。就姑且不論這樣的行為是不是軍事教育的餘毒好了，不管怎麼說，這樣的行為會樹立了老師在上、學生在下的威權關係。如果上課的過程中碰到了無關大是大非，而是價值觀的不同而導致有爭議的時候，有了前面那樣的效忠敬重老師的行為了之後，又有幾個人真的敢挑戰老師的說法？

不過有一點，我認為老師他說的很對。以前的學生在上課的時候都有替老師準備茶水的習慣，而現在卻不會了。我不認為這代表我們就比較不尊敬老師，而只是沒有傳承到這樣的習慣而已。但是如果有人主動這麼做的話，老師的確是會感覺到比較貼心沒錯，這樣子對大家都比較好。

下集：我的生涯沒有一片爭議！

蕃薯藤-新聞-陳總統赴陳菊總部 允陳菊當選到高雄置產

新聞摘要：陳總統說，如果陳菊選上市長，他在2008卸任了之後要搬去高雄…

我看到這條新聞，我腦中浮現出來兩個想法。
1. 他在逃避政治現狀。台北市的人都視他為敵人，所以他要躲回濁水溪以南
2. 他在動員高雄的國民黨票。高雄的國民黨票一定會認為萬一他搬去高雄，後果必然不堪設想，所以一定要去投票。
　
　
新聞摘要：陳建銘在立法院開記者會，跟她老婆在立法院泣不成聲，要大家救救他，他真的很需要大家的幫助…

需要大家的幫助？是說他沒選上了之後會怎樣，被政敵追殺？露宿街頭？拜託，要我們為你想想，那誰來替我們想想？你有壓力我也有壓力啊…
　
　
這幾天我家的信箱裡出現了一大堆「搶救XXX」、「OOO選情告急」、「不要讓ZZZ意外落選」的文宣。當所有人都在高呼搶救的時候，身為一個無知的選票，我唯一可以救他們的方式，就是一人一票，每個喊搶救的都蓋個章吧…

大家都知道，陳總統的國務機要費一案，引起朝野兩黨及社會大眾廣泛的討論。在這個風波中，不管是要轟他下台的還是要保他繼續在位的，嘴臉的好笑程度就已經不需要多提了。

而大家也知道，馬市長的首長特別費一案，也引起朝野兩黨及社會大眾廣泛的討論。只是這邊的討論，有好幾撮人在同樣的劇情，做出了跟前面的案子完全相反的判斷，可以明顯看得出換了對手換了腦袋的速度之驚人。

而大家都該知道，這些拿假發票報帳的事情，縱然上位者沒有中飽私囊，也是有很嚴重的行政手續瑕疵，已經到了偽造文書的境界了。這樣子的便宜行事，難道能夠繼續下去嗎？各位選民雪亮的眼睛，難道可以容許這樣的事情一再發生嗎？

所以我主張，這種案子，即使動搖國本，也得要繼續的查下去才行。

首先從總統、副總統、五院正副院長及所屬各部會首長副首長、各直轄市市長及各縣市長、各單位十三職等有特別費之文官、十二職等文官等陸續清查徹查是否有用假發票報帳的情形。若發現有如此不堪之情形發生時，則該以最高道德標準，請他們主動下台以示負責，並配合司法單位的調查。

除此之外，各大專院校的各學院研究所及大學部，只要有受教育部補助者，也該一律清查是否有使用假發票核銷的情形。如果有的話，便追回教育部的補助，並且在次年的補助款項上格外的嚴格，以避免寶貴的國家教育資源被濫用於研究生假公濟私偷偷升級自己的電腦的情形。

而在民營企業方面，也要清查公司用來抵稅的支出證明發票，是否有使用假發票抵稅的情形。如果有的話，除了需補稅外，更需要依其逃漏稅之情形處以若干倍之罰金，以杜絕此等歪風。

如此一來，中華民國全國人民從上到下有志一同，同心協力的清查假發票，必能使國家更美好，社會更發達，經濟更進步！

接下來我們開放call-in，你們單位從來都沒有用過假發票報過帳的人，請在這底下留言，謝謝。

跟那個遊戲無關，我要說的是Culex tritaeniorhynchus造成的災難。

昨天晚上一點左右，我趴在床上用電腦，這時候有三隻蚊子的偵察機編隊從我面前飛了過去。我馬上抓起了放在身邊的電蚊拍，但是因為殺氣太過明顯，而且動作太慢了，他們三隻就不繼續維持編隊隊形，而各自躲在掩體後方。果然具有VTOL的物種就是不一樣他們一旦躲起來，我根本無從辨識他們在哪裡，所以只好放棄追殺這三隻，而試著殲滅他們的其他部隊。

離開床，到了外面的客廳，發現大概至少有三隊三機編隊在客廳的四處遊蕩，所以我花了一點時間擊墜了其中的八隻，但是還是有漏網之蚊，我想說就算了。回到房間繼續用電腦的時候，陸陸續續把朝我身上衝的蚊子一一擊墜，大概也打了有六七隻，活像什麼有計畫性的自殺攻擊一樣…

睡著了大概一個多小時之後，我覺得身上到處都有被降落的感覺，而且還一波接著一波，煩到我很難睡得安穩。所以我就爬起來，開了燈。然後看到我床頭的那面牆壁上面就有五隻蚊子。爬起來一看，發現我房間出現了一整個中隊：十二隻蚊子！

剛才跑掉的那隻是指揮官還是怎麼樣，為什麼馬上可以叫這麼多人來支援？！

於是我只好大開殺戒，把他們一隻接一隻的烤成焦黑的蚊子乾，再把在客廳的徘徊的另外五隻蚊子烤熟之後，我決定回到房間佈下最終防禦陣線。

我把青龍膏拿來當乳液，擦滿了暴露在衣服外的手腳。（類似曼秀雷敦的東西，只是更嗆上不少）哼哼，都做到這種地步，蚊子應該沒辦法我了吧？！

…結果今天早上起來，房間裡的所有蚊子都吃的飽飽的，打死他們的時候還會在牆上留下大灘消化完畢的黑色血跡…

天然呆：「你這隻糟糕豬！」
APP：「我以金田一耕助的名字發誓，我絕對不是糟糕豬！」
天然呆：「我想他知道的話，應該會在世界的中心呼喊著甘我屁事吧…」

前幾天的那一串很長的討論中，出現了這麼一篇…

假面騎士風雅 說：

你們在說什麼不死淨化啊，我怎麼都聽不懂～

全天下就你最沒資格說！！

這件事情要追溯回在好幾個月以前，風雅大人在我家作客，我們正在看當時的新番，看到備長炭的時候。

（第一話開始三分鐘後）
風雅：「這部片還有多長啊…」
APP：「一話好像是十五分鐘吧…」
風雅：「那備長炭她會不會說話…」
APP：「不知道耶，我還沒看…」

（第一話開始七分鐘後）
風雅：「我覺得我呼吸困難耶…」
APP：「大概是因為你覺得你被治癒了吧…」
風雅：「講的好像我是什麼殭屍一樣！」

（第一話接近結束的時候）
風雅：「對不起，我的確被治癒了」
天然呆：「而且被淨化了」
APP：「而且沒救了」
（沒救的示意圖）

所以說，對付不死生物，就是該用治癒術，這應該是常識了吧。
但是對付糟糕生物，要稍微懂得變通一樣，改用治癒系就可以將他們打趴在地上了，僅供各位參考。
喔，對了，我不是不死系的，也不是糟糕系的，這招對我是沒有用的…吧

本日的Trivia：
這篇的標題是天使帝國一代的LV3補血技能，有人記得嗎？