我媽剛剛要煮牛肉湯,想要放點冰糖,卻發現平常放糖的地方沒了,所以只好去拿備用的冰糖。最後我們找到的是這一包上個世紀末保存至今,差不多已經有十一年歷史的陳年冰糖。
我突然覺得我倉庫裡的那一台Cyrix 6×86 166不算什麼了…
這個月的科學人雜誌有國家高速網路與計算中心的廣告,有介紹了氣象跟地質方面的高速運算用途。
商業方面應該有公司需要大量的計算,像是建築之類的總有需要模擬吧?如果可以拆成小單元平行運算的話,為什麼沒有公司跟一般民眾購買CPU時間來應付這些公司呢?如果有公司要做這種CPU時間的仲介的話,我也不必跟現在一樣空虛的在那邊猛算SETI了。所以問題是出在沒有這個需求還是分散運算真的這麼沒有用?
要完整更新的話請去官網抓:WordPress › Download
2.3.1到2.3.2有更新的檔案清單:
我自己打包了2.3.1之後有更新的檔案包,放在這裡。
我好像常常看到做的很爛的問卷,就會特地寫長篇大論的去回應這個問卷本身,這算不算是一種強迫症啊…
1. 我是在巴哈Wii版看到的這篇,首篇文章沒有連結,後來也沒有編輯補上,這點就先讓想填的人打退堂鼓了。
作 者:jeiliau (ㄚ杰)
標 題:[其它]三大主機的問卷調查
時 間:Sat Feb 2 20:19:54 2008『已跟版主許可』
麻煩各位大大幫我填個問卷,我想研究為什麼Wii這麼成功,論文要用的,
你們是最有利的分析來源,所以拜託幫我填一下,謝謝。直接按download your file here,把答案改成其他顏色,沒有的就跳過,
> 回寄到我的信箱即可,jeiliau@yahoo.com.tw
2. Badongo下載檔案雖然可能有很多人有經驗,但是對大部分人這都是要花十五秒以上的時間,等待對於義務幫忙的人而言是很容易失去耐心的。下載回來是一個39kb的.doc,這麼小的檔案應該多的是可以放的空間,更加深了我對「為什麼要放在便當狗」的不滿。
3. 我不用doc檔
4. 用文件格式會讓人很難填答,我是該把答案寫在題目的前面,題目的下面,還是該另外開一個檔案專門來存答案?而且除了對填問卷的人麻煩之外,發問卷的人收到這種格式不一的檔案的時候還要花時間輸入,真的是曠日廢時。
用Google搜尋「問卷」,第一個出來的就是優仕網,用他們提供的服務可以輕鬆的做出可以線上填答的問卷,對雙方都有好處吧?
5. 題目內容的問題最大,這才是我主要不想填的原因,我就慢慢說明吧。
年齡/教育程度
2. 年齡
a. 20歲以下 b. 20-30歲 c. 30-40歲 d. 40-50歲 e. 50歲以上3. 職業
a. 學生 b. 上班族 c. 服務業 d.其他___________4. 電玩年齡
a. 不玩電玩 b. 不到1年 c. 1-5年 d. 5年以上
我認為年齡應該要更仔細的區分為12以下、12-15、16-18、19-22、23-30、30-40。或者說,我主張應該要照社會地位來區分族群,而非純粹看年齡。
分成小學、國中、高中、大學、上班新鮮人、資深上班族,這樣的區分,或許更能夠分出經濟能力自主程度、空閒時間等等的區隔。
而「遊戲年齡」這一項,因為跟年齡這個變項直接相關,這樣子獨立出來成為一個變項,很可能會得到很奇怪的結果。
遊戲類型
6. 花最多時間在什麼類型的遊戲上?
a. 傳統大作的續作 b. 多人同樂遊戲 c. 小遊戲 d. On-line對戰遊戲
這樣的分類要玩家怎麼分類?舉個遊戲來說明:Mario Party該算是abc的哪一種?Halo又該算是a或d的哪一種?底下的20題也是類似的情形。
主機特性
12. 擁有Wii主機的人,當初是什麼原因讓你想購入這台主機(可複選)?
a. 價格便宜 b. 外型吸引你 c. 體感的玩法 d. 任天堂的死忠派
e. 其他_____________________13. 擁有Xbox 360主機的人,當初是什麼原因讓你想購入這台主機(可複選)?
a. 畫面很棒 b. 喜歡玩美式遊戲 c. 可以外接HD-DVD播放器來看電影
d. 微軟的支持者
e. 其他_____________________14. 擁有PS3主機的人,當初是什麼原因讓你想購入這台主機(可複選)?
a. 畫面很棒 b. 喜歡玩日式遊戲 c. 可以用藍光DVD來看電影
d. Sony PS系列的支持者
e. 其他_____________________
這三個項目都已經有嚴重的預設答案了,你還希望怎麼得到正確的問卷結果?
我主張12-14題的這一段應該要只用五點或四點量表,分別針對於各主機在不同向度的吸引力做調查,像是調查:價錢、畫面、主機造型、品牌、操作方式、已發售遊戲、未發售遊戲、多媒體功能、網路功能等等,這樣子才可以隱藏一下提問者的誘答企圖。
23-25也是充滿了預設答案的題目,萬一很不巧的是我的答案是「不買PS3:缺乏日式遊戲」這樣子呢?
ETtoday.com 王世堅跳海了 前往三芝淺水灣「下海」
王世堅談到這段時間心情時這樣寫著,「我知道農曆十二月的海水很冷,但是我會在海裡奮力地游。海水的冰冷會讓我反省,會讓我重新出發。」最後,他以相當感人的口氣說,「我很卑微地拜託全台灣的人民,大家可以懲罰我,可以懲罰民進黨,但是千萬不要再懲罰台灣了。」
立委當了這麼多年,對你留下的第一個好印象卻是在落選之後…(合掌)
電腦領域 HKEPC Hardware – 解構Intel 2009年平台佈局 詳盡披露Nehalem微架構產品規劃
首先先報告一下,我前天買了Pentium E2160跟GA-EP35-DS3R,目前以3Ghz(333.3×9)運轉中。
班傑明大佐是這麼說的:「我不信任New Microarchitecture」。我第一時間想到的是Pentium 4初期使用的Socket 423,呈現一個用過即丟的局面。但是慢慢回想一下,發現事情真的還蠻可怕的。就先不提新微架構的問題好了,就算單講插槽,Intel也夠令人擔心了…
Socket 423 with Rambus:用過即丟,從1.3G到2G,一共出了沒幾顆CPU。
Socket 6:用過即丟,從150Mhz到200Mhz,也出了沒幾顆CPU。
Socket 4:用過即丟,P5一共只有60Mhz跟66Mhz兩種。
這幾年來唯一沒有出事的應該算是Core系列了,不過知道的就是知道,這並不能夠算是全新的Microarchitecture…
陳協和碾米工廠 – 米廠簡介
剛剛在松青看到他們的極品月光米(商品名稱的確是這樣寫),米粒的外觀看起來有夠漂亮的,比我們家這幾包米屋的越光米還漂亮。
這幾天資訊界最大條的新聞,除了Sun買了MySQL之外,應該還是Macbook Air了吧。
驚人薄的 MacBook Air 真機實照! – Engadget 癮科技
簡單的來說,他們出了一台宣稱是當今世上最薄的筆記本,然後台下一片驚叫連連。雖然我是個蘋果豬,但是我並不信蘋果教,所以我可以完全置身事外的來聊聊這個產品,就先來說說優點吧…
1. 很薄
2. 沒有光碟機
對不起,我看得到的Macbook Air的優點到此為止了。MacOS X再好用,那也不是這台機器的優點,所以拿這個出來講沒什麼用。所以說,缺點倒是很淺顯易懂…
1. 體重1.36公斤
由於沒有光碟機,所以應該跟同級機種來比較一下。價錢方面,這三台的價錢差不多是五萬、六萬、七萬,拿來跟Macbook Air比應該不過份。至於要再稍微便宜一點或重一點的話,競爭對手就更多了,那我就不提了。
我以為,不管是什麼樣的使用者,要買輕巧的電腦,目的還是為了要「輕」。拿出一台外表上體積看起來很小,結果拿起來卻出乎意料沈重的電腦,不管是誰都不會開心的吧…
Lenovo 筆記型電腦 – Taiwan : ThinkPad X 系列
製品情報 | レッツノートT (CF-T7B) | Panasonic
新禾科技 – 產品介紹 / 筆記型電腦 / Portege系列 / R500 / PPR50T-03R02W /規格
2. 貧弱的I/O介面
是說我們不管走到哪理都得要隨身攜帶一串螢幕輸出轉接線、一個USB Hub、一個USB網卡之類的,加一加整體重量其實有個隱藏的幾百公克是沒有寫在規格上的?
有沒有看過Sony的某幾台電腦,機身本身還算輕薄,但是配上一個將近300g重的變壓器…整台SZ的美感都被那個黑磚塊打散了…
3. 不能換電池
而且這對商務使用者也相當不便,電池就算可以撐八個小時,也不能保證在外面跑的時候隨時都有插頭可以插。這時候不給用戶自己換電池的機會,根本就是叫人不要用算了。
雖然這麼說很失禮,但是我總覺得Macbook Air的競爭對手,搞不好是eeePC?
事實上對我們這種重度電腦使用者而言,至少應該都有一台桌上型跟一本筆記本了,所以要買第二筆記本的話,就可以忽略上述那三個缺點。
反正這個只是另一個玩具。
話說當初有一群Geek說,eeePC那種硬體性能貧弱的電腦什麼都做不了,所以講得很確定eeePC一定不會賣。但是他們卻沒想到,一般使用者對於硬體性能貧弱似乎並不在意,eeePC一上市就大紅特紅,紅到快要翻過去了。對那些Geek而言,要他們承認自己當初的預測錯了,簡直比登天還難。
現在Macbook Air發表了之後,他們到時候就可以買這個當第二筆記本。放假的時候帶著Air去咖啡廳,享受別人羨慕的眼神;有粉領新貴跑過來問說「我想買eeePC如何?」的話,還可以不經意的跟她炫耀用Apple的人品味多好、格調多高。
講一句更失禮的話,我認為Macbook Air根本不是要拿來賣的產品,他比較接近是用來鞏固深白基本盤的教義性產品。「規格不強」、「體重不輕」、「實用性不高」等等因素,對這些基本盤用戶而言根本都不是問題,他們搞不好還更希望Macbook Air賣的越差越好,這樣子才能凸顯他們的獨特感、優越感。
ETtoday.com 立委落選/八仙過海他就跳海?王世堅埋後患 失聯閃人?
可以試試看這樣子說:「我所謂的萬一八仙過海,我就要跳海,是屬於我競選承諾的一環。如果我有順利當選的話,我一定匯兌現我的選舉承諾,給大家一個說話算話的示範!」
但是萬一他真的當選的話,台北市國民黨立委就不會八席全上…
單就結果論而言,單一選區兩票制是Winner takes all的規則,而民進黨的區域立委席次的確是慘敗,這是無庸置疑的。但是有許多地區,兩大黨的立委都是在些微的差距下決定的勝負,這樣子真的可以說民進黨失去民心了嗎?
我們先來看一下數據好了。立委選舉政黨得票數:第五屆、第六屆、第七屆。
有效票數 | 民進黨得票數 | 民進黨得票率 | |
第五屆 | 10,327,855 | 3,447,740 | 33.4% |
第六屆 | 9,717,359 | 3,471,429 | 35.7% |
第七屆 | 9,780,573 | 3,610,106 | 36.9% |
雖然在席次輸了就是輸了,但是從總得票數來看,民進黨在投票率略微下滑的情況下,得票數反而上升了一點點,得票比例也增加了。在選前媒體上一片「民進黨治國無能」、「是該政黨輪替了」的聲浪下,民進黨的得票率居然還增加了,這真的是超乎我的想像。
(民進黨支持者請看到這邊就好了)
不過再看一下原始資料還會發現,兩個第三大黨都蒸發了,其他更小的黨就甭提了。這表示民進黨吸了台聯7%的票,卻只替自己增加了1.2%的票?嘖嘖嘖,這樣子有對嗎…
相較之下,國民黨及快樂的伙伴們,似乎真的有做到優秀的合體,幾乎把那5.8%通通佔為己有了。所以單從這樣的數據,我可以合理的指出,民進黨及快樂的伙伴們的確失去了民心!
(國民黨支持者也請看到這邊就好了)
別鬧了,姑且不論這次投票的遊戲規則根本不一樣,光是我這樣子刻意把數據捏圓捏扁,卻又沒有任何的佐證,就可以證明這都是寫給想看的人看來high的而已。事實上我最關心的是,國民黨及快樂的伙伴們的席次已經超過修憲門檻了,接下來他們要怎麼惡搞,似乎真的沒有人治得了他們了。
歡迎來到立法院制國家。