這幾天資訊界最大條的新聞,除了Sun買了MySQL之外,應該還是Macbook Air了吧。
驚人薄的 MacBook Air 真機實照! – Engadget 癮科技
簡單的來說,他們出了一台宣稱是當今世上最薄的筆記本,然後台下一片驚叫連連。雖然我是個蘋果豬,但是我並不信蘋果教,所以我可以完全置身事外的來聊聊這個產品,就先來說說優點吧…
1. 很薄
-
很好,下一位。
2. 沒有光碟機
-
我覺得無所謂,反正在外面會用到光碟機的機會說真的不太多。而且他們還提供了遠端遙控光碟機的解決方案,這樣子對一般使用者而言,可以免除掉一些困難。
對不起,我看得到的Macbook Air的優點到此為止了。MacOS X再好用,那也不是這台機器的優點,所以拿這個出來講沒什麼用。所以說,缺點倒是很淺顯易懂…
1. 體重1.36公斤
-
對照組:
Lenovo X61s:1.28kg
Panasonic T7:1.18kg
Toshiba R500:含光碟機1.09kg
由於沒有光碟機,所以應該跟同級機種來比較一下。價錢方面,這三台的價錢差不多是五萬、六萬、七萬,拿來跟Macbook Air比應該不過份。至於要再稍微便宜一點或重一點的話,競爭對手就更多了,那我就不提了。
我以為,不管是什麼樣的使用者,要買輕巧的電腦,目的還是為了要「輕」。拿出一台外表上體積看起來很小,結果拿起來卻出乎意料沈重的電腦,不管是誰都不會開心的吧…
Lenovo 筆記型電腦 – Taiwan : ThinkPad X 系列
製品情報 | レッツノートT (CF-T7B) | Panasonic
新禾科技 – 產品介紹 / 筆記型電腦 / Portege系列 / R500 / PPR50T-03R02W /規格
2. 貧弱的I/O介面
-
走到哪都要帶轉接頭、而且轉接頭還另外賣的Micro DVI就先不提,只有一個USB是怎麼一回事?還有那個連RJ-45接頭都省掉的作法我也不能接受,他們是以為這個世界進步到四處都有無線網路是吧?
是說我們不管走到哪理都得要隨身攜帶一串螢幕輸出轉接線、一個USB Hub、一個USB網卡之類的,加一加整體重量其實有個隱藏的幾百公克是沒有寫在規格上的?
有沒有看過Sony的某幾台電腦,機身本身還算輕薄,但是配上一個將近300g重的變壓器…整台SZ的美感都被那個黑磚塊打散了…
3. 不能換電池
-
正確的說起來,是跟iPhone一樣,要送回原廠才能換電池。換句話說,你如果只有這一台電腦的話,就得要欣然接受別的牌子所沒有的回廠換電池假期。
而且這對商務使用者也相當不便,電池就算可以撐八個小時,也不能保證在外面跑的時候隨時都有插頭可以插。這時候不給用戶自己換電池的機會,根本就是叫人不要用算了。
雖然這麼說很失禮,但是我總覺得Macbook Air的競爭對手,搞不好是eeePC?
事實上對我們這種重度電腦使用者而言,至少應該都有一台桌上型跟一本筆記本了,所以要買第二筆記本的話,就可以忽略上述那三個缺點。
反正這個只是另一個玩具。
話說當初有一群Geek說,eeePC那種硬體性能貧弱的電腦什麼都做不了,所以講得很確定eeePC一定不會賣。但是他們卻沒想到,一般使用者對於硬體性能貧弱似乎並不在意,eeePC一上市就大紅特紅,紅到快要翻過去了。對那些Geek而言,要他們承認自己當初的預測錯了,簡直比登天還難。
現在Macbook Air發表了之後,他們到時候就可以買這個當第二筆記本。放假的時候帶著Air去咖啡廳,享受別人羨慕的眼神;有粉領新貴跑過來問說「我想買eeePC如何?」的話,還可以不經意的跟她炫耀用Apple的人品味多好、格調多高。
講一句更失禮的話,我認為Macbook Air根本不是要拿來賣的產品,他比較接近是用來鞏固深白基本盤的教義性產品。「規格不強」、「體重不輕」、「實用性不高」等等因素,對這些基本盤用戶而言根本都不是問題,他們搞不好還更希望Macbook Air賣的越差越好,這樣子才能凸顯他們的獨特感、優越感。
我想拿掉RJ45的目的是想把AirPort Express當成Macbook Air的必購配件吧…
我倒是在等它推出, 這裡的電器店有免利息分期付款的時候我就會買.
iMac 不是不好, 但我實在沒需要一台放在桌子上的電腦.
我現在用的也是不離家的手提電腦. 所以MBA對我來說, 優點和缺點都不重要, 重點是它是蘋果.
不過一般人會買的應該比較少吧?
>不過一般人會買的應該比較少吧?
對我來說,不管是規格還是價格,Air真的不是什麼好選擇…
有那個錢的話我去買上述那三台的任何一台都可以…
問題是以上三台都不能灌OS X
EeePC 能賣的理由啊 … 我 Blog 已經寫一堆就不複製過來了 (羞)
http://sbt.idv.tw/blog/tiberius/2008/01/08/790
還可以的效能、方便的大小、SSD 我想都是主要因素吧
至於沒有硬碟空間這部份
我覺得把它當 PDA, 手機, 插隨身碟或 SD 來用也不會特別不方便
==
應該不會只有我有三張以上 2GB SD 吧
(不買 4G 是因為 D50 不吃 … しくしく)
這年頭 2G $500 4G $800 8G(SDHC) $1300
救命啊 … (五年之後看到這篇文章不知道會不會大叫「好貴」)
我現在都不會想 pc 的任何事情了,想的是麥當勞新出的小隻電動遊戲機耶. (羞)
兒童餐 +39 可以換來的那種,摔壞也不心痛,真是新奇便宜又好玩,我忍不住也買了一個.
哼哼哼,還是CF好,都沒有吃不吃的問題(至少我沒遇過2G吃4G、8G不吃的
這種東西好幾年前 $ONY 就幹過也失敗過了 orz
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=497887
X505事實上並不是要拿來賣的產品,而是火力展示用的產品,所以賣不賣得掉也不是重點吧?
比起X505的技術指示,我更推崇505系對後世輕薄機種的影響,像是後置電池之類的…
最近身邊的人都有輕筆電的要求出現,最後一個買了TZ一個買了G。(都有改成XP並且應用程式全中文化)
撇去OS的差異性不談,MBA在硬體上到底有啥優點?
真要超級輕的話,法人用的G最輕可以到868g(無光碟機/SSD 64G/輕量電池),而且還是簡報族最愛的1024*768解析度。(大多數會場投影機是1024*768的)
MBA在美國的驚艷,只能說是美國人的世界觀太狹窄了。
對了!輕筆電族好像都不喜歡用電腦包,因為用攜行包之後,出門可以帶喜歡的包包了…
大家在討論此事的時候,都會先拋去「OS的差異性」
可見這「OS的差異性」有多大?OSX輕便機也就這麼一台,比啥?只能說OSX使用者苦了。
>OSX輕便機也就這麼一台,比啥?只能說OSX使用者苦了。
我每次看到apple的筆記本重量都覺得被MacOS綁標的人實在很辛苦(合掌)