Apple

VMWare ESXi導入遊記(四)我家的網路架構

我家的網路架構


圖一:Before

原來是中華電信的ATU-R進來了之後,接在FreeBSD上。FreeBSD上面插了兩張網路卡,一張對外,一張對內。這台機器現在是負責NAT, www, mail以及其他各種服務。

區域網路內則是用了兩台Gigabit Switch跟兩台Wifi AP,把家裡所有的網路裝置接起來。

導入ESXi之後的網路架構


圖二:After

預計導入ESXi之後,要把原來FreeBSD負責的服務,分散給不同台VM。預定要裝的VM分別是:

  • pfSense:NAT、DHCP、VPN等等
  • FreeBSD:主要留做www, mysql等等,把NAT相關服務移到pfsense
  • FreeNAS:檔案伺服器,驗證完成之後,預定要移出來到實體機器
  • Windows:各式P2P服務,把檔案存到FreeNAS上
  • Gmail for your domain:不是VM,但是要把mail交給google託管。現在改叫Google Apps for Domain,還是有提供免費版就是了

專門做NAT的作業系統的選擇還蠻多的,像是m0n0wall, BrazilFW, IPCOP等等,我最後選pfsense的原因是功能多、介面好看之外,他剛好也是FreeBSD based…

參考資料:4大免費路由器軟體效能大揭密 – Network01.net

NAS OS的話,常見的好像也只有FreeNAS跟Openfiler,另外就是有點微妙的Windows Home Server。我選FreeNAS是看了這一篇之後,發現Openfiler似乎不能讀NTFS硬碟,所以還是選FreeBSD based的FreeNAS…

也就是,上面會有三台VM是FreeBSD耶~☆

題外話,我一邊畫架構圖,一篇在想,是什麼樣的笨蛋,會把家裡的網路搞得這麼複雜的…

現狀:導入ESXi到一半的架構


圖三:Reality

這是目前的現狀。跟圖一的改變是PS3改成走Wifi,然後網路線留給ESXi了。

各位可以看到,原來要取代FreeBSD的整組ESXi,目前放在圖片的最下方,上面跑的各種服務都要從原本的FreeBSD穿過才進得去。像DNS這種原先沒有的,或是SSH這種比較容易指定port的,這都還好處理。但是www就很複雜,要設vhost之後,用proxy pass到裡面的機器,簡直就是複雜啊~

大概是這樣:

<virtualhost 211.23.16.105>
    ServerName applepig.info
    ServerAlias www.applepig.info
    ProxyPass / http://192.168.0.101/
</virtualhost>

那至於pfsense碰到的問題,就等一下再說吧~

蘋果豬看蘋果空氣

這幾天資訊界最大條的新聞,除了Sun買了MySQL之外,應該還是Macbook Air了吧。

驚人薄的 MacBook Air 真機實照! – Engadget 癮科技

簡單的來說,他們出了一台宣稱是當今世上最薄的筆記本,然後台下一片驚叫連連。雖然我是個蘋果豬,但是我並不信蘋果教,所以我可以完全置身事外的來聊聊這個產品,就先來說說優點吧…

1. 很薄

    很好,下一位。

2. 沒有光碟機

    我覺得無所謂,反正在外面會用到光碟機的機會說真的不太多。而且他們還提供了遠端遙控光碟機的解決方案,這樣子對一般使用者而言,可以免除掉一些困難。

對不起,我看得到的Macbook Air的優點到此為止了。MacOS X再好用,那也不是這台機器的優點,所以拿這個出來講沒什麼用。所以說,缺點倒是很淺顯易懂…

1. 體重1.36公斤

2. 貧弱的I/O介面

    走到哪都要帶轉接頭、而且轉接頭還另外賣的Micro DVI就先不提,只有一個USB是怎麼一回事?還有那個連RJ-45接頭都省掉的作法我也不能接受,他們是以為這個世界進步到四處都有無線網路是吧?

    是說我們不管走到哪理都得要隨身攜帶一串螢幕輸出轉接線、一個USB Hub、一個USB網卡之類的,加一加整體重量其實有個隱藏的幾百公克是沒有寫在規格上的?

    有沒有看過Sony的某幾台電腦,機身本身還算輕薄,但是配上一個將近300g重的變壓器…整台SZ的美感都被那個黑磚塊打散了…

3. 不能換電池

    正確的說起來,是跟iPhone一樣,要送回原廠才能換電池。換句話說,你如果只有這一台電腦的話,就得要欣然接受別的牌子所沒有的回廠換電池假期。

    而且這對商務使用者也相當不便,電池就算可以撐八個小時,也不能保證在外面跑的時候隨時都有插頭可以插。這時候不給用戶自己換電池的機會,根本就是叫人不要用算了。

雖然這麼說很失禮,但是我總覺得Macbook Air的競爭對手,搞不好是eeePC?

事實上對我們這種重度電腦使用者而言,至少應該都有一台桌上型跟一本筆記本了,所以要買第二筆記本的話,就可以忽略上述那三個缺點。

反正這個只是另一個玩具。

話說當初有一群Geek說,eeePC那種硬體性能貧弱的電腦什麼都做不了,所以講得很確定eeePC一定不會賣。但是他們卻沒想到,一般使用者對於硬體性能貧弱似乎並不在意,eeePC一上市就大紅特紅,紅到快要翻過去了。對那些Geek而言,要他們承認自己當初的預測錯了,簡直比登天還難。

現在Macbook Air發表了之後,他們到時候就可以買這個當第二筆記本。放假的時候帶著Air去咖啡廳,享受別人羨慕的眼神;有粉領新貴跑過來問說「我想買eeePC如何?」的話,還可以不經意的跟她炫耀用Apple的人品味多好、格調多高。

講一句更失禮的話,我認為Macbook Air根本不是要拿來賣的產品,他比較接近是用來鞏固深白基本盤的教義性產品。「規格不強」、「體重不輕」、「實用性不高」等等因素,對這些基本盤用戶而言根本都不是問題,他們搞不好還更希望Macbook Air賣的越差越好,這樣子才能凸顯他們的獨特感、優越感。