這是今天在台大醫院後門口的停車場發現的告示，我看到「殘障」這兩個字實在是太驚訝了，沒想到台灣最大的醫院，還會犯下這種錯。即使他們覺得「身心障礙者」字數太多，也可以用身障者或肢障者之類的詞才對吧...
:: 相關文章
財團法人董氏基金會提醒您：吸煙過多有害身體健康。
財團法人台灣網站分級推廣基金會提醒您：這篇文章可能帶有包含（但不限於）色情、暴力、猥褻、反政府思想等令人不悅的思想，請未滿十八歲或衛道人士立即離開。
財團法人董氏基金會又提醒您：飲酒過量有害身體健康。
中華民國行政院公平交易委員會及國家通訊傳播委員會提醒您：這篇文章可能是收取了廠商大筆鈔票之後寫的廣告文，閱讀時請小心判斷。
財團法人董氏基金會繼續提醒您：攝取高熱量食物過度有害身體健康。
蘋果豬提醒您：警示標語過多有害身體健康。
財團法人台灣網站分級推廣基金會提醒您：這篇文章可能帶有包含（但不限於）色情、暴力、猥褻、反政府思想等令人不悅的思想，請未滿十八歲或衛道人士立即離開。
財團法人董氏基金會又提醒您：飲酒過量有害身體健康。
中華民國行政院公平交易委員會及國家通訊傳播委員會提醒您：這篇文章可能是收取了廠商大筆鈔票之後寫的廣告文，閱讀時請小心判斷。
財團法人董氏基金會繼續提醒您：攝取高熱量食物過度有害身體健康。
蘋果豬提醒您：警示標語過多有害身體健康。
殘障者看到這字眼會難過嗎?或是說，他們看到身心障礙者會比較不難過嗎?
美國英國政治正確的過頭，有時候還蠻累的..現在弱智都要叫作 special needs ..
愛斯基摩人也正名成 Inuit
有時候感覺過分的注重某一方面，反而有點二度傷害..
我覺得日本人的用法就還蠻OK的
例如"體の不自由な方"或是"目の不自由な方"
既可以表示實況，又可以避免負面用詞
>有時候感覺過分的注重某一方面，反而有點二度傷害..
或許對被歧視的族群而言，政治正確的用詞不能改變什麼，但是當原本只是政治正確的用詞已經變成共識的時候，用老說法不是格外刺眼？
因為還有腦殘的存在啊....那不歸於身障或是肢障管轄吧
話說殘障本來是沒有貶義的，就算是換成身心障礙者，久了這個詞還是會有人拿來罵人用(只是字數多比較沒魄力而已）
當你特別在意這個詞的時候，其實你已經在心中有先入為主的觀念了
糟糕..
弟一時間..以為AP是要搞笑...說這各停車場是停只剩下三各輪子的"殘障車輛"....或是有其他問題破損的車子...
>話說殘障本來是沒有貶義的
我想「殘」這個字多多少少還是負面的，聽起來還是有一種「原本應該有，但是現在沒有了」的感覺。
我好久好久沒看到「智障」這兩個字了
詳以下網址
http://apogo.blogspot.com/2010/01/blog-post_20.html