感謝林郁方委員的說文解字

前幾天,我在新聞上看到林郁方跟段宜康兩個人互相指控對方濫用特權。林郁方指責段宜康濫用特權幫親友銷罰單,段宜康指控林郁方把宣傳車停在台鐵的公有地上。

ETtoday.com 拚立委/段宜康控占國有地 林郁方:胡說!快去就醫

我忘了我看的是哪一台電視台了,但是我記得林郁方委員是這麼說的:「任何人只要可以得到(土地管理人的)同意,就可以把車子停進去。」我看了之後深受感動,居然有人可以將「特權」這兩個字,用如此淺顯易懂的白話文,講解得如此清楚。可惜我不在林委員的選區,不然我一定為此跑去投他一票!

很可惜的是,這一段發言我在網路上找不到,而且我也沒有錄影存證,所以沒辦法溫故知新,常常拿出來複習。

ETtoday.com 拚立委/北市五/段宜康疑賓士贊助 林郁方:有就辭立委

林委員是這麼說的:「講出來,哪一輛賓士是我的,把號碼講出來,誰贊助我講出來,我就辭掉立委!」

這一段話,我依然深受感動,原來林委員不止對「特權」兩個字可以講得這麼清楚,連「廢話」這兩個字,都可以講的如此情緒激昂,真是令我久久不能自己。就我所知,第六屆立委的最後一個會期已經結束了,我們再過三天就要投第七屆立委的票了。不管他辭或不辭,當選或不當選,這一個任期也剩沒幾天了,這種情況下說要辭立委,真的是十分高段的廢話啊!

經過林委員的講解之後,我真的深深的明白,原來這些政治人物在攝影機前活動,依靠的並不是思想、論述、法學素養等等與一般市民有距離的東西。他們依靠的是上至總統,下至販夫走卒都非常需要的「嘴皮子」。這也難怪說唱藝術在台灣一直沒有良好的發展機會,原來是因為人才都跑去當政客了……

Share This:

  • app恐怖的投票標準(抖)

  • 可是我很欣賞 app 的標準啊.

  • 某程度上來說, 選這種人是對的.
    因為如果他會為市民爭取甚麼, 我相信是很有機會成功的.
    問題是, 他會為市民爭取甚麼?

    噢, 對了, 我說的市民是絕大部份的民眾, 不是一少撮上流社會人仕.
    😛

  • frozenblue

    如果得到林委員夫人的同意,不知道能不能"放進去"喔….?
    希望林委員能給個解答