挑動感情之後,要用用大腦

聯合新聞網 | 國內要聞 | 綜合 | 每75分鐘 多一個貧童

家扶基金會發布最新調查,今年一到九月新增扶助家庭兩千一百四十八戶、新增扶助貧童五千兩百五十九人,平均每七十五分鐘就增加一位貧童。

雖然家扶基金會真的很辛苦,但是這個「每75分鐘」,看的讓人膽顫心驚,想說台灣真的越來越貧窮,該怎麼辦。那我們就換個方面來算看看吧?

聯合新聞網 | 國內要聞 | 綜合 | 新台灣之子 出生率4年少1/3

根據統計,生母為本國籍的台灣新生兒出生數,民國92年已跌破20萬,降到19萬6722人,同期生母為外配與陸配的出生兒,達到每年3萬人高峰,等於每8名新生兒,就有一人是「新台灣之子」。

365(天)×24(小時)×60(分鐘),就是525600分鐘。根據上文所說的新生兒數字,差不多是二十萬人左右,也就是差不多兩分半鐘增加一個新生兒。

75÷2.5=30

每增加30個新生兒,才增加一個需要扶助的貧童,這樣子的比例真的很高嗎?

或者該問,這樣子的比例,有比以前高嗎

Share This:

  • S.D

    按照台灣的生育率…

    每各家庭生1.2個來算…

    30/1.2=25

    換句話說…二十五個家庭中有一個….

    1/25X100%=4%..

    有4%的家庭需要幫忙…

    比例應該算低吧?

    2600/3=867

    4%X867=34….

    最多三十四萬各家庭左右(實際數字一定比較低…因為是以每各家庭三個人來計算….)

  • KA

    你說錯了…根據我的觀察…普遍來講貧窮的家庭會有比較多的小孩
    因為通常貧窮的夫妻在娛樂上比較單調…男方不是喝酒打麻將就是床上運動
    加上醫療環境跟希望子女出頭天的壓力,通常會考慮多生來提高社會存活率
    這樣就是惡性循環
    沒錢–>多生小孩–>沒錢教育–>小孩長大依舊貧窮–>沒錢(循環中)

  • frozenblue

    KA講的蠻有道理的
    非洲還是一些遙遠的地方生育率都超級高
    比較發達的國家生育率通常都是很低的

  • KA

    應該是跟小孩存活率的問題吧,生的多…總會有一兩個存活下來的,加上兄弟之間的血緣羈絆,怎樣看都比找外人幫忙好。
    此外像是重男輕女,一直要生到男的才會停,搞不好還要兩個備援一個,都是貧窮人家人口多的原因。
    這樣算起來貧"戶"的數量是不多的…但是相對的想翻身的可能性只會更低。

    早期會有把多餘的小孩給認識的富裕親屬扶養的習慣,這幾年因為法制的關係越來越少,這對於生活已經是很重負擔的家庭更是雪上加霜。

  • S.D

    to: KA

    您說的沒錯,但是這只代表…貧窮小孩的家庭數字會比上面算出來的更少…(因為她們更集中在某些家庭中)

    所以按照家庭比例來說,更低…可能只到1%左右.

    不過換各角度來看這件事情,代表如果低收入戶補助是以家庭為單位,而不是以新生兒為單位那這些家庭的經濟會更慘..

    換句話說..

    窮家庭的比例比上面計算的少…但是會比上面過的更慘…

    至於政客怎麼去玩弄這些數字,就是統計學好玩的地方了.

  • sutl

    所以,有些歐洲國家當一個家庭生到第三個小孩的時候,收到的補款就幾乎可以不用工作了。

  • 事實上當要養三個小孩的時候,的確至少會有一個人沒有辦法工作…

  • 就我的觀察,也是沒錢的家庭通常生很多。而且他們通常也欠債累累。