沒錯，網路的確很好怪。沒有網路之前，可以怪布袋戲、可以怪歌仔戲、可以怪漫畫書、可以怪電視、可以怪撞球間、可以怪泡沫紅茶、可以怪KTV，總之這些偉大的人需要一個萬用的理由，來合理化「為什麼學生不聽我們的」。只是最近的這個代罪羔羊，剛好轉到網路跟線上遊戲而已。
不過這次，我認為網路跟其他的例子比起來，是個更會影響社團活動的殺手級應用。雖然少了一點面對面的感覺，但是在許多層面，反而是彌補了一個人難以同時投入多個社團的遺憾。就我所知，許多人一旦投入了一個社團，就漸漸會分身乏術，沒辦法抽出時間到別的社團去。相反的，在網路上，每個人都可以同時屬於很多個版、論壇、部落格、社群網路，而且接觸的人從固定少數到不特定多數，反而使得話題更加多樣化、複雜化。
而線上遊戲，這更是一個大問題。除了休閒娛樂之外，線上遊戲社群還兼具著自我認同、社會行為、交友網路，甚至還是很多戀情萌芽的場所。某程度而言，由於這些線上遊戲裡的公會組織，由於太類似了實際上的社團，搞不好才真的是社團活動日漸衰弱的主因？
有興趣的可以看看這篇，不是很長：線上遊戲合作行為與社會組織－以青少年玩家之血盟參與為例
在Ken Park所引用的報導中，清大指出「戶外社團及服務性社團撐不下去」。那就給他倒啊。即使學校對網路設下鋪天蓋地的管制，不會跑這些社團的人還是不會跑。不管是要怪罪教育、怪罪社會風氣、怪罪道德淪喪、還是怪罪學生懶惰，已經消失的風氣不會再回來了。想要改變這個現象，只有增加加入社團的誘因，而不是消滅其他的娛樂，逼人只能參加社團。
我大一入學的時候，有學長姊問我打算要參加什麼社團，我是這麼回答的：「我在外面有社團。」