講到撞豆腐自殺,這個其實還蠻難的。首先,把豆腐冰過,他會變得比較硬,這樣子成功率會高一點
但是直接用撞的可能速度不太夠,我建議可以用重力來協助。雖然我沒有仔細計算,但是我想即使從樓上丟下樓,豆腐的終端速度可能還是不夠快
所以可能要反過來,把豆腐放在一樓,然後你從樓上跳下來撞,這樣子應該比較容易成功
—
這種撞豆腐自殺跟跳樓有八成像
—
FB原串
講到撞豆腐自殺,這個其實還蠻難的。首先,把豆腐冰過,他會變得比較硬,這樣子成功率會高一點
但是直接用撞的可能速度不太夠,我建議可以用重力來協助。雖然我沒有仔細計算,但是我想即使從樓上丟下樓,豆腐的終端速度可能還是不夠快
所以可能要反過來,把豆腐放在一樓,然後你從樓上跳下來撞,這樣子應該比較容易成功
—
這種撞豆腐自殺跟跳樓有八成像
—
FB原串
我們現行幾乎所有的制度都是在
1. 存款利率很高
2. 經濟成長飛快
3. 嬰兒潮人口紅利
的時候建立下來的試算基礎
—
然後實質執行了之後卻碰到
1. 利率逼近負利率
2. 經濟成長停滯
3. 人口出生率世界最低
4. 退休金的預先支付打折
5. 額外獎勵提前退休
真是太棒了好嗎?
—
所以因此我提出了三種解決方法
A. 不要生小孩,讓錯誤的政策斷絕在我們這一代
B. 讓貨幣大量貶值,這樣子就可以輕鬆的印出那個退休的「數字」,然後所有人都沒有實質購買力
C. 發動戰爭/革命,直接讓現有體制崩潰到無法執行
—
綜合以上三個解決方法:
GENOCIDE
昨天聽說一個故事,問問大家意見
有個女生常常被爸爸虐待,她想抱怨的時候,「我餵妳養妳這麼多年,妳居然還敢頂嘴」,然後又會被打一頓
—
前幾天她決定離家出走了,但是弟弟要求我們轉告她說
「離家出走不能解決問題,回來給老爸打到氣消了就沒事了」
「如果離家出走這麼簡單,我怎麼會沒想過,把我當白癡嗎」
—
已經嫁出去的姊姊甚至在親戚的line群組講得更扯
「妳不想給老爸打,我就回家給老爸當出氣筒,看妳以後地位何在」
「不要以為被打很嚴重好不好,妳知道有多少人等著被打嗎」
—
預祝華航罷工順利
—
fb原串
有一句話是這麼說的,「現實的風向已經變了」,所以各位同學這幾天如果有碰到有人主張
或是其他類似議題的時候,也不需要多跟他爭辯哪邊好,只要這樣子回應就好了
「嗯,你說的都對,快去包圍政府抗議吧」
—
反正局勢轉過來了之後,是這些保守主義者要負責舉證
「不告到底的話會道德淪亡」
「制服有多神奇可以掩蓋一切霸凌」
「台灣的工時已經夠少了不應該恢復」
然後這堆見鬼的東西,他們根本沒有能力舉證,我們就有看不完的好戲了
—
總之各位反對黨請加油,好嗎?
—
追記:防守方還有一個下流招式可以用,請自行看情況使用
「穿制服即使可以掩蓋貧富差距,也沒辦法解決溫室效應,改變這個根本就沒有意義」(記得把溫室效應帶入相關的命題
人類都是喵奴
只是有一些人勇於反抗喵星人,另一些則把情感錯誤的投射在狗身上
「都是台獨的人才會有戰爭的,你們這些喊台獨的人敢上戰場打仗嗎?」
『敢啊,怎麼了嗎』
—
「……中共還沒打過來你才敢這樣放話!」
『所以他們沒打過來嘛,你的問題本身就有問題』
—
「……那他們打過來怎麼辦!」
『所以是你去叫他們來的囉?我來查查外患罪』
—
「……我又沒有勾結共匪!」
『那你怎麼知道他們是因為台獨才要打台灣,而不是因為中華民國所以打台灣』
—
真的,只是編劇而已(based on true story
話說這幾天漢娜結婚了,然後就有人拿她的9.2朋友開始戳她。雖然我覺得這件事不太厚道,但是我也沒那麼多意願替她說話ㄎㄎ
—
畢竟拿他們的標準去要求他們,我覺得這是很合理的,簡單的說就是
「喔?怎麼現在就會生氣了?那之前那句話是你們的人說的,怎麼沒看你生氣?」
—
然後他們會開始試圖找出「為什麼這兩個情況我會用不同標準」,然後因為道德發展層次停留在12歲,所以很快就會當機
「那又不一樣」
—
所以如果你很好心的要幫他釐清有什麼不一樣的話,在直指「因為你們交情比較好」的前一瞬間,他們就會再次當機
「反正你們就是只會耍嘴皮子」
—
然後如果你再更好心的幫他把「人對自己認識的人總是比較寬容,這是正常現象」,又會撞到他們本來想反駁的點,所以又會當機
「你們這些人就是理盲又濫情」
—
然後等你好心的幫他把假中立跟不願意承認關心則亂的路通通封死之後,他們就會進入終極的當機
「我居然還留著你,真是失策」
—
(然後我就被封鎖了哭哭ㄛ
—
我只是在編劇本而已(based on true story
剛剛聽到隔壁的業務在發表他的高見,實在是太高明了所以我忍不住過去跟他聊天
「你為什麼不提高我們核口可樂的銷售量,降低萬事可樂的銷售量,這樣我們年終獎金就有救了」
『你講的這麼簡單,可是我們直營店的店員一直罵客戶,是要怎麼提升?』
「提高銷售量很簡單啊,只要降低成本、增加產量、讓廣告有更多可見度、消費者就會喜歡上核口啦」
『可是這些都是方針,不是作法啊?』
「你居然質疑我,你是萬事可樂的間諜!」
虛擬案例探討二
有人看了核口可樂的新廣告,就跑去直營店想要買一罐來喝,結果店員說「你背的是萬事可樂的背包,你先承認你是萬事可樂的間諜吧」
這個客人覺得心有不甘,本來想轉頭就走的,但是冷靜想了一下,決定再給核口可樂一次機會,就寫了客訴信給總公司。
你是核口可樂的客戶關係工程師(俗稱客服),奉命要慰留這個客戶。
問題
請問你要採取什麼態度,最有可能慰留這個客戶呢?
A. 「那是店員的個人行為,不代表本公司」
B. 「先承認你是萬事可樂的間諜,我們再來繼續討論」
C. 「這麼容易就生氣你這個玻璃心崩潰了哭哭ㄛ」
D. 「我又不用對你的人生負責,我們只要賣好產品就好了」
E. 其他