前言
彎彎大人出這種題目，對大部分的人而言，實在是出得太好了。但是對於那種什麼事情都要扯政治的白爛而言，就是很難的題目了…
最糗的三件事
因為拖稿拖太久，所以時間有限，就乾脆速戰速決吧！
三件事是吧！那就來講講「貓纜」、「柵湖」、「新生高」！
啥？那不是我的糗事，是郝市長的？沒人規定我不能拿這個來扯吧…
一、貓纜
看著台中的朋友、台南的同學、瓜地馬拉的堂妹、墨西哥的表姊都去搭過貓纜了。而我，身為一個台北人，在有機會搭貓纜之前，他就倒下了…
二、柵湖線
柵湖線通車之後，雖然狀況連連，但是因為我平常不太會搭到柵湖線，所以我本來以為這件事情事不關己。但是通車後我第一次去搭，就碰到停駛了…
三、新生高
之前基隆河南側，新生公園這一帶因為花博，所以河濱公園要封閉到2011才有機會開放。當我有一次走北側的時候，在大直橋底下卻看到「新生高架橋維修期間，河濱公園封閉」…
以上就是我敷衍了事，迅速交差的（郝市長的）三件糗事。
都是你害柵湖線停駛的 *指*
這是詐糊吧（指
這不是好市長的糗事，因為他會把責任推的一乾二淨。
這………..這是台北市民的糗事！
市長，可不可以這些錢您就搬回家自己用？
不要害我們台北市民丟人現眼。
這麼說來，其實我可以寫「選出陳市長」、「選出馬市長」、「選出郝市長」
…然後就會得到「民主不好」的結論
其實也不過就是選民平均素質低了一點，奴性重了一點。
偏偏自以為中產階級、中間選民、高學歷的自我感覺良好的人數多了一點。
>其實也不過就是選民平均素質低了一點，奴性重了一點。
你這個講法接下來就會推論到「要高學歷、高所得的人才有投票權」