中正紀念堂將改名台灣民主紀念館
紀念的難道是「因為 蔣公對台灣菁英份子的屠殺，才讓民進黨有賣弄悲情的空間而取得政權」？
當初的民眾相信（不管現在後悔了沒）先總統 蔣公是民族的救星、世界的偉人，所以才興建了這麼一大間廟來表達對他的感激之意。即使事後的歷史學家翻盤發現先總統 蔣公其實是個獨裁者、是個劊子手、甚至是第六天魔王，那難道政府就可以隨意的抹滅當初相信著、敬重著、崇拜著 蔣公的民眾們的一片心意嗎？
我們換個說法好了：如果現在有歷史學家考證了之後，發現關二爺其實並不是大英雄，而是個做事不用大腦的莽夫。而且這個歷史學家的發現經過世界各國的學者討論過後，一致肯定他的說法，並且向大眾宣布這個新的發現是可信的。那在歷史學家們翻盤發現我們一直以來所相信的關二爺其實是個痞子了之後，難道我們也要把各地的關帝廟改成XX紀念館嗎？
老實說，名字如何、圍牆如何、甚至裡面的 蔣公銅像會變得怎麼樣，我覺得都無所謂了。我對這種抹煞市民共同記憶的事情已經快要麻痺了：士林夜市拆了之後蓋多久了啊？那個玻璃帷幕圓環關門了之後有人要租嗎？還有人記得「公園路」的公園叫什麼名字嗎？
> 當初的民眾相信（下略)
給我等一下, 真的是這樣嗎?
公園路的公園？
我只記得叫新公園＠＠
然後有很多同性戀在那邊Happy的樣子（汗）
>給我等一下, 真的是這樣嗎?
不准懷疑民族的救星、世界的偉人 蔣公
> 當初的民眾相信（下略)
我一直以為那是兒子幫老子建的皇陵說… @Q@
皇陵至少要有陽明山國家公園那種大小吧?
這樣說來,該懷疑他的兒子喔,當時是便宜行事,隨便蓋一蓋
就混過去了喔?
我沒懷疑民族的救星、世界的偉人 蔣公
~”~
我對關二爺沒有壞印象，只不過我討厭韃子皇帝的許多作為而已。
神明要如何處置，還是要顧慮信徒們的感受。
信徒比神明還要不好處理。
我想法官就是考量到宋七力信徒的想法，才會判無罪的吧！
>讓民進黨有賣弄悲情的空間而取得政權
雖然有點跳躍式思考，不過這句講的還真好。
關二爺如果不是無腦,怎麼會敗給呂蒙?
在戰略上根本的失敗….
乾脆建議類似蔣廟這類國家建物…都改用可拆換的招牌…免的在政黨輪(嗶~)的時候還要花費龐大的國家資源再改名稱上面
然後英文名稱全部改用亂數編碼的方式以求公平?
當初的民眾相信（不管現在後悔了沒）希特勒是民族的救星、世界的偉人，所以才興建了這麼做了那麼多事來表達對他的感激之意。即使事後的歷史學家翻盤發現希特勒其實是個獨裁者、是個劊子手、甚至是第六天魔王，那難道政府就可以隨意的抹滅當初相信著、敬重著、崇拜著希特勒的民眾們的一片心意嗎？
在蔣介石逃到台灣前，很多人就已經知道蔣介石是一個劊子手，蔣介石在中國、在台灣都以濫殺無辜聞名，其血腥程度只比不上希特勒、史達林、毛澤東。學習日本軍國主義的中國國民黨強制中華民國國民信仰蔣介石這個邪神。歷史的嚴重錯誤，當然要矯正。
BTW日本靖國神社祭拜的大部分都不是戰犯，而蔣介石的行為絕對是戰犯、毛澤東罪行更是嚴重。以國共兩黨的行為來看，牠們根本沒資格抗議日本政治人物參拜靖國神社。
民進黨是依照歷史悲情獲得選票，說這句話時可別忘了許多事情。
首先，國民黨可是靠著操控媒體、地方黑金勢力獲得選票，在兩蔣時代如此、李登輝時代改善一些、政黨輪替後國民黨在這方面還是比民進黨有太多優勢。
再來，別忘了沒有二二八、白色恐怖，沒有中共的文攻武赫，台獨勢力根本不會發展，國共兩黨自己亂搞，讓許多台灣人不願意統一，然後才怪民進黨操弄悲情。
最後，我想要問問看，國民黨政客的道歉有啥誠意？二二八及白色恐怖補償黨產完全不用付（別耍白爛提核四、國民黨也是搞不少錯誤政策），完全靠納稅人的稅金；沒事跑到慈湖謁陵、以言行二度傷害受害者家屬；竄改歷史推卸二二八責任。
蓋中正廟如同政府要替陳進興蓋一座美輪美奐的廟。
國民黨據台後，去日本化更是做得很徹底、很粗暴。
所謂民進黨的去中國化，還不如說去黨國化。
民進黨最多在名稱上去中國化、最多去除中國文化中不良的一部份。
論去中國化，其實國共兩黨搞得更誇張。
共產黨的殘體中文不用說，國民黨禁說台語也是去中國化（因為台語保留不少古中文特色），更別提北市府拆除孔廟圍牆等古蹟。
敢問老蔣思想與老蔣崇拜繼續存在的立即危險性為何?
(像是軍方將領柔性叛變然後要脅陳總統反攻大陸之類的?)
—
我不愛老蔣, 不過希特勒的類比還真是看膩了…
APP, 你給我把網站背景顏色改回綠色!!
…真的有人開始把這邊當成泛藍聚集處了啦 （汗
—
原來不喜歡民進黨政府作風的人就該被指著鼻子為蔣介石等人做的是負責啊?
肅清非綠搞到跟清共沒兩樣, 到底是誰在搞老蔣的同時搞老蔣?
>敢問老蔣思想與老蔣崇拜繼續存在的立即危險性為何?
立即危險性：民進黨不操弄這個就會敗選，敗選了之後馬上變成在野的在野黨，再也不能脫身？
>國民黨政客的道歉有啥誠意？二二八及白色恐怖補償黨產完全不用付
國民黨道歉不需要也不能有誠意，這樣才有可以譴責的空間。
黨產的問題不需要也不可以解決，免得又少了一個可以罵的議題。
二二八不需要真相，這樣民進黨才能在每次選舉的時候討真相。
二二八不需要平反，這樣民進黨才能在每次選舉的時候要求平反。
>敗選了之後馬上變成在野的在野黨
我笑了 XD
納粹黨早已被剷除，為什麼德國人還是要力行去納粹化？原因就是怕在出現一個希特勒。同理，力行去黨國化的原因就是為了避免再出現一個蔣介石。
當然，以目前國民黨保守勢力的腦袋，已經不會笨到用蔣介石式的愚蠢方法統治台灣，但是新加坡式的假民主真獨裁統治倒是有可能。
國民黨的思考方式到現在都沒有太大的改變，過去說二二八事件是共匪搞的，檢討二二八就是中共同路人；晚一點又說檢討二二八是挑撥族群衝突。結果事實是：二二八時的共匪勢力根本不大，二二八也是國民黨製造出的族群衝突，而國民黨近六十年來，就是利用謊言綁架外省族群以維繫政權（國民黨手上沾滿的血包含外省人的）。現在國民黨的說法就是誇大二二八中本省暴民的存在。
這樣的政黨，如果有能力難道不可能（操弄法律、媒體）學習新加坡的假民主真獨裁嗎？
如果說不希望民進黨萬年執政，那就先把國民黨中懷念劊子手的勢力給消除；建議國民黨最好還要改個名字，以示和過去的劊子手切割。
如果共產黨希望兩岸統一，除了自身的改革外，新一代的權力中樞也要跟過去的劊子手做好切割。
改變招牌名稱，所花的金錢只是小數目，如果是慢慢改變（在招牌已經到達年限時候才換），那就沒多花錢。
雖然改變中正廟名稱是選舉招數，但是對民進黨來說，同時符合利益及正義的事情，他們不做才怪。
泛藍自己反省不夠真誠，民進黨從執政以前就不斷的提出來，只是最近才成功的在媒體上炒作，只是近年來泛藍及媒體被更不知反省的人物掌控。民進黨執政以來一直在推動追討黨產的法律，但是被泛藍給阻擋數十次，大家只記得民進黨在選舉時提出黨產，可是卻不記得民進黨在平常也不停的想要通過法律以追討黨產。
PS:李登輝離開國民黨以後，黑金政治還是沒有淡化，但卻更不知反省。
閱~
> 二二八不需要真相，這樣民進黨才能在每次選舉的時候討真相。
> 二二八不需要平反，這樣民進黨才能在每次選舉的時候要求平反。
荒先生, 黨不黨的事情我不管, 但是你這樣寫對於該事件受害者有點…..
不是只有民X黨的才會要真相要平反.
>如果以起訴馬英九的標準來看，陳水扁、吳淑貞根本不會被起訴；
>不過台灣人也要開始憂心，台灣的司法公平性是否退步了？
在陳總統欽定的陳檢察總長的帶領之下，我相信台灣的公平性只有向上提昇的可能，排藍司法的美麗境界指日可待，
到時候就能真正落實「以起訴馬英九的標準來看，陳水扁、吳淑貞根本不會被起訴」了。
啊，不過陳水扁並沒有被起訴。
>荒先生, 黨不黨的事情我不管, 但是你這樣寫對於該事件受害者有點…..
那是因為真正的受害者不需要靠操弄悲情來換選票，
可是真正有能力該負起民意責任討真相的人卻只會作這種事情，不是嗎？
ㄚ這都是國民匪黨的陰謀啦!
(謎之音:怎麼把RL的心聲給說出來了)