古早時代，我認識的反核派主張的論述，也一直站在「雖然信念不同，但是原則上正確」。所以雙方會很有默契的共同圍剿「反智的論點」，因為誰都不想被這些反智的人當成同伴。
但是在地震過後，「恐懼」變成反核派唯一的霸權。
在社會運動圈，任何「維持現狀」的動能本來就已經很薄弱了，所以本來就不太會有人積極擁核。而核能流言終結者因為一開始路線正確，而且太過正確了，馬上就獨佔了話語權。
核終獨占了話語權之後，沒有意識到自己的責任有多重大，依然用打臉哲學，繼續批評所有敵人。而這些「所有敵人」，包含了很多是上述的「消極擁核者」。
於是戰況就變成「一群拿著科學當武器的人」vs「一群拿著恐懼當盾牌的人」，雙方完全沒有交集，而且還順便把光譜中間的人通通一起幹掉了。
—
以女權主義為例，要主張女權的人，絕對不該把基進女性主義那一套當成「唯一的論述」，那只會連自己人通通一起消滅掉。應該要針對不同族群，看看他反感的點是什麼，用不同的論述來說服對方。
回到核能這一面，就是說碰到「我知道核能沒那麼危險，但是我還是會怕」的人，該如何降低他的恐懼、避免他讓恐懼主導一切。而不能揮舞著「核能一點都不危險」，就逼他要相信，這樣子只會導致無效溝通。
對，這就是我現在觀察到的核能流言終結者。
所有的力氣都花在無效溝通，讓人反感。
被我抓到了，你在這兒XD
我沒隱藏過身份吧（囧
誰像你一樣分身多到忘記角色設定啊
寫得很好啊，當有人不讀書耍笨，只能讓她看看科學的驕傲
不過這團體只想破愚蠢謠言，不想管立場，擁核反核只要依科學論述，都能被尊重，想想流不是不行，而是要有經的起挑戰的科學論述
溝通根本不是那團體的主張，文主都說了，反智用恐懼成了霸權，造謠反智跟傳染病一樣快，你要做的就是農委會在做的撲殺掩埋，控制災情
況且「雖然信念不同，但是原則上正確」這句話就有很大問題，誰來決定所謂的正確的原則，立場還是人數???
> 雖然信念不同，但是原則上正確
古早時代的情況是「反核派對於核能風險評估」認知大部份是正確的（雖然有時候會引用到過時的數據），只是他們對風險評估的標準跟我們不一樣，所以會得到完全相反的結論
雖然說那些德魯依派還是聽不進人話有夠煩（遠目
反核派沿用了三十幾年的論調，那些認知從以前到現在來看錯誤的離譜，更與科學完全脫鉤，純粹淪為被害妄想的病患
反核派對於核能風險評估認知大部份是正確的??光核廢隔絕比起垃圾掩埋場對人類影響幾乎不存在這點就能打臉打到翻掉哩
你說的是現在那堆被恐懼牽著走的笨蛋，古早時代可沒這麼容易打臉
請不要因為對手太笨，就以為自己比較聰明好嗎
古早時代在哪，找幾個看看好嗎，李遠哲、還是田立委
現在在僵屍化不讀書的民眾，是古早時代的人嗎?
對手笨不笨，不會又是基於原則正不正確吧??那跟只有立場沒有是非的人有差嗎??顏色對，什麼都對了???
> 古早時代在哪，找幾個看看好嗎，李遠哲、還是田立委
我說的古早時代大概是2000-2004左右吧，要我回想人名有點困難了
> 現在在僵屍化不讀書的民眾，是古早時代的人嗎?
不是啊，所以我這篇不就在抱怨『「恐懼」變成反核派唯一的霸權。』，搞得我們要說服對方變得很困難
> 對手笨不笨，不會又是基於原則正不正確吧?
至於這一段，我完全聽不懂你在抱怨什麼了
—
不，其實我在這之前就已經搞不懂你在抱怨什麼了，你以為我是反核的嗎？
你只剩用立場看事情嗎???
問題是你的發言太混亂了，我抓不到重點
請回頭詳讀首篇發言
就我所觀察到的「我擁核，但我反核終」：
台電基層員工不論刮風下雨還是颱風震災
都拼死拼活替我們寶島維持穩定供電
結果反核人士對台電的基層到高層
進行無差別砲轟時》無動於衷 連句公道話也沒回
媽盟拿出超譯的NHK英文報導造謠
核終聊成員親自到官方日文網站
找到新聞後翻譯比對》只會看看謠言 都不講話
劉黎兒在用風評被害打擊核電
順便毀滅台日友好時》拍拍屁股 事不關己
再怎麼看來都些吃了一堆米
卻不知粒粒皆辛苦 也不管米價
只敢在風向對的時候才放幾句馬後炮
風向不對時就通通縮起來不講話的鄉民
說白的根本不可能對我國的能源發展
給予什麼「正向且強而有力的支持」
就是一些座吃空山享其成的膽小懶蟲
感謝你們的努力喔，兩黨都開始宣示非核家園了
這種豐功偉業我很少在別的社運團體看過的，加油～
不好一意思呦 國民黨這次是洪秀柱女士出來選總統
人家可是支持核四運轉的 而且也頂多蓋完這個就沒場址了
https://www.facebook.com/ChuChuPepper/photos/a.797092740380027.1073741828.796255990463702/810614642361170/
好了我酸完了，冷靜下來認真的回應你了
https://applepig.idv.tw/archives/1207
可是有在做事的人也就你們幾位耶
我想樓主並不是為了要罵有具體行為的人而是罵只會拿科學去罵人的網友吧？
原來有這個平台呀。好好玩呀。(?)
好啦，要幫他們講講話
是你看到的核終聊、不是核終
當然我不知道為什麼核終聊很在意這點啦。
不過之前講了一個團體(核終聊，不是核終)大了，
就會出現一定比率的人不夠聰明。
只是裡面比較聰明的人也不承認這點，就比較奇怪了