既然有人要提起日本國憲法24條…

婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

婚姻僅以兩性的自願結合為基礎而成立，以夫婦平權為根本，必須在相互協力之下予以維持。

— 前情提要分隔線 —

有問題的是這個「兩性」，教會的解讀認為是一男一女才能稱為「兩性」。

日本的法律實質上對女性很不友善，但是日本最近的法律討論一一的在翻桌，連「冠夫姓」都隨時會被判違憲：其中一方需要「改名」，算不上同等的權利

— 判例的分隔線 —

日本對同性婚姻的判例不多，主要是「民法上雖然沒有不凖，但是行政程序上沒有制定」這個層次的理由，還沒到憲法層次。

然後目前日本的彩虹組織沒有繼續運作到釋憲層級，所以不確定

— 政黨政治不敢得罪人分隔線 —

主要政黨被LGBT塞公約的時候，大概分為三派：
1. 維新、社民：應該要讓同性也一體適用
2. 共產：應該要制定新制度來一體適用
3. 自民：婚姻沒必要非得是異性之間

不過因為彩虹組織太小眾，這公約應該是搓湯圓為主

— 憲法適用的討論分隔線 —

這點倒是很一致的「修憲成本超高的，目前的憲法也沒有明確不允許，等那一天真的來了，應該要修的話修民法就好了吧」

另外有跟GHQ憲法有關的部分我跳過沒看，片假看了有點累

— 報告完畢的分隔線 —

所以日本的LGBT雖然比台灣低調，但是他們在那一天到來的時候，修法的準備卻已經比台灣完整了

— 我朋友的分隔線 —

MMD杯又要開始了，請各位看看他老婆的新MV