我在加拿大學到的英文字中，我印象最深刻的應該是這個字吧？單從字面上來看，propaganda是「宣傳」、「廣告」的意思。但是上到這個單字的課程是社會課，所以講的其實是「為了特定目的，而用特定手段進行的宣傳」，而且用這個字的時候通常帶有負面意義。

然後上課的時候就有講到一些propaganda的方式，常見的有換句話說、隱瞞部分事實、推卸責任、製造新議題之類的。我沒有留著當時的筆記，所以也想不起來確實講了些什麼，只知道老師講的加拿大近代史離我太遙遠了，我只能自己找例子。

其中有一個方法，我是那時候第一次聽到，是說政府的宣傳會把一件事情，改用另一個單字來形容，以迴避原來的詞的正面或負面意涵。中文似乎沒有這麼明顯的正面、負面意涵的單字，所以我試著用成語來舉例。如果有人為了言論自由而自焚，支持的人可能用的字是「壯烈犧牲」、「慷慨就義」之類的字眼，而政府的說法卻有可能是「抗拒拘提」、「畏罪自殺」之類的字。

之前我問一個人，問他為什麼投給國民黨。他跟我說，因為民進黨騙了我們八年。他舉出來的例子，像是「拼經濟」、像是「愛台灣」，這的確都是民進黨政府操弄口號過頭，所以他覺得被騙，我非常可以理解。但是在我的立場，我從小就懷疑三民主義怎麼統一中國，我也可以說國民黨已經騙了我二十年對吧？

最近在選舉過後，在電視上看到最多的就是對馬夫人周女士的造神運動了。老實說，我原本對她並沒有特別的印象，只覺得她長的就是一副事業企圖心很強的樣子。但是新聞拍馬屁的功夫實在太強了，強到一下講她的衣服多低調、一下講她女兒的衣服多便宜；一下講她愛吃的是哪一攤、一下又講她女兒愛吃的是哪一間。

按照我一般的標準的話，如果有新聞媒體這麼明顯的搞造神運動，我就算原本對這個人沒意見的，也都會變成討厭她。不過我知道，這還只是開始而已，以後粉飾太平的新聞還會多著是，我這麼早就開始討厭她的話該怎麼辦？

之前看報導，說她依然搭公車、繼續上她的班之後，讓我覺得她及家人都還沒有準備好，還不明白選總統不是一個人的事情，而是一家子，甚至一整個家族的事情。現在不是說周女士一定不能繼續當她的周女士，而一定要當馬夫人。而是當周女士同時也是馬夫人的時候，就得要同時注意到馬夫人的應為與不應為。

什麼事應為？利益迴避。
什麼事不應為？將自己、身邊的民眾暴露在危險之中。

老實說，我並不那麼在意利益迴避的這件事。畢竟她就算離職了，現在的同事還是有可能會攀親帶故、要拍馬屁的人還是有可能會刻意放水。這些事情即使她的操守再高，不管有沒有離職，外面的人還是多著是可以說閒話的餘地。反正當馬英九成為總統、周女士成為第一夫人的那時，她就已經輸定了。

回到propaganda的部分，其實對普羅大眾而言，無知搞不好才是幸福的？如果政府跟媒體可以共同塑造大有為政府的形象，人民又沒有足夠能力瞭解到事實的真相的時候，或許各個都會過的幸福美滿？

什麼都是假的，人民的感受才是真的。

我相信在馬總統及各大媒體的領導下，人民即使遭遇再嚴重的物價膨脹、實質所得不增反減、陸資進駐導致房價飆高，人民還是會活在幸福美滿的宣傳中。台灣主體性算什麼，聯合國又算什麼，那都是口號、都是目標，怎麼會有人民的幸福重要呢？