有沒有人知道這次投票的時候，公投是投什麼？
1. 以台灣名義加入聯合國
2. 以中華民國名義重返聯合國
3. 追討國民黨不當取得的黨產
4. 反對政府高官貪腐
在這之前，我們先來確定一下，兩個黨各推了兩個案子，但是這次投票明明只有要表決兩個案子。所以到底是哪兩個呢？正確答案是這樣子：
你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」，將中國國民黨黨產還給全民：國民黨及其附隨組織的財產，除黨費、政治獻金及競選補助金外，均推定為不當取得的財產，應還給人民。已處分者，應償還價額。
您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？
仔細閱讀一下內容，就會發現，這兩個案子都有很大的不對勁之處。
第三案的「政黨不當取得財產處理條例」，是一方面的清算國民黨，而不考慮如果有其他黨（如果有的話）或者是公司、團體之類的，在當時是不是也接收了不合理的資產。而且「還於全民」這樣的文字，有沒有一種討回來了之後直接把錢分給全台灣兩千三百多萬人的感覺？
第四案的「反貪腐法案」，又是立法院明著直接搶奪司法院、監察院的權責。一般而言，民主國家分為總統制跟內閣制，似乎只有我們國家是獨樹一格的立法院制。沒意外的話，明年選舉完總統跟立法院應該都是國民黨的地盤，他們會承認自己「因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害」嗎？
問題回到一階段跟兩階段領票，民進黨努力讓人順便領張公投票，國民黨努力讓人不領公投票。ijiao長輩這麼說：「綠營之所以想要選一階段領投票，很明顯地就是想要衝高公投的投票率；而藍營之所以想要兩階段領投票，在我看來也是很明顯的想要讓公投的投票率降低；這次的公投剛好藍綠各有一題，藍的是 反貪腐，綠的是 討黨產，且不說別的，對於 公投 這件事，到底誰在玩假的，我覺得是蠻明顯的啦 :p」
我們倒是有另外一個問題，畢竟公投要有50%領票率是非常困難的，所以萬一討黨產跟反貪腐都不過的話，就表示人民同意國民黨繼續持有不當黨產、民進黨政府繼續政策反覆？
最後一段修正一下，因為第四案不向第三案有針對性
“就表示人民同意國民黨繼續持有不當黨產、未來的政府繼續政策反覆？”
這樣看來的確藍營比較不利，也難怪要拼命降低投票率了
>這樣看來的確藍營比較不利，也難怪要拼命降低投票率了
（鼓掌）
我雖然有想到這件事情，但是我寫最後一段的時候沒有想到這點。
天阿… 我大概看了第四條有十次還是看不懂
可見這第四條很難過吧
還是我有問題嗎？
>可見這第四條很難過吧
>還是我有問題嗎？
不是，這兩條的題目撇開文字不提，背後的意義都不合理。
您還可以懂背後意義，我是國文不及格，根本看不懂
把國土丟失99％以上不知道算不算造成國家嚴重損害之責任….
如果是的話，那KMT應該脫褲子都不夠賠了
蘋果豬大，這幾天我又把公投題目拿出來仔細看了一次。我還是看不懂，真的是太拐彎抹角了，怎麼會看的懂。
我說出我看不懂的原因好了，第四條中「並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？」這裡面幾個機關是對的嗎？我怎麼看都有問題，感覺是個陷阱。首先我當然同意「制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任」但是後面附上的看起來像是一種條件。
我只想說：這不是一般人能夠理解的！恐怕會造成奇怪的結果。
>我只想說：這不是一般人能夠理解的！恐怕會造成奇怪的結果。
沒關係，反正國民黨現在叫人家不要去投票
今天我看了所有的報紙都有頭條半版廣告！好多錢！
> 沒關係，反正國民黨現在叫人家不要去投票
AP要講清楚，人家是要人民不要投公投票
要是人家誤以為你要人家不要投國民黨，立委甚至小馬哥落選，到時候會包圍你家喔
PS.要是真有這種事發生，我再去你家陪你泡茶聊天啦
感覺就是立法院另設特務機關對相關公務人員進行白色恐怖，有關單位不管收到任何不正當要求皆不得拒絕，拒絕者以勾結論？