傳說中的Action 52，裡面有一句話是「要是連錢都不能相信了，你還能相信什麼」
不過我要講的重點不是這個，而是今天的新聞亂報。
聯合新聞網 | 國內要聞 | 綜合 | 數字遊戲？貧富差距7.45→6.01倍
張俊雄這項談話，引起媒體一片質疑，「為什麼政府的數據與民間的認知差距如此之大」？
聯合新聞網 | 國內要聞 | 綜合 | 真的嗎？張揆：貧富差距 創6年來新低
張俊雄的說法和民間感受顯然有相當差距。
M型社會來臨，最大的特色就是富有的人越富有，貧窮的人越貧窮，中產階級幾乎消失。不過，根據主計處的統計，我國的貧富差距逐漸縮小，去年的貧富差距六點零一倍，已經創下六年來的新低。主計處的統計數字，似乎和民眾的感受，有一段很大的差距。
PChome Online 網路家庭-新聞 政治 – 誠屬不易？！貧富差距創6年新低 張揆：所得分配平均
張揆還說，雖然這樣的統計結果仍高於德國、日本，但卻低於美國、南韓、新加坡，顯示我國屬於所得分配相對較為平均的國家，「誠屬不易」，只是不知民眾的感受如何？
這是今天有關貧富差距的新聞，標題的下法如出一轍，讓人不禁莞爾。…莞爾？！我哪裡還有心情可以笑得出來啊？這些標題各個都是標題殺人法的優秀教材啊！！
一般民眾在哪裡？你們這些新聞媒體腦中的void(0)嗎？只存在於記者筆中的小說嗎？還是那些足夠你們報導237年的低收入戶家庭？我認為這邊的「一般民眾」，應該是介於「政客所要欺騙的愚民」跟「無法查證的問卷調查」之間，比「踩著五色彩雲而來的紫色大象」真實，卻比「絕對不會對女朋友說謊的男人」還虛幻。
中國網路電子報 – 韋伯韜：經濟成長率應是公正而嚴肅的 不應淪為選舉操作
什麼都不應淪為選舉操作，那政府乾脆不要做事好了啦。選個總統要拼兩年，選個市長要拼個一年，選個立委要拼個九個月，連鄉鎮市長跟議員都要拼半年，這些扣一扣台灣什麼時候不是選舉期？
根據中選會選舉資料庫網站的資料指出，二十一世紀以來舉辦了這些選舉：
2001 立委選舉
2001 縣市長、縣市議員選舉
2002 直轄市長、市議員選舉
2003
2004 總統選舉
2004 立委選舉
2005 國民大會代表選舉
2005 縣市長、縣市議員選舉
2006 直轄市長、市議員選舉
2007
2008 總統選舉
2008 立委選舉
表面上看起來唯一可以調養生息的是2003跟2007，但是事實上隔年就是總統大選，所以反而吵的更厲害。如果說政府實施福利政策、主計處發表統計數字、中央銀行都要考慮到「選舉快到的敏感時機」的話，那要不要乾脆放著爛就好了？
除此之外，前主計處長跳出來說這件事，不曉得為什麼我一直聯想到「這事情我也不是沒做過，別裝清純了啦」。是我太邪惡了嗎？…