1. 中華台北拒絕奧運聖火過境
我很支持這次政府拒絕北京吃台灣豆腐的行為。而且我也認為2008年乾脆就不要去奧運算了，萬一真的在什麼項目得個牌，北京當局是會乖乖的放中華民國的國旗歌喔？
2. 蘇貞昌遭呂秀蓮批評「政策性賄選」
雖然說執政黨一向很可憐，選舉期間的任何施政政策，都會被對手拿來當成政策性買票來宣傳、攻擊。但是蘇貞昌這次可是被黨內同志這樣批評，而且呂副總統這次批評的方式，跟國民黨批評民進黨的一貫語氣沒兩樣，不由得令人懷疑他們幾個忘記自己也是執政黨的一份子...
3. 陳總統隨扈劈腿劈六女
這是人家的私德問題，幹嘛搞的跟什麼政府有重大疏失一樣。媒體這麼努力批評他的個人行為，是要影射陳總統視人不彰還是要批評玉山警備隊用人不當？
>>而且我也認為2008年乾脆就不要去奧運算了，萬一真的在什麼項目得個牌，北京當局是會乖乖的放中華民國的國旗歌喔？
對大部份民眾來說這樣做是沒什麼大損失。
但對少數人的那些運動國手來說，他們這輩子唯一一次大放異彩(甚至賺到幾百萬獎金)的機會，就要這樣消失了。
想想也實在是覺得不太對勁.....
===(以下是發牢騷)===
但他們的運動舞台卻根本不會被拿來跟幾十個老人住的國有山坡地相提並論，這就是人權吧，哼哼。
>但他們的運動舞台卻根本不會被拿來跟幾十個老人住的國有山坡地相提並論
你覺得這件事情有重要到需要相提並論的話就去號召人討論吧
沒有任何人權團體可以顧到「所有人的人權」的
PTT政黑版討論的很兇啊
祇是他們沒有跟老人與學生佔據國有山坡地一起討論而已
討論什麼議題以及怎樣討論，是人權的一部份啊
(我想你是讀錯我文章的意思了)
>(我想你是讀錯我文章的意思了)
（因為你在沒有必要酸的情況下拿出來酸）
有人抱怨說我那個牢騷跟上面的東西有點遠，故補充一句：
其實就祇是「政府決策，犧牲少數」而已
我的想法：
聖火要來，OK，我就不要傳出去，把它弄熄，你想怎樣？
(然後引起全世界的公幹 XD
真的這樣子作問題就大了...
聖火要來，OK，我就地辦起運動會,這樣不是更好?
只有聖火而沒有運動員的話是要比什麼...
你们这些台湾人
不听大陆的,早晚会被封锁死
蓄意分裂祖国领土,你们真是罪人
奥运这样的盛世在北京办,你们看着嫉妒
就搅和
就分裂領土而言，我想這點台灣是不能否認的啦
但是如果要稱南明、南宋這些朝代為「罪人」，似乎太沒有歷史的眼光了吧...
咦.. AP網站居然沒有被中國網管封鎖欸...
(還是又是哪個已經宣示效忠美利堅共和國的人來幫打死都不要回去的祖國說話了.. =.=)
IP是來自大陸沒錯啦...
政府的功能本來就是創造出一個讓大眾愛戴 少數犧牲 由大眾來彌補少數不足的組織。
理論上社會越完善會有越多人想要加入，造成少數遺漏者人數下降到可讓社會負擔的數目。
最近在看湖南衛視撥放過的大明王朝,海瑞真是抓著大明律法打大明,還打的真是好.
我們只是抗議一下作個場面,你們胡老大都知道說那是選舉作個樣子了,怎麼老百姓跟大明官員一樣糊塗了啊.
民主不就是少數人服從多數人的決議呢?
既然奧運聖火跟不參加奧運只會損極少數人的利益
那取捨不就很簡單了嗎?
阿...放棄啦!
1. 拒絕得好，而且2008奧運不去更好！
俺可不希望台灣選手努力贏得獎牌還要被羞辱，被大會講成"中國台北"奪牌。
而且中國想用聖火路線規劃矮化台灣，顯然是弄巧成拙，
明眼人都看得出來，那有故意繞遠路的道理。
題外話，不曉得有幾個人知道這則新聞哪...
http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2980783.html
2. 原本對呂副總統有所期待，但去年開始失望連連，
如今最想喊一聲...「黃總統好！」XD
3. 老梗了...「案情持續向上延燒，直指總統府高層！」
>不听大陆的,早晚会被封锁死
對啦 ，總比中國網路早晚被封鎖死好。
黃總統是誰啊?
住在南部的純樸城市的我,只知道市長出現輕微中風了.
黃總統就是黃越綏大姊頭囉... ^_^
祝福陳菊早日康復。