一切都照你們的規定來，然後現在你們發現規定不夠完善，結果被人家賺走了，就這樣無故片面停卡，這樣子才叫吃人夠夠

張智銓說，中信銀認為楊小姐違反契約，係根據信用卡定型化契約第六條第二項跟第四項的規定，其主要精神有二：第一、卡片僅限持卡人「本人」使用，不得讓與、轉借其他人使用。第二、持卡人不得與第三人或特約商店偽造虛構不實交易行為或共謀詐欺。（引自中時電子報）

如果這個案例違反這兩條的話，那分開來清點再換句話說，就是說

1. 我不可以刷卡買別人需要的東西
2. 出去吃飯的時候不可以找其中一個人刷全桌的消費來刷卡換現金

搞什麼啊
人家刷卡買禮券萬一賣不掉的話還不是得想辦法自己吞掉？

銀行要不要乾脆規定以後創業貸款的公司如果創業成功的話，所有獲利通通算銀行的。萬一失敗的話，所有的錢都一樣要乖乖還？
還是要不要乾脆把定型化契約改成「不讓我們賺錢的人通通下地獄」？