一般工程上，我們會設計多道安全措施，來避免發生嚴重意外

而這些安全措施，只要有任何一道發生作用，「理論上」都要可以降低意外發生率、降低意外嚴重性

—

以這次遊覽車事件來看，我們可以看到多方專家忙著說「關鍵是XXX」

疲勞駕駛：我們有勞基法，但是沒有足夠的勞動檢查
車體結構不足：我們有限制遊覽車壽命，但是沒有限制結構強度
逃生設施：我們規定遊覽車要有逃生門，但是沒有辦法確認有沒有鎖住
道路設計：我們有警示燈，但是沒有強制ABS/氣囊
乘客沒有戴安全帶：我們有罰則，但是沒有人認真遵守
各種旅遊保險：我們有強制加保，但是出事了依然不夠賠

—

偵探小說中，有一種典型是「設下多種可能會致命的意外，等待被害者自己發生意外」

常常請高血壓的人吃大魚大肉、把吹風機放在浴缸附近、買彈珠給小孩然後忘了收，雖然每一個風險機率都不高，但是成為「習慣」之後，風險就會迅速累積

—

你覺得台灣的遊覽車比較像哪一種呢？

—
FB原串

你以為你支持的是「婚姻平權」這件事情，但是反方卻一直拿各種奇怪的論點出來阻擋，像是性解放、人獸交、亂倫、孩子不會叫阿公之類的

其實他們反對的不只是婚姻平權而已，他們反對的是「人類擁有自己選擇生活方式的自由」

—

所以一旦肯定了婚姻平權，就是肯定了選擇自己性向的自由。於是他們所相信的其他價值，都會一起隨之崩解
性解放 → 不受守貞約束的自由
人獸交 → 不受物種限制的自由
亂倫 → 無視優生學風險的自由
孩子不會叫阿公 → …不對啊，這個本來就很自由啊

「這張桌子只有三隻腳，看我來替他改造一下，一定會更好用」

『請問一下你多裝這兩隻腳是幹嘛？』
「增加個人特色，讓他站得更穩」

『可是這兩隻桌腳是往上裝的啊！』

—
FB連結

20XX年，東南亞的某島嶼不是國家，由於連年經濟衰退，產生了大量勞工為了追求穩定的薪資，紛紛放下原來的工作，到補習班準備考公務員

由於補習業景氣大好一位難求，導致合法的補習班價格高漲，電視台每天都在做「考試經濟」特輯。而後許多流浪教師紛紛開設私人補習班，採取低價競爭的策略求生存

該不是國家政府，為了解決白牌、黑牌補習班的各種亂象，就要求職訓局開設各種公務員考試課程，滿足市場需求。然而不管政府如何加開班次，永遠無法滿足源源不絕的考生，政府只好下令讓考試院展開大規模的組織再造，大量增聘人手

於是在尋求安定的正向循環作用下，該不是國家政府將各種公營企業再次收編國有，電力、交通、農業、電信、教育等等，所有民眾都生活在穩定的就業生活中

最終，該不是國家社會，有87%勞動人口，通通屬於廣義的公務員，達成了實質意義上的計劃經濟

可喜可賀，可喜可賀

—

FB原串

—

看到這條新聞有感

留英動畫師拚公僕 8個月上榜

今年35歲的陳彥宏，學的是美術，高中起就在英國讀書，大學畢業才回國，從事多媒體工作。出自公務員家庭的他，從來沒想過當公務員。去年離職，想轉換跑道當公務員，下定決心苦讀，想不到花了8個月，就考上今年身障特考三等一般行政。

昨天睡覺被電波打到，領悟了世界的真相

1. 創造人類的神是類似章魚的物種
2. 章魚是他們的演化上的親戚，類似黑猩猩跟我們
3. 這些神在幾百年之內還常常現身，所以留下了許多海怪傳說
4. 日本的觸手文化是一種被宙斯性侵的犯罪紀錄片轉化而成
5. 飛麵教是替這些章魚神捏造荒唐的形象來掩飾他們的存在
6. 諾亞的方舟其實是潛水艇，但是他老頭見識不足以為世界都被水淹沒了

我是不是應該再來創立一個新宗教啊…

我們現行幾乎所有的制度都是在
1. 存款利率很高
2. 經濟成長飛快
3. 嬰兒潮人口紅利
的時候建立下來的試算基礎

—

然後實質執行了之後卻碰到
1. 利率逼近負利率
2. 經濟成長停滯
3. 人口出生率世界最低
4. 退休金的預先支付打折
5. 額外獎勵提前退休

真是太棒了好嗎？

—

所以因此我提出了三種解決方法

A. 不要生小孩，讓錯誤的政策斷絕在我們這一代
B. 讓貨幣大量貶值，這樣子就可以輕鬆的印出那個退休的「數字」，然後所有人都沒有實質購買力
C. 發動戰爭/革命，直接讓現有體制崩潰到無法執行

—

綜合以上三個解決方法：

GENOCIDE

昨天聽說一個故事，問問大家意見

有個女生常常被爸爸虐待，她想抱怨的時候，「我餵妳養妳這麼多年，妳居然還敢頂嘴」，然後又會被打一頓

—

前幾天她決定離家出走了，但是弟弟要求我們轉告她說

「離家出走不能解決問題，回來給老爸打到氣消了就沒事了」
「如果離家出走這麼簡單，我怎麼會沒想過，把我當白癡嗎」

—

已經嫁出去的姊姊甚至在親戚的line群組講得更扯

「妳不想給老爸打，我就回家給老爸當出氣筒，看妳以後地位何在」
「不要以為被打很嚴重好不好，妳知道有多少人等著被打嗎」

—
預祝華航罷工順利

—
fb原串

FB原串

有一句話是這麼說的，「現實的風向已經變了」，所以各位同學這幾天如果有碰到有人主張

• 行政院不該撤告
• 制服有多好
• 國定假日不該恢復

或是其他類似議題的時候，也不需要多跟他爭辯哪邊好，只要這樣子回應就好了
「嗯，你說的都對，快去包圍政府抗議吧」

—

反正局勢轉過來了之後，是這些保守主義者要負責舉證

「不告到底的話會道德淪亡」
「制服有多神奇可以掩蓋一切霸凌」
「台灣的工時已經夠少了不應該恢復」

然後這堆見鬼的東西，他們根本沒有能力舉證，我們就有看不完的好戲了

—

總之各位反對黨請加油，好嗎？

—

追記：防守方還有一個下流招式可以用，請自行看情況使用
「穿制服即使可以掩蓋貧富差距，也沒辦法解決溫室效應，改變這個根本就沒有意義」（記得把溫室效應帶入相關的命題

facebook原串

—

「都是台獨的人才會有戰爭的，你們這些喊台獨的人敢上戰場打仗嗎？」
『敢啊，怎麼了嗎』

—

「……中共還沒打過來你才敢這樣放話！」
『所以他們沒打過來嘛，你的問題本身就有問題』

—

「……那他們打過來怎麼辦！」
『所以是你去叫他們來的囉？我來查查外患罪』

—

「……我又沒有勾結共匪！」
『那你怎麼知道他們是因為台獨才要打台灣，而不是因為中華民國所以打台灣』

—

真的，只是編劇而已（based on true story

話說這幾天漢娜結婚了，然後就有人拿她的9.2朋友開始戳她。雖然我覺得這件事不太厚道，但是我也沒那麼多意願替她說話ㄎㄎ

facebook串

—

畢竟拿他們的標準去要求他們，我覺得這是很合理的，簡單的說就是
「喔？怎麼現在就會生氣了？那之前那句話是你們的人說的，怎麼沒看你生氣？」

—

然後他們會開始試圖找出「為什麼這兩個情況我會用不同標準」，然後因為道德發展層次停留在12歲，所以很快就會當機
「那又不一樣」

—

所以如果你很好心的要幫他釐清有什麼不一樣的話，在直指「因為你們交情比較好」的前一瞬間，他們就會再次當機
「反正你們就是只會耍嘴皮子」

—

然後如果你再更好心的幫他把「人對自己認識的人總是比較寬容，這是正常現象」，又會撞到他們本來想反駁的點，所以又會當機
「你們這些人就是理盲又濫情」

—

然後等你好心的幫他把假中立跟不願意承認關心則亂的路通通封死之後，他們就會進入終極的當機
「我居然還留著你，真是失策」

—

（然後我就被封鎖了哭哭ㄛ

—
我只是在編劇本而已（based on true story