在FunP上面看到的新聞：中時電子報｜科技新聞｜網際網路｜ＢＢＳ貼文 長了沒人看
台灣的學生閱讀長文章能力差，受訪大學生說，從ＢＢＳ的文章形式就可看出來，通常文章愈長，網友愈沒耐心看完，回應、轉寄的人也較少。
一位曾擔任版主的Ｐ網友表示，他長年觀察，ＢＢＳ最好的文章模式是盡可能短，每行文字盡量少，甚至一句一段。整篇文章最好不要超過一個半畫面，一旦超過，網友根本沒有耐心讀；就算讀了，也容易搞錯文意，導致回應失焦。
在我還在用bbs的那個時代，Telix跟銀板快信的時代，bbs上的文章一直是言簡意賅到難以閱讀的。或許這跟當時的數據機只有14400bps，大家都不想花時間在上下傳。但是至少我當時真的覺得，這麼精簡的文字實在是有點難閱讀。後來到了Telnet bbs時代，大家的數據機都快了，漸漸版上的文章開始有我筆寫我口的風氣，閱讀起來就容易多了。1998年，我到加拿大之後，由於實在難以連上telnet bbs，所以我從此就跟bbs絕緣，只好用news://，每天享受著轉信吵架的生活。
最近看口米在逛bbs，我也觀察到了新聞所說的這個現象，但是我認為這跟閱讀能力低不低下無關，而純粹是這個媒體的型態問題。
舉個簡單一點的例子：有人會說Twitter上面的文章太短嗎？
不知道Twitter是什麼的人，就想像成是ptt的推文系統，一次只能發一行文。不可否認的是，有人推文一次推十行，也有人用Twitter在寫連載小說，但是一般而言，這個系統的特性就是「一行」，跟使用者的閱讀能力無關吧。
現在的學生的閱讀能力到底是不是變差了，我想有更好的證據可以拿來證明。拿bbs這種介面上不適合閱讀長文，使用者也不愛花時間閱讀長文，本質上是個高迴轉率系統的地方來說「絕望啦！我對不會閱讀的大學生絕望啦！」，根本就是一種先有了結論再來找證據的行徑。
要找”證據”還不容易嗎?
“無論大學生, 中學生, 小學生都不愛看報紙了. 街頭訪問學生, 竟一致回應說他們從不看報紙, 除非是作孽(誤),是作業有需要才會看.
一位曾擔任主編的學者表示, 他長年觀察, 報紙的文章最好是不要腦殘, 政治中立, 不要胡亂抄襲網絡消息. 整篇文章最好不要有沒證據支持的個人判斷, 妄自猜測. 如有以上任何一點, 讀者根本不會有興趣購買. 就算買了, 也可能只會用墊鍋子. 假如看了, 也只會是因為作孽(極誤), 因為作業的關係而看, 結果會更討厭.”
真快啊~ 14400. 我第一部接觸的, 好像是9600. 也有看過和用過超古董級的”三位數”的機體.
那時候我才初接觸中文輸入法, 寫長文? 別玩了啦~ (在加拿大要找到中文軟體很難, 貴的要命. 有時候花大錢也只能買到翻版.)
雖然現在真的沒有了上下傳速度的問題, 但重點是想在BBS發表意見的人, 根本就只想碎唸幾句. 要是想長篇的碎唸, 去寫網誌了啦~ (或去當記者好了.)
>真快啊~ 14400. 我第一部接觸的, 好像是9600. 也有看過和用過超古董級的”三位數”的機體.
那句話的意思是，「當時」最快的是14400…
事實上我那時候用的還是9600…
老人家稱能罵的時候趕快多罵一點，等到進了棺材以後。
再讓你罵過的小朋友來個「以今非古」，很公平吧！？
這些話當中有沒有先知的預言？
也許有，不過先知通常都搏不到版面。
這一篇可以配合最近一堆平面媒體說以後報紙會變成只有「菁英」才會去閱讀的媒介
這種話從中時、聯合這種被蘋果打的潰不成軍的媒體口中講出來實在是很好笑
等於是另類的強調自己是菁英才會看的「質報」
報紙本來就是走入平民的東西…只能說銷售量反應民情
當你要跟人拼三級新聞又要裝高貴…當然兩面不討好