因為長官說他的地圖下落不明了，於是我就去買了一本大輿出版社的「大台北縣市鄉鎮地圖集」
是哪個混蛋安排這種排版的啊！！（爆怒）
什麼行政區本位主義，每一頁跟每一頁之間根本就不知道馬路一過邊界會從那邊冒出來！
舉信義路為例，在第23頁（中正區街道圖）的地方從右邊跑出去之後，要從第30頁（大安區街道圖的左半頁）的「正中間」接上來。你沒看錯，是「正中間」，因為大安區的左右寬很長，所以這邊只好橫著擺大安區。於是為了這個跨頁，剛才中正區的北邊在左邊，字也是上面朝左邊的，現在一跨頁又要往右邊轉過來。然後從31頁的右邊離開大安區之後，35頁（信義區街道圖）的最左邊出現…不對，應該說是最上面，因為在這邊又要把書轉90度過來看。於是，我們總算找到了信義路的盡頭…但是呢，如果你找的是忠孝東路的話，得繼續翻到38頁（南港區街道圖），再旋轉一次書本，才能找到忠孝東路的盡頭唷～
是哪個混蛋安排這種排版的啊！！（爆怒）
沒關係，這還只是一點點平移的感覺而已，並不是太嚴重的問題，但是讓我們放慢動作再看一次…
第23、24頁 中正區街道圖 比例尺1:15000
第30、31頁 大安區街道圖 比例尺1:20000
第34、35頁 信義區街道圖 比例尺1:20000
第38、39頁 南港區街道圖 比例尺1:25000
這已經是高難度的空間感了啊！！旋轉、平移、放大縮小通通一起來，這樣子要看地圖找得到目的地的話也實在是厲害了！！
是哪個混蛋安排這種排版的啊！！（爆怒）
還沒完，事情才剛開始…由於書的裝訂問題，導致書頁不能夠攤平，所以在中間都免不了的會有一些裝訂邊所犧牲掉的資訊…
但是由於「行政區本位主義」，導致第92、93頁的「台北縣地圖」的夾頁就很完美的砍在中山北路跟承德路一帶。換句話說呢，台北車站一帶的畫面通通被砍的一乾二淨啊！！
是哪個混蛋安排這種排版的啊！！（爆怒）
那於是我就想說，換換尺度的地圖，大概可以把剩餘的資訊拼湊得起來吧？
第2、3頁 台灣行政全圖 比例尺1:1070000
第92、93頁 台北縣地圖 比例尺1:350000
第20、21頁 台北市行政區域圖 比例尺1:110000，我強烈覺得這張跟下面那張的比例尺寫反了
第76、77頁 台北市公路導遊圖 比例尺1:100000，而且夾在一堆旅遊資訊中間
第82～92頁 大台北公路地圖（五張） 比例尺1:88000，前面兩張跟後面三張左右有連接
第12～18頁 台北市地圖（四張） 比例尺1:31000，有平移有旋轉
上面是按照比例尺順序排的，有沒有一種光是為了找到合適的比例尺就要前前後後翻N次才找得到有用的圖的感覺？
是哪個混蛋安排這種排版的啊！！（爆怒）
所以說我喜歡MapArt的地圖不是沒有道理嘛…
溫哥華市就按照棋盤方格一樣的一塊一塊切開，然後一條路往上或往下離開紙面的話都會直接標上是從哪一頁出現，然後翻過去的話絕對是跟原來一樣的位置接上來，感覺活像多買幾本就可以拼成大地圖一樣…
然後比例尺也是從遠而近慢慢拉進去，不會有那種因應不同用途所以往把不同比例尺的地圖往不同的頁數上面塞的道理…
不知道台灣哪裡有這麼好用的地圖啊…（昏）
直接寫信去抱怨…
今天去買了一本這個地圖，回家之後發現實用上實在是非常的困難，感覺根本不像是一本有經過規劃的地圖，只是把各個不同比例尺的零碎地圖排在一起而已
以信義路為例，從西向東走一趟的話，要經過第23頁（中正區街道圖）、第30頁（大安區街道圖）、第35頁（信義區街道圖），而這三張地圖北方的方向不一樣，比例尺不一樣，而且還要努力平移才找得到信義路的位置。
除此之外，從大尺度而小的地圖也是十分散亂
第2、3頁 台灣行政全圖 比例尺1:1070000
第92、93頁 台北縣地圖 比例尺1:350000
第20、21頁 台北市行政區域圖 比例尺1:110000，我強烈覺得這張跟下面那張的比例尺寫反了
第76、77頁 台北市公路導遊圖 比例尺1:100000，而且夾在一堆旅遊資訊中間
第82～92頁 大台北公路地圖（五張） 比例尺1:88000，前面兩張跟後面三張左右有連接
第12～18頁 台北市地圖（四張） 比例尺1:31000，有平移有旋轉
尤其以「台北市行政區域圖」跟「台北市公路導遊圖」這兩張地圖尤其令人困擾。舉地圖最下方，碧潭附近的」台9線、台9甲線為例，這兩張地圖的畫法明顯看得出不是同一次的結果。還有可能標示錯誤的比例尺也煩請留意
還有較為輕微的抱怨是有關裝訂邊，希望能夠書可以攤平，這樣子比較不會每一頁到了中間就會出現喪失地圖資訊的情形。
強烈建議貴公司能出版較為接近棋盤方格式規劃的地圖，像是第82~92頁幾張地圖就十分人性化。
在下所使用過最方便的地圖是加拿大的MapArt出版社所出品的地圖，希望貴公司能參考。