鄉民

寫作國際、唸作中國

讀經專制?馬辦:不可思議

馬瑋國說,「發揚中華文化」與「以台灣利益為優先」並不相牴觸,台灣做為中華文化的領航者,站穩優勢放眼國際會更有競爭力;民進黨為反對而反對,只會讓台灣走回文化乾涸、缺乏國際觀的回頭路。

雖然我很討厭背書、很討厭中國文化基本教材、很討厭儒教治國,但是我不反對想要學習中華文化的人去學。

只是把「中華文化」這麼跳tone的扯到「國際觀」,是被鄉民諷刺「寫作國際、唸作中國」到自己都信以為真的還是怎樣…

作家的武器是筆,媒體的武器是鏡頭

那小市民的武器是什麼?

我昨天才剛講了那些孩子犯了什麼錯,她今天就抄襲我。

請留給陳幸妤生活的空間 | 四十八個德瑞克

雖然我覺得她真的很辛苦,但是我要講的不是這件事情,上面這篇文章已經足以涵蓋我的意見了。我想聊的其實是Youtube上鄉民的反應。

上傳這一則新聞的鄉民,給的標題是「陳幸妤闖紅燈後還生氣發飆呢」,給的Comment是「看來他真的是被逼到快發瘋了,這要怪誰?誰叫你爸爸當過總統」。很明顯看得出來他的立場是站在哪一側的,也很明顯看得出他的理性、良知之類的,都已經被他的立場伴隨著的仇恨掩埋了。

我不是說他的立場不對,而是他沒有分清楚他的立場背後的理性,而只得到了仇恨的部分。

我當然可以簡單的說她發飆不對、她闖紅燈不對,但是如果我把是非對錯的討論停在這邊的話,那是小學生等級的是非觀念。舉個例子吧,動手打人當然不對,但是當你被對方拿著槍指著的時候,攻擊他可能是你唯一活命的方式,那你打他還是不打?再舉一個課本上會有的道德議題,漢斯的老婆身患重症,唯一的藥卻又非常的貴,貴到他無法負擔。為了要救老婆的命,他唯一的選擇是去偷藥,那他是該偷還是不該偷?

世界上有很多事情都是這樣,介於對跟錯之間。你今天認為陳醫師她發飆錯了、闖紅燈錯了,所以你站在道德制高點的一方,指責他的錯誤。但是偏偏你下的幸災樂禍標題是一個錯誤,你所引用的報導是錯誤的偏見報導,報導的內容是來自於錯誤的狗仔隊,難道這樣子的你就比較有道德嗎?

底下還有另一個鄉民是這麼說的:

錯在他爹娘跟她老公 
貪污罪名一輩子洗不清

我只能說 她活該
一點都不同情她 這是台灣人之恥
越看她發飆 出糗 我越爽

老實說我看的有夠傷心,我不知道為什麼台灣人可以對不認識的人有這麼深的仇恨。即使陳前總統真的有貪污、她老公真的有貪污,那也應該是他們自己的事,無關陳醫師,也無關她的子女們。我不敢奢望大家都可以設身處地的替她想被狗仔隊跟拍的壓力,畢竟我們這些市井小民們,一輩子都不會有這樣的殊榮,可以成天被記者的武器瞄準。

說到武器,有人拿著武器對著你的時候,你該怎麼辦?

當然是用你的武器對著他。

鄉民的武器是什麼?我想應該是口水吧。