選舉亂象

「若A則B」、「若B則C」,能不能推到「若A則C」

投票給宋楚瑜,就等於投蔡英文一票
國民黨台南市第四選區立委參選人蘇俊賓昨天說,一名王姓支持者告訴他,立委選他,但總統票要投給親民黨參選人宋楚瑜,他勸對方「投票給宋楚瑜,就等於投蔡英文一票」,因為宋每拿一票,都是給蔡英文力量。

投蔡英文一票等於投陳水扁一票
陳以信表示,從民進黨的不分區名單及蔡英文身邊的競選團隊來看,一個沒有陳水扁的陳水扁團隊,正透過蔡英文捲土重來,其實「投蔡英文一票等於投陳水扁一票」,才是許多國人對於貪腐政權復辟的憂慮。

我數學不好,誰來教教我「若A則B」、「若B則C」,能不能推到「若A則C」?(提示:周委員的恆等式學得很好,可以考慮問問他)

鬼打牆大賽 – 當選無效篇

民主進步黨 – 當選無效之訴將召開首次準備程序庭

摘錄一下…

第一,板橋地檢署以嫌犯自白做為對「1126槍擊案」偵結起訴的主要證據,對案發原因與經過卻未調查清楚

第二點聲明是,起訴書清楚說明本黨與槍擊案無關,此點強化本黨提出當選無效之訴的正當性

老師,可以讓人這樣子一邊說人家沒調查清楚,一邊拿人家沒調查清楚的證據當成證據的嗎?

我討厭的其實是基本教義份子

我正在看開票節目前的閒聊,剛好轉到民視,聽到了這樣的話:「慢跑當然是很好,可是在投票日的早上,候選人出來慢跑,可以…可以跟民眾有互動?可以跟民眾打招呼嗎?」

所以說馬英九慢跑不可以打招呼,謝長廷也不可以買早餐喝豆漿就是了

王世堅,我幫你想好解套了!

ETtoday.com 立委落選/八仙過海他就跳海?王世堅埋後患 失聯閃人?

可以試試看這樣子說:「我所謂的萬一八仙過海,我就要跳海,是屬於我競選承諾的一環。如果我有順利當選的話,我一定匯兌現我的選舉承諾,給大家一個說話算話的示範!」

但是萬一他真的當選的話,台北市國民黨立委就不會八席全上…

第七屆立法委員選舉,民進黨慘敗?

單就結果論而言,單一選區兩票制是Winner takes all的規則,而民進黨的區域立委席次的確是慘敗,這是無庸置疑的。但是有許多地區,兩大黨的立委都是在些微的差距下決定的勝負,這樣子真的可以說民進黨失去民心了嗎?

我們先來看一下數據好了。立委選舉政黨得票數:第五屆第六屆第七屆

  有效票數 民進黨得票數 民進黨得票率
第五屆 10,327,855 3,447,740 33.4%
第六屆 9,717,359 3,471,429 35.7%
第七屆 9,780,573 3,610,106 36.9%

雖然在席次輸了就是輸了,但是從總得票數來看,民進黨在投票率略微下滑的情況下,得票數反而上升了一點點,得票比例也增加了。在選前媒體上一片「民進黨治國無能」、「是該政黨輪替了」的聲浪下,民進黨的得票率居然還增加了,這真的是超乎我的想像。

(民進黨支持者請看到這邊就好了)

不過再看一下原始資料還會發現,兩個第三大黨都蒸發了,其他更小的黨就甭提了。這表示民進黨吸了台聯7%的票,卻只替自己增加了1.2%的票?嘖嘖嘖,這樣子有對嗎…

相較之下,國民黨及快樂的伙伴們,似乎真的有做到優秀的合體,幾乎把那5.8%通通佔為己有了。所以單從這樣的數據,我可以合理的指出,民進黨及快樂的伙伴們的確失去了民心!

(國民黨支持者也請看到這邊就好了)

別鬧了,姑且不論這次投票的遊戲規則根本不一樣,光是我這樣子刻意把數據捏圓捏扁,卻又沒有任何的佐證,就可以證明這都是寫給想看的人看來high的而已。事實上我最關心的是,國民黨及快樂的伙伴們的席次已經超過修憲門檻了,接下來他們要怎麼惡搞,似乎真的沒有人治得了他們了。

歡迎來到立法院制國家。

一間餐廳的故事

從前從前,有一個年輕人,本來在一個大城市的知名中餐廳裡當大廚,後來他們餐廳因為股東之間起了紛爭,這個年輕人就在股權糾紛中,被迫離開了這間餐廳。

這個年輕人,我們就姑且稱之為阿國吧。

阿國在失望之餘,到了一個鄉下的小村莊,他發現這個地方山明水秀,很適合開餐廳,於是他決定在這邊開一間餐廳,讓鄉民們嚐嚐大廚的手藝。阿國的餐廳剛開幕的時候,鄉民們認為這個小村莊終於有一間像話的餐廳了,所以大家都很捧場,每個人都去吃過一次兩次,並且給他很高的評價。

雖然他的手藝的確是一等一的,但是他的餐廳由於定價過高,而且他還曾經把批評他的客人趕出去,所以鄉民們逐漸就不喜歡他的餐廳了。漸漸的,阿國的餐廳生意越來越差,他只好把店頂讓給別人,自己在家裡待業。頂下這個店面的年輕人,是個一輩子都在這個村莊裡長大的孩子,但是心中對歐洲口味的西餐有著莫名其妙的憧憬,所以決定把這個店面拿來開西餐廳。

這個在小村莊土生土長的年輕人,我們就叫他阿民吧。

阿國留下的中式裝潢,配上阿民彆腳的歐洲料理,吃飯的氣氛實在是怎麼看怎麼不搭嘎,而且老實說,阿民的西餐真的不甚可口。但是由於村子裡的叔叔伯伯、阿姨嬸嬸這些長輩們,各個都是看著阿民從小長到大的,也實在是不忍心不捧他的場。於是雖然阿民的餐廳辦的不甚好,但是多多少少滿足了村子裡面對於西餐的幻想,生意卻每天都很興隆。

由於生意實在是太好了,阿民一個人忙不過來,於是只好請了一個伙計,來幫忙端菜、收桌子。村子裡的年輕人幾乎都到大城市去工作了,能找的人實在是不多,最後找到了阿國的拜把兄弟,小弟阿偉。他剛來的時候,做事還挺勤快的,於是阿民對他越來越放心,決定把排桌子的重責大任一起拜託他負責。

阿國聽說了小弟阿偉的工作越來越忙,就跑去鼓吹他說,阿民煮的西餐一點都不愛台灣,而且還很沒水準。阿偉本來不相信的,於是阿國趁著阿偉放假的時候,帶阿偉到大城市去,吃了好幾間有名的西餐廳了之後,阿偉才發現,原來阿民煮的西餐根本就只是加了歐洲調味料的中餐。

回到他們的村子之後,阿偉決定,要從阿民交給他負責的部分,來徹底改變這間餐廳的品味。原本阿民交代他的是,要在桌子上排刀叉跟湯匙,還要放高腳水杯。但是阿偉認為這樣子阿民的菜實在是算不上西餐,所以就擅自把桌上的餐具改成筷子湯匙跟小紅莓玻璃杯。

阿民看到了之後,很生氣的問小弟阿偉說,「你為什麼要這樣子亂搞?」
阿偉跟他說,「你煮的根本就是中餐,偽裝成西餐真是四不象,而且還很不愛台灣。」
阿民又說,「但是我想開的是西餐廳,不是中餐廳,你得聽我的才對吧?」
阿國剛好從外面經過,就跟阿民說,「你這間店的裝潢還是保留中餐廳的裝潢,還是乾脆放筷子比較合啦。」

阿民被這對拜把兄弟搞的七竅生煙,可是碰上很會講話的阿國,他又講不贏,只好一邊生氣,一邊回家抱怨。

隔天早上,阿民的老婆跑到店裡,跟阿偉說「你這樣子亂搞我要把你辭了喔!」
午餐時間,阿民的爸爸來店裡吃飯,跟全餐廳的人說「你們吃的這餐飯算是中餐還是西餐,等吃完後一個禮拜我再決定!」
下午,阿民的弟弟放學,跑來店裡安慰阿偉「沒關係啦,其實用筷子吃也沒錯,況且會用筷子的人明明比較聰明。」
晚上打烊之後,阿民的媽媽急急忙忙的跑進店裡,跟阿民還有阿國說「你們這樣子下去,我們不排除自行接管這間店喔!」

阿國跟阿偉被這一家人的說法搞糊塗了,阿國只好跑到廚房裡,跟阿民這樣說:「請你們家人先確認自己的立場後,我跟阿偉再來回應。」

我不知道後來這間餐廳最後是用刀叉還是用筷子,也不知道阿民煮的到底是中餐還是西餐。但是我知道的是,那天去吃飯的客人,各個都吃的飽飽的,然後晚上回家之後,一邊泡茶,一邊聊今天在餐廳裡面碰到的事情有夠好笑。

聯合報總算有說對的一次

聯合新聞網 | 國內要聞 | 領投票爭議不斷 | 中央接管選務?地方:根據哪個法

針對採取二階段領投票的地方選委會,中央已先後祭出了選舉無效、選舉延期、撤換主委、接管地方選委會、宣布戒嚴、緊急命令、觸犯刑法、選後一周宣布選舉是否有效、訓練好接管主委人員等九種說法,郝龍斌已有些不耐,他說,請中央先確認自己的立場後,台北市政府再來回應。

聯合報這次說得沒錯!中選會的確沒有任何法律可以接管地方選委會!本來地方選委會就是中選會的一部份,哪有「接管」的問題?郝市長稍安勿躁啊,這件事情根本就跟你無關,台北市政府沒有必要、沒有需要,更沒有立場回應!

不過我真開始懷疑民進黨政府沒有人要把這件事情講清楚,是有人刻意在幕後隱藏訊息,就是要激化對立。不過也不能排除真的有人無能就是了……